Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den Leuten gang und gäbe ist, daß die Frau eines gewaltsamen Todes ge¬
storben sei, vermag ich nicht zu entscheiden. Einen Bruder seines Vaters bestellte
der Emir als Gouverneur in Herat und setzte ihm den ungewöhnlich hohen
Gehalt von 50000 Rupien im Jahre aus. Nach zwei Jahren wurde der
Mann ohne erkennbare Ursache von seinem Posten abberufen -- böse Zungen
meinten, weil er zu wenig geraubt habe -- und mit der Aufsicht in der Waffen¬
fabrik des Emirs zu Kabul betraut. Was er sich in dieser Stellung etwa hat
zuschulden kommen lassen, weiß niemand, doch wurde er nach kurzer Frist seines
Dienstes enthoben und führte seitdem, ohne jegliche Unterstützung durch seinen
Neffen, ein erbärmliches Leben. In einem schäbigen Aufzuge ritt er, der
Oheim des Emirs, von seinem elenden Häuschen in die Stadt (Kabul) und
borgte sich, selbstverständlich für Zeit und Ewigkeit, von hindostanischen Kauf¬
leuten etliche Rupien, um sein trauriges Dasein zu fristen. Ich habe den
Mann wiederholt mit eignen Augen gesehen. Diese Beispiele sollen dartun, wie
gemütsroh und gefühllos sich der Emir den nächsten Blutsverwandten gegen¬
über zeigte. Ein Mann von solcher Sinnesart war selbstverständlich auch mi߬
trauisch und grausam. Sein Mißtrauen wird durch die Tatsache beleuchtet, daß
er seinen zum Thronfolger bestimmten Sohn Habib Allah ebenso wie andre
Würdenträger von Spähern belauern ließ, die jedes Wort, das der junge
Mann sprach, getreulich berichteten. Die Angeberei ist in Kabul überhaupt zu
einem förmlichen "System" ausgebildet, wie ich sogleich erzählen werde. Habib
Allah suchte sich vor den Spionen seines Vaters dadurch zu schützen, daß auch
er sich durch Vertraute, die in dem Gefolge seines Vaters waren, von allem
unterrichten ließ, was über ihn geredet wurde.

Zum Angeber ist in Kabul und demgemäß auch im ganzen Reiche jeder,
sogar der Gefangne und Sträfling, befähigt. Auf solche niedrige Weise suchen
ja Gewaltherren ihre Herrschaft und ihr Leben zu schützen. Jede Anzeige, möge
sie herrühren, von wem immer, wird berücksichtigt und gibt Anlaß zu einer
peinlichen Untersuchung. Stellt sich die Anzeige als unbegründet heraus, so
steht dem Angeber allerdings eine harte Strafe bevor; wie erbärmlich ist aber
trotzdem ein Denunziantentum, das um gemeinen Vorteils willen immer auf
der Lauer liegt, sodaß der Vater dem Sohne, der Bruder dem Bruder, der
Freund dem Freunde unablässig mit Argwohn begegnet! Die Angeberei ver¬
fehlt übrigens gerade in den Fällen, wo es sich um hochgestellte und darum
einflußreiche Persönlichkeiten handelt, meist ihren Zweck, da sich diese, mögen
die wider sie erstatteten Anzeigen immerhin begründet sein, zu sichern und zu
wahren wissen. Die Opfer der Denunziationen sind denn auch zum größten
Teil arme Teufel, die nicht viel mehr ihr eigen nennen als das nackte Leben.
In den Gefängnissen zu Kabul schmachteten während meines dortigen Aufent¬
halts etwa zehntausend männliche und zweitausend weibliche Häftlinge, von
denen bei weitem die meisten nach europäischen Begriffen unschuldig der Freiheit
beraubt worden waren. Diese Opfer einer verabscheuungswürdigen Tyrannei
werden auch von ihren Landsleuten nicht als Sträflinge, sondern als Märtyrer
betrachtet. Ein Damoklesschwert hängt ja in der Tat über jedem Afghanen¬
schädel.


den Leuten gang und gäbe ist, daß die Frau eines gewaltsamen Todes ge¬
storben sei, vermag ich nicht zu entscheiden. Einen Bruder seines Vaters bestellte
der Emir als Gouverneur in Herat und setzte ihm den ungewöhnlich hohen
Gehalt von 50000 Rupien im Jahre aus. Nach zwei Jahren wurde der
Mann ohne erkennbare Ursache von seinem Posten abberufen — böse Zungen
meinten, weil er zu wenig geraubt habe — und mit der Aufsicht in der Waffen¬
fabrik des Emirs zu Kabul betraut. Was er sich in dieser Stellung etwa hat
zuschulden kommen lassen, weiß niemand, doch wurde er nach kurzer Frist seines
Dienstes enthoben und führte seitdem, ohne jegliche Unterstützung durch seinen
Neffen, ein erbärmliches Leben. In einem schäbigen Aufzuge ritt er, der
Oheim des Emirs, von seinem elenden Häuschen in die Stadt (Kabul) und
borgte sich, selbstverständlich für Zeit und Ewigkeit, von hindostanischen Kauf¬
leuten etliche Rupien, um sein trauriges Dasein zu fristen. Ich habe den
Mann wiederholt mit eignen Augen gesehen. Diese Beispiele sollen dartun, wie
gemütsroh und gefühllos sich der Emir den nächsten Blutsverwandten gegen¬
über zeigte. Ein Mann von solcher Sinnesart war selbstverständlich auch mi߬
trauisch und grausam. Sein Mißtrauen wird durch die Tatsache beleuchtet, daß
er seinen zum Thronfolger bestimmten Sohn Habib Allah ebenso wie andre
Würdenträger von Spähern belauern ließ, die jedes Wort, das der junge
Mann sprach, getreulich berichteten. Die Angeberei ist in Kabul überhaupt zu
einem förmlichen „System" ausgebildet, wie ich sogleich erzählen werde. Habib
Allah suchte sich vor den Spionen seines Vaters dadurch zu schützen, daß auch
er sich durch Vertraute, die in dem Gefolge seines Vaters waren, von allem
unterrichten ließ, was über ihn geredet wurde.

Zum Angeber ist in Kabul und demgemäß auch im ganzen Reiche jeder,
sogar der Gefangne und Sträfling, befähigt. Auf solche niedrige Weise suchen
ja Gewaltherren ihre Herrschaft und ihr Leben zu schützen. Jede Anzeige, möge
sie herrühren, von wem immer, wird berücksichtigt und gibt Anlaß zu einer
peinlichen Untersuchung. Stellt sich die Anzeige als unbegründet heraus, so
steht dem Angeber allerdings eine harte Strafe bevor; wie erbärmlich ist aber
trotzdem ein Denunziantentum, das um gemeinen Vorteils willen immer auf
der Lauer liegt, sodaß der Vater dem Sohne, der Bruder dem Bruder, der
Freund dem Freunde unablässig mit Argwohn begegnet! Die Angeberei ver¬
fehlt übrigens gerade in den Fällen, wo es sich um hochgestellte und darum
einflußreiche Persönlichkeiten handelt, meist ihren Zweck, da sich diese, mögen
die wider sie erstatteten Anzeigen immerhin begründet sein, zu sichern und zu
wahren wissen. Die Opfer der Denunziationen sind denn auch zum größten
Teil arme Teufel, die nicht viel mehr ihr eigen nennen als das nackte Leben.
In den Gefängnissen zu Kabul schmachteten während meines dortigen Aufent¬
halts etwa zehntausend männliche und zweitausend weibliche Häftlinge, von
denen bei weitem die meisten nach europäischen Begriffen unschuldig der Freiheit
beraubt worden waren. Diese Opfer einer verabscheuungswürdigen Tyrannei
werden auch von ihren Landsleuten nicht als Sträflinge, sondern als Märtyrer
betrachtet. Ein Damoklesschwert hängt ja in der Tat über jedem Afghanen¬
schädel.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0243" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/297762"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1107" prev="#ID_1106"> den Leuten gang und gäbe ist, daß die Frau eines gewaltsamen Todes ge¬<lb/>
storben sei, vermag ich nicht zu entscheiden. Einen Bruder seines Vaters bestellte<lb/>
der Emir als Gouverneur in Herat und setzte ihm den ungewöhnlich hohen<lb/>
Gehalt von 50000 Rupien im Jahre aus. Nach zwei Jahren wurde der<lb/>
Mann ohne erkennbare Ursache von seinem Posten abberufen &#x2014; böse Zungen<lb/>
meinten, weil er zu wenig geraubt habe &#x2014; und mit der Aufsicht in der Waffen¬<lb/>
fabrik des Emirs zu Kabul betraut. Was er sich in dieser Stellung etwa hat<lb/>
zuschulden kommen lassen, weiß niemand, doch wurde er nach kurzer Frist seines<lb/>
Dienstes enthoben und führte seitdem, ohne jegliche Unterstützung durch seinen<lb/>
Neffen, ein erbärmliches Leben. In einem schäbigen Aufzuge ritt er, der<lb/>
Oheim des Emirs, von seinem elenden Häuschen in die Stadt (Kabul) und<lb/>
borgte sich, selbstverständlich für Zeit und Ewigkeit, von hindostanischen Kauf¬<lb/>
leuten etliche Rupien, um sein trauriges Dasein zu fristen. Ich habe den<lb/>
Mann wiederholt mit eignen Augen gesehen. Diese Beispiele sollen dartun, wie<lb/>
gemütsroh und gefühllos sich der Emir den nächsten Blutsverwandten gegen¬<lb/>
über zeigte. Ein Mann von solcher Sinnesart war selbstverständlich auch mi߬<lb/>
trauisch und grausam. Sein Mißtrauen wird durch die Tatsache beleuchtet, daß<lb/>
er seinen zum Thronfolger bestimmten Sohn Habib Allah ebenso wie andre<lb/>
Würdenträger von Spähern belauern ließ, die jedes Wort, das der junge<lb/>
Mann sprach, getreulich berichteten. Die Angeberei ist in Kabul überhaupt zu<lb/>
einem förmlichen &#x201E;System" ausgebildet, wie ich sogleich erzählen werde. Habib<lb/>
Allah suchte sich vor den Spionen seines Vaters dadurch zu schützen, daß auch<lb/>
er sich durch Vertraute, die in dem Gefolge seines Vaters waren, von allem<lb/>
unterrichten ließ, was über ihn geredet wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1108"> Zum Angeber ist in Kabul und demgemäß auch im ganzen Reiche jeder,<lb/>
sogar der Gefangne und Sträfling, befähigt. Auf solche niedrige Weise suchen<lb/>
ja Gewaltherren ihre Herrschaft und ihr Leben zu schützen. Jede Anzeige, möge<lb/>
sie herrühren, von wem immer, wird berücksichtigt und gibt Anlaß zu einer<lb/>
peinlichen Untersuchung. Stellt sich die Anzeige als unbegründet heraus, so<lb/>
steht dem Angeber allerdings eine harte Strafe bevor; wie erbärmlich ist aber<lb/>
trotzdem ein Denunziantentum, das um gemeinen Vorteils willen immer auf<lb/>
der Lauer liegt, sodaß der Vater dem Sohne, der Bruder dem Bruder, der<lb/>
Freund dem Freunde unablässig mit Argwohn begegnet! Die Angeberei ver¬<lb/>
fehlt übrigens gerade in den Fällen, wo es sich um hochgestellte und darum<lb/>
einflußreiche Persönlichkeiten handelt, meist ihren Zweck, da sich diese, mögen<lb/>
die wider sie erstatteten Anzeigen immerhin begründet sein, zu sichern und zu<lb/>
wahren wissen. Die Opfer der Denunziationen sind denn auch zum größten<lb/>
Teil arme Teufel, die nicht viel mehr ihr eigen nennen als das nackte Leben.<lb/>
In den Gefängnissen zu Kabul schmachteten während meines dortigen Aufent¬<lb/>
halts etwa zehntausend männliche und zweitausend weibliche Häftlinge, von<lb/>
denen bei weitem die meisten nach europäischen Begriffen unschuldig der Freiheit<lb/>
beraubt worden waren. Diese Opfer einer verabscheuungswürdigen Tyrannei<lb/>
werden auch von ihren Landsleuten nicht als Sträflinge, sondern als Märtyrer<lb/>
betrachtet. Ein Damoklesschwert hängt ja in der Tat über jedem Afghanen¬<lb/>
schädel.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0243] den Leuten gang und gäbe ist, daß die Frau eines gewaltsamen Todes ge¬ storben sei, vermag ich nicht zu entscheiden. Einen Bruder seines Vaters bestellte der Emir als Gouverneur in Herat und setzte ihm den ungewöhnlich hohen Gehalt von 50000 Rupien im Jahre aus. Nach zwei Jahren wurde der Mann ohne erkennbare Ursache von seinem Posten abberufen — böse Zungen meinten, weil er zu wenig geraubt habe — und mit der Aufsicht in der Waffen¬ fabrik des Emirs zu Kabul betraut. Was er sich in dieser Stellung etwa hat zuschulden kommen lassen, weiß niemand, doch wurde er nach kurzer Frist seines Dienstes enthoben und führte seitdem, ohne jegliche Unterstützung durch seinen Neffen, ein erbärmliches Leben. In einem schäbigen Aufzuge ritt er, der Oheim des Emirs, von seinem elenden Häuschen in die Stadt (Kabul) und borgte sich, selbstverständlich für Zeit und Ewigkeit, von hindostanischen Kauf¬ leuten etliche Rupien, um sein trauriges Dasein zu fristen. Ich habe den Mann wiederholt mit eignen Augen gesehen. Diese Beispiele sollen dartun, wie gemütsroh und gefühllos sich der Emir den nächsten Blutsverwandten gegen¬ über zeigte. Ein Mann von solcher Sinnesart war selbstverständlich auch mi߬ trauisch und grausam. Sein Mißtrauen wird durch die Tatsache beleuchtet, daß er seinen zum Thronfolger bestimmten Sohn Habib Allah ebenso wie andre Würdenträger von Spähern belauern ließ, die jedes Wort, das der junge Mann sprach, getreulich berichteten. Die Angeberei ist in Kabul überhaupt zu einem förmlichen „System" ausgebildet, wie ich sogleich erzählen werde. Habib Allah suchte sich vor den Spionen seines Vaters dadurch zu schützen, daß auch er sich durch Vertraute, die in dem Gefolge seines Vaters waren, von allem unterrichten ließ, was über ihn geredet wurde. Zum Angeber ist in Kabul und demgemäß auch im ganzen Reiche jeder, sogar der Gefangne und Sträfling, befähigt. Auf solche niedrige Weise suchen ja Gewaltherren ihre Herrschaft und ihr Leben zu schützen. Jede Anzeige, möge sie herrühren, von wem immer, wird berücksichtigt und gibt Anlaß zu einer peinlichen Untersuchung. Stellt sich die Anzeige als unbegründet heraus, so steht dem Angeber allerdings eine harte Strafe bevor; wie erbärmlich ist aber trotzdem ein Denunziantentum, das um gemeinen Vorteils willen immer auf der Lauer liegt, sodaß der Vater dem Sohne, der Bruder dem Bruder, der Freund dem Freunde unablässig mit Argwohn begegnet! Die Angeberei ver¬ fehlt übrigens gerade in den Fällen, wo es sich um hochgestellte und darum einflußreiche Persönlichkeiten handelt, meist ihren Zweck, da sich diese, mögen die wider sie erstatteten Anzeigen immerhin begründet sein, zu sichern und zu wahren wissen. Die Opfer der Denunziationen sind denn auch zum größten Teil arme Teufel, die nicht viel mehr ihr eigen nennen als das nackte Leben. In den Gefängnissen zu Kabul schmachteten während meines dortigen Aufent¬ halts etwa zehntausend männliche und zweitausend weibliche Häftlinge, von denen bei weitem die meisten nach europäischen Begriffen unschuldig der Freiheit beraubt worden waren. Diese Opfer einer verabscheuungswürdigen Tyrannei werden auch von ihren Landsleuten nicht als Sträflinge, sondern als Märtyrer betrachtet. Ein Damoklesschwert hängt ja in der Tat über jedem Afghanen¬ schädel.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_297518
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_297518/243
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_297518/243>, abgerufen am 27.09.2024.