Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr.Die Verkehrsmittel in Deutsch-Gstafrikci für Plantagenwirtschaft erweisen, so würde das immer noch nicht den Bau von Etwas anders steht es mit dem Bau von Bahnen nach Gebieten, die der Es wurden seinerzeit Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um den Das ist ja überhaupt eine Eigentümlichkeit in der Kolonisationsgeschichte Die Verkehrsmittel in Deutsch-Gstafrikci für Plantagenwirtschaft erweisen, so würde das immer noch nicht den Bau von Etwas anders steht es mit dem Bau von Bahnen nach Gebieten, die der Es wurden seinerzeit Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um den Das ist ja überhaupt eine Eigentümlichkeit in der Kolonisationsgeschichte <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0168" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/224414"/> <fw type="header" place="top"> Die Verkehrsmittel in Deutsch-Gstafrikci</fw><lb/> <p xml:id="ID_459" prev="#ID_458"> für Plantagenwirtschaft erweisen, so würde das immer noch nicht den Bau von<lb/> Eisenbahnen dorthin rechtfertigen. Denn nach neuern Ermittlungen ist es<lb/> sogar fraglich, ob Plantagenerzcngnisse von Ukami und den übrigen Rand-<lb/> gebirgen die Transportkosten ans der Eisenbahn nach den Hcifeuorten ertragen<lb/> könnten. Eine Zentralbahn nach den Seen würde zwar beweisen, daß wir aus¬<lb/> gedehnte Kolonialbahnen bauen können, aber außer diesem unnötigen Beweise<lb/> würde kaum ein wirklicher Nutzen in wirtschaftlicher Hinsicht für unsre Kolonie<lb/> geschafft werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_460"> Etwas anders steht es mit dem Bau von Bahnen nach Gebieten, die der<lb/> Küste näher liegen und wegen ihrer Fruchtbarkeit Aussicht auf Gewinn bieten,<lb/> wie das Usambara-Kilimandscharogebiet, sodann Ukami. Aber auch hier müßte<lb/> jedenfalls erst der Beweis geliefert werden, daß diese Landstriche wirklich pro-<lb/> dnktionsfähig sind. Nicht immer schaffen die Verkehrsmittel allein den Ver¬<lb/> kehr, wie man neuerdings oft von Offizieren, die über wirtschaftliche Fragen<lb/> sprechen, hören kann: die Hauptbedingung ist die Produktionsfähigkeit des be¬<lb/> treffenden Landstrichs, in dem sich der Verkehr heben soll. Und da gilt es denn<lb/> vor allem, in Deutsch-Ostafrika durch genaue Erforschung die Gebiete festzu¬<lb/> stellen, die so produktionsfähig sind, daß man das Verkehrsmittel, zu dem das<lb/> größte Anlagekapital gehört, die Eisenbahn, zu ihrer Erschließung mit gutem<lb/> Gewissen anwende» darf. Sonst muß man sich einstweilen mit Verkehrsmitteln<lb/> begnügen, die wegen des geringern Anlagekapitals kein zu großes Risiko ein¬<lb/> schließen, wenn sie auch nicht alle Erfordernisse des modernen Verkehrswesens<lb/> erfüllen. Ein Beispiel möge das erläutern.</p><lb/> <p xml:id="ID_461"> Es wurden seinerzeit Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um den<lb/> Van der Usambarabahn zu ermöglichen. Jetzt hat man sie mit kolossalen<lb/> Unkosten — 3 Millionen Mark sind ausgegeben worden — durch ödes Gebiet<lb/> vom Tanga bis an den Pcmgani fertig. Aber niemand hat daran gedacht,<lb/> vorher zu untersuchen, ob man nicht statt mit 3 Millionen mit 30000 Mark<lb/> dasselbe erreichen könnte, nämlich indem man den Paugani erforschte und<lb/> erschloß. Nun ist durch die Untersuchungen von Baumann und Meinecke fest¬<lb/> gestellt, daß der Pcmgani sechzig Kilometer weit und gerade bis zu der Stelle,<lb/> wo die Usambarabahn jetzt endet, für Schiffe mit ein Meter Tiefgang jederzeit<lb/> fahrbar ist. Der ganze Bahnbau hat sich also als überflüssig erwiesen!</p><lb/> <p xml:id="ID_462" next="#ID_463"> Das ist ja überhaupt eine Eigentümlichkeit in der Kolonisationsgeschichte<lb/> von Deutsch-Ostafrika, daß man die Flüsse ganz unbeachtet gelassen hat,<lb/> während doch in allen übrigen Ländern die Kolonisationsbestrebnngen den<lb/> Flüssen solgen. Die Ursache für diese sonderbare Erscheinung mag wohl darin<lb/> liegen, daß dort anch der Eingeborne den Wert seiner Flüsse nicht kennt und<lb/> sich nirgends Anfänge zur Flußschiffahrt zeigen. Und daß man in deutschen<lb/> Kolonialkreisen erst seit kurzer Zeit den Flüssen Deutsch-Ostafrikas seine Auf¬<lb/> merksamkeit zuwendet, liegt wohl daran, daß die Erforschung der Flüsse eine</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0168]
Die Verkehrsmittel in Deutsch-Gstafrikci
für Plantagenwirtschaft erweisen, so würde das immer noch nicht den Bau von
Eisenbahnen dorthin rechtfertigen. Denn nach neuern Ermittlungen ist es
sogar fraglich, ob Plantagenerzcngnisse von Ukami und den übrigen Rand-
gebirgen die Transportkosten ans der Eisenbahn nach den Hcifeuorten ertragen
könnten. Eine Zentralbahn nach den Seen würde zwar beweisen, daß wir aus¬
gedehnte Kolonialbahnen bauen können, aber außer diesem unnötigen Beweise
würde kaum ein wirklicher Nutzen in wirtschaftlicher Hinsicht für unsre Kolonie
geschafft werden.
Etwas anders steht es mit dem Bau von Bahnen nach Gebieten, die der
Küste näher liegen und wegen ihrer Fruchtbarkeit Aussicht auf Gewinn bieten,
wie das Usambara-Kilimandscharogebiet, sodann Ukami. Aber auch hier müßte
jedenfalls erst der Beweis geliefert werden, daß diese Landstriche wirklich pro-
dnktionsfähig sind. Nicht immer schaffen die Verkehrsmittel allein den Ver¬
kehr, wie man neuerdings oft von Offizieren, die über wirtschaftliche Fragen
sprechen, hören kann: die Hauptbedingung ist die Produktionsfähigkeit des be¬
treffenden Landstrichs, in dem sich der Verkehr heben soll. Und da gilt es denn
vor allem, in Deutsch-Ostafrika durch genaue Erforschung die Gebiete festzu¬
stellen, die so produktionsfähig sind, daß man das Verkehrsmittel, zu dem das
größte Anlagekapital gehört, die Eisenbahn, zu ihrer Erschließung mit gutem
Gewissen anwende» darf. Sonst muß man sich einstweilen mit Verkehrsmitteln
begnügen, die wegen des geringern Anlagekapitals kein zu großes Risiko ein¬
schließen, wenn sie auch nicht alle Erfordernisse des modernen Verkehrswesens
erfüllen. Ein Beispiel möge das erläutern.
Es wurden seinerzeit Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um den
Van der Usambarabahn zu ermöglichen. Jetzt hat man sie mit kolossalen
Unkosten — 3 Millionen Mark sind ausgegeben worden — durch ödes Gebiet
vom Tanga bis an den Pcmgani fertig. Aber niemand hat daran gedacht,
vorher zu untersuchen, ob man nicht statt mit 3 Millionen mit 30000 Mark
dasselbe erreichen könnte, nämlich indem man den Paugani erforschte und
erschloß. Nun ist durch die Untersuchungen von Baumann und Meinecke fest¬
gestellt, daß der Pcmgani sechzig Kilometer weit und gerade bis zu der Stelle,
wo die Usambarabahn jetzt endet, für Schiffe mit ein Meter Tiefgang jederzeit
fahrbar ist. Der ganze Bahnbau hat sich also als überflüssig erwiesen!
Das ist ja überhaupt eine Eigentümlichkeit in der Kolonisationsgeschichte
von Deutsch-Ostafrika, daß man die Flüsse ganz unbeachtet gelassen hat,
während doch in allen übrigen Ländern die Kolonisationsbestrebnngen den
Flüssen solgen. Die Ursache für diese sonderbare Erscheinung mag wohl darin
liegen, daß dort anch der Eingeborne den Wert seiner Flüsse nicht kennt und
sich nirgends Anfänge zur Flußschiffahrt zeigen. Und daß man in deutschen
Kolonialkreisen erst seit kurzer Zeit den Flüssen Deutsch-Ostafrikas seine Auf¬
merksamkeit zuwendet, liegt wohl daran, daß die Erforschung der Flüsse eine
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |