Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. II. Band.werden. Seit Kurzem haben die italienische, die ungarische und die öster¬ Dazu kommt aber noch ein mächtiges Argument, kraft dessen man sagen werden. Seit Kurzem haben die italienische, die ungarische und die öster¬ Dazu kommt aber noch ein mächtiges Argument, kraft dessen man sagen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0516" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/137155"/> <p xml:id="ID_1589" prev="#ID_1588"> werden. Seit Kurzem haben die italienische, die ungarische und die öster¬<lb/> reichische Regierung diesen Weg betreten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1590"> Dazu kommt aber noch ein mächtiges Argument, kraft dessen man sagen<lb/> kann, daß der Staat auch im gegenwärtigen Zeitpunkt und nachdem so viel<lb/> versäumt worden ist, noch immer mit Vortheil die Eisenbahnen übernimmt.<lb/> Das ist die naturgemäße Vermehrung der Bevölkerung. Nach der letzten<lb/> Volkszählung hat sich die Bevölkerung des deutschen Reiches innerhalb 4<lb/> Jahren um 4°/<, vermehrt. Dies würde einer Verdoppelung der Bevölkerung<lb/> innerhalb eines Jahrhunderts gleichkommen. Die Bevölkerung von Preußen<lb/> hatte sich bis vor den letzten Gebietserweiterungen sogar in einem halben<lb/> Jahrhundert verdoppelt. Nehmen wir auch an, daß in Zukunft die Be¬<lb/> völkerungszunahme in einem viel langsameren Maßstab vor sich gehen werde,<lb/> so kann man doch mit Sicherheit annehmen, daß der sich vorzugsweise der<lb/> Eisenbahnen bedienende Theil der Bevölkerung in hundert Jahren sich ver¬<lb/> doppelt haben wird. Die Personen- und Güterfrequenz wird sich nach Ana¬<lb/> logie der bisherigen Erfahrungen aber noch viel früher verdoppelt haben. Die<lb/> Aussichten der Verkehrseinnahmen sind also für die Zukunft aus dem einzigen<lb/> Faktor der Bevölkerungsvermehrung für das Eisenbahnnetz noch ebenso groß,<lb/> wie sie ursprünglich für die alten Bahnen waren. Nur ein längerer Zeit¬<lb/> raum ist erforderlich, um dasselbe Resultat aufs Neue zu erreichen oder mit<lb/> andern Worten den Verkehrsumfang zu verdoppeln. Der Nachtheil des<lb/> längeren Zeitverlaufs bis zur Erreichung dieses Zieles wird zum Theil da¬<lb/> durch ausgeglichen, daß mit denselben Verkehrsmitteln in der Zukunft mehr<lb/> geleistet werden kann, mit andern Worten, daß der Verkehr einer Bevölkerung<lb/> von 80 Millionen mit verhältnißmäßig geringeren Transportmitteln befriedigt<lb/> werden kann, als der von gegenwärtig 40 Millionen. Wenn also bei der<lb/> Eigenthumsübertragung in der Gegenwart der Kaufschilling der Billigkeit<lb/> nach bemessen wird, d. h. nach dem bisherigen Durchschnittsertrag oder nach<lb/> dem Börsencurs, so daß die Zinsen schon jetzt aus dem Reinertrag gedeckt<lb/> werden können, so kann der Staat in Zukunft von einer solchen Transaktton<lb/> keinesfalls Schaden haben. Er wird vielmehr den Vortheil genießen, daß die<lb/> Reinerträgnisse nach und nach einen steigenden Betrag an den Ausfällen<lb/> der neuen Bahnen decken, ja daß das Eisenbahnnetz mit der Zeit gar keine<lb/> Zuschüsse aus andern Mitteln erfordert und zuletzt dem Staat, beziehungsweise<lb/> dem Reich, sogar einen Ueberschuß liefert.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0516]
werden. Seit Kurzem haben die italienische, die ungarische und die öster¬
reichische Regierung diesen Weg betreten.
Dazu kommt aber noch ein mächtiges Argument, kraft dessen man sagen
kann, daß der Staat auch im gegenwärtigen Zeitpunkt und nachdem so viel
versäumt worden ist, noch immer mit Vortheil die Eisenbahnen übernimmt.
Das ist die naturgemäße Vermehrung der Bevölkerung. Nach der letzten
Volkszählung hat sich die Bevölkerung des deutschen Reiches innerhalb 4
Jahren um 4°/<, vermehrt. Dies würde einer Verdoppelung der Bevölkerung
innerhalb eines Jahrhunderts gleichkommen. Die Bevölkerung von Preußen
hatte sich bis vor den letzten Gebietserweiterungen sogar in einem halben
Jahrhundert verdoppelt. Nehmen wir auch an, daß in Zukunft die Be¬
völkerungszunahme in einem viel langsameren Maßstab vor sich gehen werde,
so kann man doch mit Sicherheit annehmen, daß der sich vorzugsweise der
Eisenbahnen bedienende Theil der Bevölkerung in hundert Jahren sich ver¬
doppelt haben wird. Die Personen- und Güterfrequenz wird sich nach Ana¬
logie der bisherigen Erfahrungen aber noch viel früher verdoppelt haben. Die
Aussichten der Verkehrseinnahmen sind also für die Zukunft aus dem einzigen
Faktor der Bevölkerungsvermehrung für das Eisenbahnnetz noch ebenso groß,
wie sie ursprünglich für die alten Bahnen waren. Nur ein längerer Zeit¬
raum ist erforderlich, um dasselbe Resultat aufs Neue zu erreichen oder mit
andern Worten den Verkehrsumfang zu verdoppeln. Der Nachtheil des
längeren Zeitverlaufs bis zur Erreichung dieses Zieles wird zum Theil da¬
durch ausgeglichen, daß mit denselben Verkehrsmitteln in der Zukunft mehr
geleistet werden kann, mit andern Worten, daß der Verkehr einer Bevölkerung
von 80 Millionen mit verhältnißmäßig geringeren Transportmitteln befriedigt
werden kann, als der von gegenwärtig 40 Millionen. Wenn also bei der
Eigenthumsübertragung in der Gegenwart der Kaufschilling der Billigkeit
nach bemessen wird, d. h. nach dem bisherigen Durchschnittsertrag oder nach
dem Börsencurs, so daß die Zinsen schon jetzt aus dem Reinertrag gedeckt
werden können, so kann der Staat in Zukunft von einer solchen Transaktton
keinesfalls Schaden haben. Er wird vielmehr den Vortheil genießen, daß die
Reinerträgnisse nach und nach einen steigenden Betrag an den Ausfällen
der neuen Bahnen decken, ja daß das Eisenbahnnetz mit der Zeit gar keine
Zuschüsse aus andern Mitteln erfordert und zuletzt dem Staat, beziehungsweise
dem Reich, sogar einen Ueberschuß liefert.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |