Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. I. Band.als das Deutsche, das noch lange mit seiner Ausbildung zu ringen hatte, als Vollkommen unbegründet ist sodann, wie unser Buch fast auf jeder Seite Auch sonst mischen die neueren französischen Geschichtswerke über Metz Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig. Verlag von A. L. Hrrbig in Leipzig. -- Druck von Hiilhcl S Herrmann in Leipzig. als das Deutsche, das noch lange mit seiner Ausbildung zu ringen hatte, als Vollkommen unbegründet ist sodann, wie unser Buch fast auf jeder Seite Auch sonst mischen die neueren französischen Geschichtswerke über Metz Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig. Verlag von A. L. Hrrbig in Leipzig. — Druck von Hiilhcl S Herrmann in Leipzig. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0088" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/136199"/> <p xml:id="ID_194" prev="#ID_193"> als das Deutsche, das noch lange mit seiner Ausbildung zu ringen hatte, als<lb/> das Romanische schon fähig war, an die Stelle des bis dahin gebrauchten<lb/> Lateinischen zu treten. Als auch das Deutsche so weit war, in der ersten<lb/> Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts, verlangten die Metzer, welche es im ge¬<lb/> wöhnlichen Leben sprachen, Gleichberechtigung ihres Idioms in Betreff der<lb/> amtlichen Erlasse, und dieselbe wurde gewährt. Sicher ist wenigstens, daß<lb/> der Rath in Metz zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts seine Atours und<lb/> Huchements nicht blos in französischer, sondern auch in deutscher Sprache<lb/> veröffentlichte. Der Umstand ferner, daß um dieselbe Zeit der deutsche Buch¬<lb/> drucker Hochfelder sich in Metz niederließ und in seinem Verlage ebensowohl<lb/> deutsche wie französische Werke erschienen, läßt darauf schließen, daß das<lb/> Deutsche sich damals als Schriftsprache in der Stadt geltend zu machen suchte.</p><lb/> <p xml:id="ID_195"> Vollkommen unbegründet ist sodann, wie unser Buch fast auf jeder Seite<lb/> zeigt, die Behauptung, die metzer Bürgerschaft sei immer französisch gesinnt<lb/> gewesen und habe eine Vereinigung mit Frankreich gewünscht. Im Gegen¬<lb/> theil hielt die große Mehrzahl derselben sammt dem Rathe treu zum „Adler",<lb/> d. h. zum deutschen Reiche, und auch die französisch sprechenden Bewohner<lb/> der Stadt machten größtentheils davon keine Ausnahme. Der Wahrheit ins<lb/> Gesicht schlagen heißt es, wenn Begir uns erzählt, die Metzer hätten sich<lb/> an dem verh'ängnißvollen 10. April 1532 mit Begeisterung den französischen<lb/> Brüdern in die Arme geworfen und ihr „ä^voukment g.u trörie Ac ^rince"<lb/> hätte wesentlich dazu beigetragen, Karl dem Fünften die Wiederoberung der<lb/> Stadt unmöglich zu machen. -Jedes Blatt der metzer Geschichte straft diese<lb/> Behauptungen Lügen. Die eingeborne Bevölkerung hatte nicht die geringste<lb/> Neigung, das deutsche Protectorat mit dem französischen zu vertauschen, die<lb/> eingewanderten Deutschen konnten ebenso wenig Sympathie oder gar Be¬<lb/> geisterung sür Frankreich empfinden, höchstens die eingewanderten Franzosen<lb/> konnten das, und diese machten nur einen kleinen Bruchthetl der Bevölkerung<lb/> aus. Die alte freie Reichsstadt wurde, ohne daß sie es wußte und wollte,<lb/> durch die verblendeten deutschen protestantischen Fürsten an Frankreich ver¬<lb/> handelt, die Familie de Heu spielte den Judas an ihrer Vaterstadt, König<lb/> Heinrich erwarb dieselbe auf höchst unritterliche Weise. Die Briefe des Car-<lb/> dinals Lenoncourt, die Memoiren des Marschalls Vieilleville und die des<lb/> Secretärs Carlois wissen nicht genug von dem wüthenden Haffe der Metzer<lb/> gegen die Franzosen zu erzählen; der Letztgenannte bemerkt darüber, die<lb/> sämmtlichen Metzer würden sich sofort mit Leib und Seele dem Teufel ver¬<lb/> schreiben, wenn sie mit seiner Hülfe die Franzosen zum Lande hinausjagen<lb/> könnten, und dieser Widerwille gegen die Eindringlinge verlor sich erst im<lb/> siebzehnten Jahrhunderte.</p><lb/> <p xml:id="ID_196"> Auch sonst mischen die neueren französischen Geschichtswerke über Metz<lb/> der Wahrheit viel Dichtung bei, die nun hier durch Schilderung der That¬<lb/> sachen zerstört wird. Z. B. wird von jenen die mittelalterliche Verfassung<lb/> von Metz, weil sie republikanisch aussah, mit begeisterten Worten geschildert<lb/> und als Muster hingestellt, während aus dem Bericht unseres Historikers an<lb/> hundert Stellen hervorgeht, daß die „Paraiges", d. h. die Geschlechter der<lb/> Stadt die Bürgerschaft bis ins fünfzehnte Jahrhundert in fast barbarischer<lb/> Weise tyrannisirten und bis zum Sturz der reichsstädtischen Einrichtungen<lb/> das Heft nie aus den Händen ließen.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <note type="byline"> Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig.<lb/> Verlag von A. L. Hrrbig in Leipzig. — Druck von Hiilhcl S Herrmann in Leipzig.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0088]
als das Deutsche, das noch lange mit seiner Ausbildung zu ringen hatte, als
das Romanische schon fähig war, an die Stelle des bis dahin gebrauchten
Lateinischen zu treten. Als auch das Deutsche so weit war, in der ersten
Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts, verlangten die Metzer, welche es im ge¬
wöhnlichen Leben sprachen, Gleichberechtigung ihres Idioms in Betreff der
amtlichen Erlasse, und dieselbe wurde gewährt. Sicher ist wenigstens, daß
der Rath in Metz zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts seine Atours und
Huchements nicht blos in französischer, sondern auch in deutscher Sprache
veröffentlichte. Der Umstand ferner, daß um dieselbe Zeit der deutsche Buch¬
drucker Hochfelder sich in Metz niederließ und in seinem Verlage ebensowohl
deutsche wie französische Werke erschienen, läßt darauf schließen, daß das
Deutsche sich damals als Schriftsprache in der Stadt geltend zu machen suchte.
Vollkommen unbegründet ist sodann, wie unser Buch fast auf jeder Seite
zeigt, die Behauptung, die metzer Bürgerschaft sei immer französisch gesinnt
gewesen und habe eine Vereinigung mit Frankreich gewünscht. Im Gegen¬
theil hielt die große Mehrzahl derselben sammt dem Rathe treu zum „Adler",
d. h. zum deutschen Reiche, und auch die französisch sprechenden Bewohner
der Stadt machten größtentheils davon keine Ausnahme. Der Wahrheit ins
Gesicht schlagen heißt es, wenn Begir uns erzählt, die Metzer hätten sich
an dem verh'ängnißvollen 10. April 1532 mit Begeisterung den französischen
Brüdern in die Arme geworfen und ihr „ä^voukment g.u trörie Ac ^rince"
hätte wesentlich dazu beigetragen, Karl dem Fünften die Wiederoberung der
Stadt unmöglich zu machen. -Jedes Blatt der metzer Geschichte straft diese
Behauptungen Lügen. Die eingeborne Bevölkerung hatte nicht die geringste
Neigung, das deutsche Protectorat mit dem französischen zu vertauschen, die
eingewanderten Deutschen konnten ebenso wenig Sympathie oder gar Be¬
geisterung sür Frankreich empfinden, höchstens die eingewanderten Franzosen
konnten das, und diese machten nur einen kleinen Bruchthetl der Bevölkerung
aus. Die alte freie Reichsstadt wurde, ohne daß sie es wußte und wollte,
durch die verblendeten deutschen protestantischen Fürsten an Frankreich ver¬
handelt, die Familie de Heu spielte den Judas an ihrer Vaterstadt, König
Heinrich erwarb dieselbe auf höchst unritterliche Weise. Die Briefe des Car-
dinals Lenoncourt, die Memoiren des Marschalls Vieilleville und die des
Secretärs Carlois wissen nicht genug von dem wüthenden Haffe der Metzer
gegen die Franzosen zu erzählen; der Letztgenannte bemerkt darüber, die
sämmtlichen Metzer würden sich sofort mit Leib und Seele dem Teufel ver¬
schreiben, wenn sie mit seiner Hülfe die Franzosen zum Lande hinausjagen
könnten, und dieser Widerwille gegen die Eindringlinge verlor sich erst im
siebzehnten Jahrhunderte.
Auch sonst mischen die neueren französischen Geschichtswerke über Metz
der Wahrheit viel Dichtung bei, die nun hier durch Schilderung der That¬
sachen zerstört wird. Z. B. wird von jenen die mittelalterliche Verfassung
von Metz, weil sie republikanisch aussah, mit begeisterten Worten geschildert
und als Muster hingestellt, während aus dem Bericht unseres Historikers an
hundert Stellen hervorgeht, daß die „Paraiges", d. h. die Geschlechter der
Stadt die Bürgerschaft bis ins fünfzehnte Jahrhundert in fast barbarischer
Weise tyrannisirten und bis zum Sturz der reichsstädtischen Einrichtungen
das Heft nie aus den Händen ließen.
Verantwortlicher Redakteur: or. Hans Blum in Leipzig.
Verlag von A. L. Hrrbig in Leipzig. — Druck von Hiilhcl S Herrmann in Leipzig.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |