Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nähme der Klage, theils von Andern, durch das Schicksal jenes Geschreckten,
erlangen konnten; diese letzteren Ankläger, die Sykophanten, waren natürlich
für jeden ehrlichen Mann ein Abscheu. Die Nothwendigkeit der Privatan¬
kläger, die freilich in einem Staate, der die Einrichtung einer Staatsanwaltschaft
nicht hatte, unleugbar vorhanden war, entwickelt Lykurg selbst in dem Eingang
seiner Rede gegen Leokrates, der einzigen von fünfzehn den Alten vorliegen¬
den, die auf uns gekommen. Der Angeklagte, ein bemittelter Privatmann,
hatte auf die erste Kunde der Schlacht bei Chaironeia, als alle sich zur Ver¬
theidigung des Vaterlandes stellten und die äußersten Mittel zur Rettung
aufgeboten wurden, auf einem Kauffahrteischiffe Athen verlassen und war erst
viele Jahre später, da er alles vergessen glaubte, zurückgekehrt; Lykurgos
belangte ihn mit einer Anzeige bei Rath und Volk wegen Verrathes, und
seine Rede und sein Ansehen vermochten so viel, daß Leokrates nur mit
Stimmengleichheit freigesprochen ward, also um eine Stimme mit der Todes¬
strafe belegt worden wäre. Die Klage ist moralisch wohlbegründet, juristisch
aber unhaltbar, und das sehen wir auch an andern Beispielen, daß Lykurgos
auf das formelle Recht nicht viel gab, und die Gesetze manchmal recht will¬
kürlich interpretirte. Den Areopagiten Autolykos, der in der gleichen Zeit
der Noth zwar selber geblieben war, aber seine Frau und Kinder außer
Landes geschafft hatte, verurtheilte das Gericht, gleichfalls auf Lykurg's An¬
klage, zum Tode; nicht minder den Feldherrn Lystkles, der an jenem ver-
hängnißvollen Tage die Führung gehabt hatte. Andre Beispiele strenger
Anklage werde ich noch nachher anführen. Lykurgos ist mit seinen Gerichts¬
reden, die er sämmtlich zu eignem Gebrauch, nicht als bezahlter Anwalt, ver¬
faßte, unter die zehn mustergültigen Redner aufgenommen worden, wohl
nicht bloß um des künstlerischen Verdienstes willen, sondern mehr noch wegen
des sittlichen Gehaltes, der auch in den ersten Zeiten der deutschen Philologie
ihm keinen geringeren Herausgeber als den Melanchthon verschaffte. In
künstlerischer Hinsicht entbehrt seine Rede der natürlichen Leichtigkeit und
Anmuth eines Hypereides ebenso wie der energievollen Lebendigkeit eines
Demosthenes; sie ist massig, schwerfällig und breit und auch längst nicht in
der Art der demosthenischen Reden künstlerisch durchgearbeitet und vollendet.
Gleichwohl wird uns berichtet, daß er nicht nur zu Anfang den Jsokrates
und auch nachher noch andre Sophisten zu Lehrern in der Beredsamkeit
hatte, sondern auch mit größtem Fleiße und unter Tag und Nacht fort¬
gesetztem Studium seine Reden vorbereitete, indem er ähnlich wie Demosthenes
weder die Beanlagung zu extemporirter Rede besaß, noch es für angemessen
hielt, ohne gewissenhafte und gründliche Ueberlegung vor Volk und Gericht
zu sprechen; wir müssen also, was uns an seinen Werken minder gefällt, auf
Rechnung mangelnden künstlerischen Talentes setzen. In seinen Volksreden


nähme der Klage, theils von Andern, durch das Schicksal jenes Geschreckten,
erlangen konnten; diese letzteren Ankläger, die Sykophanten, waren natürlich
für jeden ehrlichen Mann ein Abscheu. Die Nothwendigkeit der Privatan¬
kläger, die freilich in einem Staate, der die Einrichtung einer Staatsanwaltschaft
nicht hatte, unleugbar vorhanden war, entwickelt Lykurg selbst in dem Eingang
seiner Rede gegen Leokrates, der einzigen von fünfzehn den Alten vorliegen¬
den, die auf uns gekommen. Der Angeklagte, ein bemittelter Privatmann,
hatte auf die erste Kunde der Schlacht bei Chaironeia, als alle sich zur Ver¬
theidigung des Vaterlandes stellten und die äußersten Mittel zur Rettung
aufgeboten wurden, auf einem Kauffahrteischiffe Athen verlassen und war erst
viele Jahre später, da er alles vergessen glaubte, zurückgekehrt; Lykurgos
belangte ihn mit einer Anzeige bei Rath und Volk wegen Verrathes, und
seine Rede und sein Ansehen vermochten so viel, daß Leokrates nur mit
Stimmengleichheit freigesprochen ward, also um eine Stimme mit der Todes¬
strafe belegt worden wäre. Die Klage ist moralisch wohlbegründet, juristisch
aber unhaltbar, und das sehen wir auch an andern Beispielen, daß Lykurgos
auf das formelle Recht nicht viel gab, und die Gesetze manchmal recht will¬
kürlich interpretirte. Den Areopagiten Autolykos, der in der gleichen Zeit
der Noth zwar selber geblieben war, aber seine Frau und Kinder außer
Landes geschafft hatte, verurtheilte das Gericht, gleichfalls auf Lykurg's An¬
klage, zum Tode; nicht minder den Feldherrn Lystkles, der an jenem ver-
hängnißvollen Tage die Führung gehabt hatte. Andre Beispiele strenger
Anklage werde ich noch nachher anführen. Lykurgos ist mit seinen Gerichts¬
reden, die er sämmtlich zu eignem Gebrauch, nicht als bezahlter Anwalt, ver¬
faßte, unter die zehn mustergültigen Redner aufgenommen worden, wohl
nicht bloß um des künstlerischen Verdienstes willen, sondern mehr noch wegen
des sittlichen Gehaltes, der auch in den ersten Zeiten der deutschen Philologie
ihm keinen geringeren Herausgeber als den Melanchthon verschaffte. In
künstlerischer Hinsicht entbehrt seine Rede der natürlichen Leichtigkeit und
Anmuth eines Hypereides ebenso wie der energievollen Lebendigkeit eines
Demosthenes; sie ist massig, schwerfällig und breit und auch längst nicht in
der Art der demosthenischen Reden künstlerisch durchgearbeitet und vollendet.
Gleichwohl wird uns berichtet, daß er nicht nur zu Anfang den Jsokrates
und auch nachher noch andre Sophisten zu Lehrern in der Beredsamkeit
hatte, sondern auch mit größtem Fleiße und unter Tag und Nacht fort¬
gesetztem Studium seine Reden vorbereitete, indem er ähnlich wie Demosthenes
weder die Beanlagung zu extemporirter Rede besaß, noch es für angemessen
hielt, ohne gewissenhafte und gründliche Ueberlegung vor Volk und Gericht
zu sprechen; wir müssen also, was uns an seinen Werken minder gefällt, auf
Rechnung mangelnden künstlerischen Talentes setzen. In seinen Volksreden


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133832"/>
          <p xml:id="ID_13" prev="#ID_12" next="#ID_14"> nähme der Klage, theils von Andern, durch das Schicksal jenes Geschreckten,<lb/>
erlangen konnten; diese letzteren Ankläger, die Sykophanten, waren natürlich<lb/>
für jeden ehrlichen Mann ein Abscheu. Die Nothwendigkeit der Privatan¬<lb/>
kläger, die freilich in einem Staate, der die Einrichtung einer Staatsanwaltschaft<lb/>
nicht hatte, unleugbar vorhanden war, entwickelt Lykurg selbst in dem Eingang<lb/>
seiner Rede gegen Leokrates, der einzigen von fünfzehn den Alten vorliegen¬<lb/>
den, die auf uns gekommen. Der Angeklagte, ein bemittelter Privatmann,<lb/>
hatte auf die erste Kunde der Schlacht bei Chaironeia, als alle sich zur Ver¬<lb/>
theidigung des Vaterlandes stellten und die äußersten Mittel zur Rettung<lb/>
aufgeboten wurden, auf einem Kauffahrteischiffe Athen verlassen und war erst<lb/>
viele Jahre später, da er alles vergessen glaubte, zurückgekehrt; Lykurgos<lb/>
belangte ihn mit einer Anzeige bei Rath und Volk wegen Verrathes, und<lb/>
seine Rede und sein Ansehen vermochten so viel, daß Leokrates nur mit<lb/>
Stimmengleichheit freigesprochen ward, also um eine Stimme mit der Todes¬<lb/>
strafe belegt worden wäre. Die Klage ist moralisch wohlbegründet, juristisch<lb/>
aber unhaltbar, und das sehen wir auch an andern Beispielen, daß Lykurgos<lb/>
auf das formelle Recht nicht viel gab, und die Gesetze manchmal recht will¬<lb/>
kürlich interpretirte. Den Areopagiten Autolykos, der in der gleichen Zeit<lb/>
der Noth zwar selber geblieben war, aber seine Frau und Kinder außer<lb/>
Landes geschafft hatte, verurtheilte das Gericht, gleichfalls auf Lykurg's An¬<lb/>
klage, zum Tode; nicht minder den Feldherrn Lystkles, der an jenem ver-<lb/>
hängnißvollen Tage die Führung gehabt hatte. Andre Beispiele strenger<lb/>
Anklage werde ich noch nachher anführen. Lykurgos ist mit seinen Gerichts¬<lb/>
reden, die er sämmtlich zu eignem Gebrauch, nicht als bezahlter Anwalt, ver¬<lb/>
faßte, unter die zehn mustergültigen Redner aufgenommen worden, wohl<lb/>
nicht bloß um des künstlerischen Verdienstes willen, sondern mehr noch wegen<lb/>
des sittlichen Gehaltes, der auch in den ersten Zeiten der deutschen Philologie<lb/>
ihm keinen geringeren Herausgeber als den Melanchthon verschaffte. In<lb/>
künstlerischer Hinsicht entbehrt seine Rede der natürlichen Leichtigkeit und<lb/>
Anmuth eines Hypereides ebenso wie der energievollen Lebendigkeit eines<lb/>
Demosthenes; sie ist massig, schwerfällig und breit und auch längst nicht in<lb/>
der Art der demosthenischen Reden künstlerisch durchgearbeitet und vollendet.<lb/>
Gleichwohl wird uns berichtet, daß er nicht nur zu Anfang den Jsokrates<lb/>
und auch nachher noch andre Sophisten zu Lehrern in der Beredsamkeit<lb/>
hatte, sondern auch mit größtem Fleiße und unter Tag und Nacht fort¬<lb/>
gesetztem Studium seine Reden vorbereitete, indem er ähnlich wie Demosthenes<lb/>
weder die Beanlagung zu extemporirter Rede besaß, noch es für angemessen<lb/>
hielt, ohne gewissenhafte und gründliche Ueberlegung vor Volk und Gericht<lb/>
zu sprechen; wir müssen also, was uns an seinen Werken minder gefällt, auf<lb/>
Rechnung mangelnden künstlerischen Talentes setzen. In seinen Volksreden</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0014] nähme der Klage, theils von Andern, durch das Schicksal jenes Geschreckten, erlangen konnten; diese letzteren Ankläger, die Sykophanten, waren natürlich für jeden ehrlichen Mann ein Abscheu. Die Nothwendigkeit der Privatan¬ kläger, die freilich in einem Staate, der die Einrichtung einer Staatsanwaltschaft nicht hatte, unleugbar vorhanden war, entwickelt Lykurg selbst in dem Eingang seiner Rede gegen Leokrates, der einzigen von fünfzehn den Alten vorliegen¬ den, die auf uns gekommen. Der Angeklagte, ein bemittelter Privatmann, hatte auf die erste Kunde der Schlacht bei Chaironeia, als alle sich zur Ver¬ theidigung des Vaterlandes stellten und die äußersten Mittel zur Rettung aufgeboten wurden, auf einem Kauffahrteischiffe Athen verlassen und war erst viele Jahre später, da er alles vergessen glaubte, zurückgekehrt; Lykurgos belangte ihn mit einer Anzeige bei Rath und Volk wegen Verrathes, und seine Rede und sein Ansehen vermochten so viel, daß Leokrates nur mit Stimmengleichheit freigesprochen ward, also um eine Stimme mit der Todes¬ strafe belegt worden wäre. Die Klage ist moralisch wohlbegründet, juristisch aber unhaltbar, und das sehen wir auch an andern Beispielen, daß Lykurgos auf das formelle Recht nicht viel gab, und die Gesetze manchmal recht will¬ kürlich interpretirte. Den Areopagiten Autolykos, der in der gleichen Zeit der Noth zwar selber geblieben war, aber seine Frau und Kinder außer Landes geschafft hatte, verurtheilte das Gericht, gleichfalls auf Lykurg's An¬ klage, zum Tode; nicht minder den Feldherrn Lystkles, der an jenem ver- hängnißvollen Tage die Führung gehabt hatte. Andre Beispiele strenger Anklage werde ich noch nachher anführen. Lykurgos ist mit seinen Gerichts¬ reden, die er sämmtlich zu eignem Gebrauch, nicht als bezahlter Anwalt, ver¬ faßte, unter die zehn mustergültigen Redner aufgenommen worden, wohl nicht bloß um des künstlerischen Verdienstes willen, sondern mehr noch wegen des sittlichen Gehaltes, der auch in den ersten Zeiten der deutschen Philologie ihm keinen geringeren Herausgeber als den Melanchthon verschaffte. In künstlerischer Hinsicht entbehrt seine Rede der natürlichen Leichtigkeit und Anmuth eines Hypereides ebenso wie der energievollen Lebendigkeit eines Demosthenes; sie ist massig, schwerfällig und breit und auch längst nicht in der Art der demosthenischen Reden künstlerisch durchgearbeitet und vollendet. Gleichwohl wird uns berichtet, daß er nicht nur zu Anfang den Jsokrates und auch nachher noch andre Sophisten zu Lehrern in der Beredsamkeit hatte, sondern auch mit größtem Fleiße und unter Tag und Nacht fort¬ gesetztem Studium seine Reden vorbereitete, indem er ähnlich wie Demosthenes weder die Beanlagung zu extemporirter Rede besaß, noch es für angemessen hielt, ohne gewissenhafte und gründliche Ueberlegung vor Volk und Gericht zu sprechen; wir müssen also, was uns an seinen Werken minder gefällt, auf Rechnung mangelnden künstlerischen Talentes setzen. In seinen Volksreden

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/14
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/14>, abgerufen am 29.09.2024.