Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Programm folgt und deren Glieder allein durch die Negation der bestehen¬
den Ordnung zusammengehalten werden. Während Jules Favre die Alliance
Frankreichs mit dem Papstthum einer vernichtenden Kritik unterzieht, wissen
Thiers und Berryer an derselben nur zu tadeln, daß sie nicht vollständig genug
gewesen. Emile Ollivier macht der Negierung wegen der unfreundlichen Haltung
Vorwürfe, welche sie Deutschland gegenüber angenommen, Simon verlangt in
Uebereinstimmung mit Thiers, daß Frankreich seiner alten Politik treu bleibe, die
Mächte zweiten Ranges unterstütze und die Bildung großer Staaten möglichst
verhindere. Eine wirkliche Uebereinstimmung der Parteigenossen ist aber im
kaiserlichen Lager ebenso wenig zu finden, wie im oppositionellen; wenn auch die
Masse der 273 bedingungslos Gouvernementalen, dem "^aeneis, Sinais" des
Herrn Nouhers seine begeisterte Zustimmung schenkte, es steht fest, daß ein
großer und nicht unwichtiger Theil der Anhänger des Kaiserthums die Los¬
sagung von den Prinzipien der Nationalität und Freiheit für einen Mißgriff
hält und von dem Unbedingten Eintritt Frankreichs für das üominium teinpor^to
nichts wissen will. Mag immerhin wahr sein, daß Herr Rouher im Austrage
des Kaisers gesprochen und von diesem für seine Rede als "Wiederherstelle!
des parlamentarischen Regiments" begrüßt worden ist -- der Eifer, mit dem
de Moustier den Conferenzvorschlag in das Project einer Vorbesprechung der
Großmächte umzugießen bemüht ist, läßt durchsehen, daß das Tuilleriencabinet
sich in der neugewonnenen Position keineswegs sicher fühlt. Das Aufsehen,
welches Nouhers verhängnisvolle Worte gemacht haben, ist allerdings im Stande
gewesen, den Eindruck der vernichtenden Rede Favres zu übertäuben, die Schwie¬
rigkeiten aber, in welche Frankreich durch die römische Frage gebracht worden
ist, sind durch dieselben eher vermehrt, als vermindert worden. Darüber daß
das Nichtzustandekommen der Conferenz Frankreich mehr denn je isolirc, daß
Preußen und England mit der herausfordernden Haltung, welche man Italien
gegenüber angenommen, nicht sympathistren, kann man im kaiserlichen Cabinet kaum
verschiedener Ansicht sein. Lenkt man zu Gunsten einer Verständigung mit Victor
Emanuel ein, so bedeckt die französische Politik sich mit der Schmach einer In-
consequenz, die sie kaum mehr tragen könnte; läßt man es zum Aeußersten kommen,
so ist ein Bruch mit Italien und Menabrea, dem maßvollsten und conscrvativsien
aller in Florenz möglichen Staatsmänner, unvermeidlich. Die Schärfe, mit welcher
die "Kreuzzeitung" die Wahrscheinlichkeit, ja Nothwendigkeit dieses Bruchs schon
vor acht Tagen hervorgehoben hat, legt uns Schlüsse auf die Aufmerksamkeit
nahe, mit welcher man in Berlin der französisch-italienischen Verwickelung folgt.
Trotz aller Verschiedenheit der hüben und drüben angewandten Mittel läßt sich
einmal nicht leugnen, daß die Einigung Italiens mit der Deutschlands in einem
verhängnißvollen Zusammenhang steht. Dem Grafen Cavour wird bekanntlich
das ahnungsvolle Wort in den Mund gelegt, die Schleswig-holsteinsche Frage


Programm folgt und deren Glieder allein durch die Negation der bestehen¬
den Ordnung zusammengehalten werden. Während Jules Favre die Alliance
Frankreichs mit dem Papstthum einer vernichtenden Kritik unterzieht, wissen
Thiers und Berryer an derselben nur zu tadeln, daß sie nicht vollständig genug
gewesen. Emile Ollivier macht der Negierung wegen der unfreundlichen Haltung
Vorwürfe, welche sie Deutschland gegenüber angenommen, Simon verlangt in
Uebereinstimmung mit Thiers, daß Frankreich seiner alten Politik treu bleibe, die
Mächte zweiten Ranges unterstütze und die Bildung großer Staaten möglichst
verhindere. Eine wirkliche Uebereinstimmung der Parteigenossen ist aber im
kaiserlichen Lager ebenso wenig zu finden, wie im oppositionellen; wenn auch die
Masse der 273 bedingungslos Gouvernementalen, dem „^aeneis, Sinais" des
Herrn Nouhers seine begeisterte Zustimmung schenkte, es steht fest, daß ein
großer und nicht unwichtiger Theil der Anhänger des Kaiserthums die Los¬
sagung von den Prinzipien der Nationalität und Freiheit für einen Mißgriff
hält und von dem Unbedingten Eintritt Frankreichs für das üominium teinpor^to
nichts wissen will. Mag immerhin wahr sein, daß Herr Rouher im Austrage
des Kaisers gesprochen und von diesem für seine Rede als „Wiederherstelle!
des parlamentarischen Regiments" begrüßt worden ist — der Eifer, mit dem
de Moustier den Conferenzvorschlag in das Project einer Vorbesprechung der
Großmächte umzugießen bemüht ist, läßt durchsehen, daß das Tuilleriencabinet
sich in der neugewonnenen Position keineswegs sicher fühlt. Das Aufsehen,
welches Nouhers verhängnisvolle Worte gemacht haben, ist allerdings im Stande
gewesen, den Eindruck der vernichtenden Rede Favres zu übertäuben, die Schwie¬
rigkeiten aber, in welche Frankreich durch die römische Frage gebracht worden
ist, sind durch dieselben eher vermehrt, als vermindert worden. Darüber daß
das Nichtzustandekommen der Conferenz Frankreich mehr denn je isolirc, daß
Preußen und England mit der herausfordernden Haltung, welche man Italien
gegenüber angenommen, nicht sympathistren, kann man im kaiserlichen Cabinet kaum
verschiedener Ansicht sein. Lenkt man zu Gunsten einer Verständigung mit Victor
Emanuel ein, so bedeckt die französische Politik sich mit der Schmach einer In-
consequenz, die sie kaum mehr tragen könnte; läßt man es zum Aeußersten kommen,
so ist ein Bruch mit Italien und Menabrea, dem maßvollsten und conscrvativsien
aller in Florenz möglichen Staatsmänner, unvermeidlich. Die Schärfe, mit welcher
die „Kreuzzeitung" die Wahrscheinlichkeit, ja Nothwendigkeit dieses Bruchs schon
vor acht Tagen hervorgehoben hat, legt uns Schlüsse auf die Aufmerksamkeit
nahe, mit welcher man in Berlin der französisch-italienischen Verwickelung folgt.
Trotz aller Verschiedenheit der hüben und drüben angewandten Mittel läßt sich
einmal nicht leugnen, daß die Einigung Italiens mit der Deutschlands in einem
verhängnißvollen Zusammenhang steht. Dem Grafen Cavour wird bekanntlich
das ahnungsvolle Wort in den Mund gelegt, die Schleswig-holsteinsche Frage


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0514" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/192275"/>
          <p xml:id="ID_1411" prev="#ID_1410" next="#ID_1412"> Programm folgt und deren Glieder allein durch die Negation der bestehen¬<lb/>
den Ordnung zusammengehalten werden. Während Jules Favre die Alliance<lb/>
Frankreichs mit dem Papstthum einer vernichtenden Kritik unterzieht, wissen<lb/>
Thiers und Berryer an derselben nur zu tadeln, daß sie nicht vollständig genug<lb/>
gewesen. Emile Ollivier macht der Negierung wegen der unfreundlichen Haltung<lb/>
Vorwürfe, welche sie Deutschland gegenüber angenommen, Simon verlangt in<lb/>
Uebereinstimmung mit Thiers, daß Frankreich seiner alten Politik treu bleibe, die<lb/>
Mächte zweiten Ranges unterstütze und die Bildung großer Staaten möglichst<lb/>
verhindere. Eine wirkliche Uebereinstimmung der Parteigenossen ist aber im<lb/>
kaiserlichen Lager ebenso wenig zu finden, wie im oppositionellen; wenn auch die<lb/>
Masse der 273 bedingungslos Gouvernementalen, dem &#x201E;^aeneis, Sinais" des<lb/>
Herrn Nouhers seine begeisterte Zustimmung schenkte, es steht fest, daß ein<lb/>
großer und nicht unwichtiger Theil der Anhänger des Kaiserthums die Los¬<lb/>
sagung von den Prinzipien der Nationalität und Freiheit für einen Mißgriff<lb/>
hält und von dem Unbedingten Eintritt Frankreichs für das üominium teinpor^to<lb/>
nichts wissen will. Mag immerhin wahr sein, daß Herr Rouher im Austrage<lb/>
des Kaisers gesprochen und von diesem für seine Rede als &#x201E;Wiederherstelle!<lb/>
des parlamentarischen Regiments" begrüßt worden ist &#x2014; der Eifer, mit dem<lb/>
de Moustier den Conferenzvorschlag in das Project einer Vorbesprechung der<lb/>
Großmächte umzugießen bemüht ist, läßt durchsehen, daß das Tuilleriencabinet<lb/>
sich in der neugewonnenen Position keineswegs sicher fühlt. Das Aufsehen,<lb/>
welches Nouhers verhängnisvolle Worte gemacht haben, ist allerdings im Stande<lb/>
gewesen, den Eindruck der vernichtenden Rede Favres zu übertäuben, die Schwie¬<lb/>
rigkeiten aber, in welche Frankreich durch die römische Frage gebracht worden<lb/>
ist, sind durch dieselben eher vermehrt, als vermindert worden. Darüber daß<lb/>
das Nichtzustandekommen der Conferenz Frankreich mehr denn je isolirc, daß<lb/>
Preußen und England mit der herausfordernden Haltung, welche man Italien<lb/>
gegenüber angenommen, nicht sympathistren, kann man im kaiserlichen Cabinet kaum<lb/>
verschiedener Ansicht sein. Lenkt man zu Gunsten einer Verständigung mit Victor<lb/>
Emanuel ein, so bedeckt die französische Politik sich mit der Schmach einer In-<lb/>
consequenz, die sie kaum mehr tragen könnte; läßt man es zum Aeußersten kommen,<lb/>
so ist ein Bruch mit Italien und Menabrea, dem maßvollsten und conscrvativsien<lb/>
aller in Florenz möglichen Staatsmänner, unvermeidlich. Die Schärfe, mit welcher<lb/>
die &#x201E;Kreuzzeitung" die Wahrscheinlichkeit, ja Nothwendigkeit dieses Bruchs schon<lb/>
vor acht Tagen hervorgehoben hat, legt uns Schlüsse auf die Aufmerksamkeit<lb/>
nahe, mit welcher man in Berlin der französisch-italienischen Verwickelung folgt.<lb/>
Trotz aller Verschiedenheit der hüben und drüben angewandten Mittel läßt sich<lb/>
einmal nicht leugnen, daß die Einigung Italiens mit der Deutschlands in einem<lb/>
verhängnißvollen Zusammenhang steht. Dem Grafen Cavour wird bekanntlich<lb/>
das ahnungsvolle Wort in den Mund gelegt, die Schleswig-holsteinsche Frage</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0514] Programm folgt und deren Glieder allein durch die Negation der bestehen¬ den Ordnung zusammengehalten werden. Während Jules Favre die Alliance Frankreichs mit dem Papstthum einer vernichtenden Kritik unterzieht, wissen Thiers und Berryer an derselben nur zu tadeln, daß sie nicht vollständig genug gewesen. Emile Ollivier macht der Negierung wegen der unfreundlichen Haltung Vorwürfe, welche sie Deutschland gegenüber angenommen, Simon verlangt in Uebereinstimmung mit Thiers, daß Frankreich seiner alten Politik treu bleibe, die Mächte zweiten Ranges unterstütze und die Bildung großer Staaten möglichst verhindere. Eine wirkliche Uebereinstimmung der Parteigenossen ist aber im kaiserlichen Lager ebenso wenig zu finden, wie im oppositionellen; wenn auch die Masse der 273 bedingungslos Gouvernementalen, dem „^aeneis, Sinais" des Herrn Nouhers seine begeisterte Zustimmung schenkte, es steht fest, daß ein großer und nicht unwichtiger Theil der Anhänger des Kaiserthums die Los¬ sagung von den Prinzipien der Nationalität und Freiheit für einen Mißgriff hält und von dem Unbedingten Eintritt Frankreichs für das üominium teinpor^to nichts wissen will. Mag immerhin wahr sein, daß Herr Rouher im Austrage des Kaisers gesprochen und von diesem für seine Rede als „Wiederherstelle! des parlamentarischen Regiments" begrüßt worden ist — der Eifer, mit dem de Moustier den Conferenzvorschlag in das Project einer Vorbesprechung der Großmächte umzugießen bemüht ist, läßt durchsehen, daß das Tuilleriencabinet sich in der neugewonnenen Position keineswegs sicher fühlt. Das Aufsehen, welches Nouhers verhängnisvolle Worte gemacht haben, ist allerdings im Stande gewesen, den Eindruck der vernichtenden Rede Favres zu übertäuben, die Schwie¬ rigkeiten aber, in welche Frankreich durch die römische Frage gebracht worden ist, sind durch dieselben eher vermehrt, als vermindert worden. Darüber daß das Nichtzustandekommen der Conferenz Frankreich mehr denn je isolirc, daß Preußen und England mit der herausfordernden Haltung, welche man Italien gegenüber angenommen, nicht sympathistren, kann man im kaiserlichen Cabinet kaum verschiedener Ansicht sein. Lenkt man zu Gunsten einer Verständigung mit Victor Emanuel ein, so bedeckt die französische Politik sich mit der Schmach einer In- consequenz, die sie kaum mehr tragen könnte; läßt man es zum Aeußersten kommen, so ist ein Bruch mit Italien und Menabrea, dem maßvollsten und conscrvativsien aller in Florenz möglichen Staatsmänner, unvermeidlich. Die Schärfe, mit welcher die „Kreuzzeitung" die Wahrscheinlichkeit, ja Nothwendigkeit dieses Bruchs schon vor acht Tagen hervorgehoben hat, legt uns Schlüsse auf die Aufmerksamkeit nahe, mit welcher man in Berlin der französisch-italienischen Verwickelung folgt. Trotz aller Verschiedenheit der hüben und drüben angewandten Mittel läßt sich einmal nicht leugnen, daß die Einigung Italiens mit der Deutschlands in einem verhängnißvollen Zusammenhang steht. Dem Grafen Cavour wird bekanntlich das ahnungsvolle Wort in den Mund gelegt, die Schleswig-holsteinsche Frage

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/514
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/514>, abgerufen am 27.09.2024.