Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seines Vertrags: "Wenn Ihr ohne meine Schrift gelesen zu haben über mich
den Stab brechen konntet -- Ihr müßtet wahrhaftig entmannte Männer sein.
Ich müßte das Wort Bornes von Euch sagen: Andere Völker muß man an
Ketten legen lassen; die Deutschen sind Bedienten, die kann man im Hause
frei herumlaufen lassen/' Die Offenbachcr, die Hanauer, die Bockenheimcr und
zahlreiche Andere waren entmannt genug, die Fortsetzung der Rede nicht wei¬
ter genießen zu wollen, sie marschirleii, als Herr Lassalle sich an ihre Rufe
nach Schluß nicht kehrte, unter Vivatgeschrei auf Schutze-Delitzsch und Max
Wirth zum Saale hinaus, die verschmähte Liebe zu den Arbeitern mußte noth¬
gedrungen ihren ferneren Ergüssen ein Ziel setzen, und das Ganze löste sich in
Tumult und Wohlgefallen auf.

Besser gelang es ihm in der Versammlung frankfurter Arbeiter, der er
am 19. im Harmoniesaal die Fortsetzung seiner Rede vortrug. Etwa 500
Leute hatten sich eingefunden. Nach Schluß seines Vertrags forderte Lassalle
(mit derselben Taktik wie in Leipzig) die Versammelten aus, über seinen An¬
trag vom 17. auf Beitritt zu den Beschlüssen der leipziger Arbeiter, Wirken
sür das Zustandekommen und die Ausbreitung des allgemeinen deutschen
Arbeitervereines, endlich Beschickung der auf den 23. Mai nach Leipzig aus¬
geschriebenen constituirenden Versammlung des letztem abzustimmen. Der Vor¬
sitzende findet diese Aufforderung am Platze, gestattet jedoch vorherige Dis¬
kussion darüber. Einige Redner sprechen für, andere gegen Lassalle, unter
letzteren namentlich Ottinger aus Offenbach in wohlgefügten Vortrag, der mir
Stolz daraus hinweist, was der Arbeiter schon jetzt durch eigne Thätigkeit er¬
worben, und dankbar der Verdienste Schulze-Dclitzschs und anderer Männer
der Fortschrittspartei gedenkt. Nachdem Lassalle nochmals gesprochen, ohne sich
auf Widerlegung des Vorredners einzulassen, läßt der Vorsitzende sofort über
Schluß der Discussion abstimmen. Vergebens wird eingewendet, die Ver¬
sammlung sei nur gekommen, um Lassalles Vortrag zu hören, nicht um Be¬
schlüsse zu fassen, und wenn das Präsidium und Herr Lasscillc mit ehrlichen
Waffen kämpfen wollten, so dürften sie nicht einmal eine Besprechung des be¬
treffenden Gegenstandes, geschweige denn eine Beschlußfassung herbeiführen.
Präsidium erklärt, die Versammlung könne thun, was sie wolle, worauf un¬
gefähr der vierte Theil der Anwesenden sich entfernt. "Der Präsident," wir
citiren ein dem Herrn Lassalle befreundetes Blatt, die Deutsche Allgemeine
Zeitung, "fordert nun zur Abstimmung über den Anschluß an den deutschen
Arbeiterverein u"d Beschickung des leipziger Kongresses auf. Etwa 200 er¬
heben die Hände; fast ebensoviele (indifferente Zuschauer) geben keine Stimme
ab. Da aber bei der Gegenprobe nur Einer die Hand erhebt, erklärt der
Präsident den Antrag einstimmig bis auf Einen angenommen. Herr Lassalle
bittet daraus, constatiren zu lassen, wie viele Personen anwesend seien, damit

seines Vertrags: „Wenn Ihr ohne meine Schrift gelesen zu haben über mich
den Stab brechen konntet — Ihr müßtet wahrhaftig entmannte Männer sein.
Ich müßte das Wort Bornes von Euch sagen: Andere Völker muß man an
Ketten legen lassen; die Deutschen sind Bedienten, die kann man im Hause
frei herumlaufen lassen/' Die Offenbachcr, die Hanauer, die Bockenheimcr und
zahlreiche Andere waren entmannt genug, die Fortsetzung der Rede nicht wei¬
ter genießen zu wollen, sie marschirleii, als Herr Lassalle sich an ihre Rufe
nach Schluß nicht kehrte, unter Vivatgeschrei auf Schutze-Delitzsch und Max
Wirth zum Saale hinaus, die verschmähte Liebe zu den Arbeitern mußte noth¬
gedrungen ihren ferneren Ergüssen ein Ziel setzen, und das Ganze löste sich in
Tumult und Wohlgefallen auf.

Besser gelang es ihm in der Versammlung frankfurter Arbeiter, der er
am 19. im Harmoniesaal die Fortsetzung seiner Rede vortrug. Etwa 500
Leute hatten sich eingefunden. Nach Schluß seines Vertrags forderte Lassalle
(mit derselben Taktik wie in Leipzig) die Versammelten aus, über seinen An¬
trag vom 17. auf Beitritt zu den Beschlüssen der leipziger Arbeiter, Wirken
sür das Zustandekommen und die Ausbreitung des allgemeinen deutschen
Arbeitervereines, endlich Beschickung der auf den 23. Mai nach Leipzig aus¬
geschriebenen constituirenden Versammlung des letztem abzustimmen. Der Vor¬
sitzende findet diese Aufforderung am Platze, gestattet jedoch vorherige Dis¬
kussion darüber. Einige Redner sprechen für, andere gegen Lassalle, unter
letzteren namentlich Ottinger aus Offenbach in wohlgefügten Vortrag, der mir
Stolz daraus hinweist, was der Arbeiter schon jetzt durch eigne Thätigkeit er¬
worben, und dankbar der Verdienste Schulze-Dclitzschs und anderer Männer
der Fortschrittspartei gedenkt. Nachdem Lassalle nochmals gesprochen, ohne sich
auf Widerlegung des Vorredners einzulassen, läßt der Vorsitzende sofort über
Schluß der Discussion abstimmen. Vergebens wird eingewendet, die Ver¬
sammlung sei nur gekommen, um Lassalles Vortrag zu hören, nicht um Be¬
schlüsse zu fassen, und wenn das Präsidium und Herr Lasscillc mit ehrlichen
Waffen kämpfen wollten, so dürften sie nicht einmal eine Besprechung des be¬
treffenden Gegenstandes, geschweige denn eine Beschlußfassung herbeiführen.
Präsidium erklärt, die Versammlung könne thun, was sie wolle, worauf un¬
gefähr der vierte Theil der Anwesenden sich entfernt. „Der Präsident," wir
citiren ein dem Herrn Lassalle befreundetes Blatt, die Deutsche Allgemeine
Zeitung, „fordert nun zur Abstimmung über den Anschluß an den deutschen
Arbeiterverein u»d Beschickung des leipziger Kongresses auf. Etwa 200 er¬
heben die Hände; fast ebensoviele (indifferente Zuschauer) geben keine Stimme
ab. Da aber bei der Gegenprobe nur Einer die Hand erhebt, erklärt der
Präsident den Antrag einstimmig bis auf Einen angenommen. Herr Lassalle
bittet daraus, constatiren zu lassen, wie viele Personen anwesend seien, damit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0409" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188436"/>
            <p xml:id="ID_1290" prev="#ID_1289"> seines Vertrags: &#x201E;Wenn Ihr ohne meine Schrift gelesen zu haben über mich<lb/>
den Stab brechen konntet &#x2014; Ihr müßtet wahrhaftig entmannte Männer sein.<lb/>
Ich müßte das Wort Bornes von Euch sagen: Andere Völker muß man an<lb/>
Ketten legen lassen; die Deutschen sind Bedienten, die kann man im Hause<lb/>
frei herumlaufen lassen/' Die Offenbachcr, die Hanauer, die Bockenheimcr und<lb/>
zahlreiche Andere waren entmannt genug, die Fortsetzung der Rede nicht wei¬<lb/>
ter genießen zu wollen, sie marschirleii, als Herr Lassalle sich an ihre Rufe<lb/>
nach Schluß nicht kehrte, unter Vivatgeschrei auf Schutze-Delitzsch und Max<lb/>
Wirth zum Saale hinaus, die verschmähte Liebe zu den Arbeitern mußte noth¬<lb/>
gedrungen ihren ferneren Ergüssen ein Ziel setzen, und das Ganze löste sich in<lb/>
Tumult und Wohlgefallen auf.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1291" next="#ID_1292"> Besser gelang es ihm in der Versammlung frankfurter Arbeiter, der er<lb/>
am 19. im Harmoniesaal die Fortsetzung seiner Rede vortrug. Etwa 500<lb/>
Leute hatten sich eingefunden. Nach Schluß seines Vertrags forderte Lassalle<lb/>
(mit derselben Taktik wie in Leipzig) die Versammelten aus, über seinen An¬<lb/>
trag vom 17. auf Beitritt zu den Beschlüssen der leipziger Arbeiter, Wirken<lb/>
sür das Zustandekommen und die Ausbreitung des allgemeinen deutschen<lb/>
Arbeitervereines, endlich Beschickung der auf den 23. Mai nach Leipzig aus¬<lb/>
geschriebenen constituirenden Versammlung des letztem abzustimmen. Der Vor¬<lb/>
sitzende findet diese Aufforderung am Platze, gestattet jedoch vorherige Dis¬<lb/>
kussion darüber. Einige Redner sprechen für, andere gegen Lassalle, unter<lb/>
letzteren namentlich Ottinger aus Offenbach in wohlgefügten Vortrag, der mir<lb/>
Stolz daraus hinweist, was der Arbeiter schon jetzt durch eigne Thätigkeit er¬<lb/>
worben, und dankbar der Verdienste Schulze-Dclitzschs und anderer Männer<lb/>
der Fortschrittspartei gedenkt. Nachdem Lassalle nochmals gesprochen, ohne sich<lb/>
auf Widerlegung des Vorredners einzulassen, läßt der Vorsitzende sofort über<lb/>
Schluß der Discussion abstimmen. Vergebens wird eingewendet, die Ver¬<lb/>
sammlung sei nur gekommen, um Lassalles Vortrag zu hören, nicht um Be¬<lb/>
schlüsse zu fassen, und wenn das Präsidium und Herr Lasscillc mit ehrlichen<lb/>
Waffen kämpfen wollten, so dürften sie nicht einmal eine Besprechung des be¬<lb/>
treffenden Gegenstandes, geschweige denn eine Beschlußfassung herbeiführen.<lb/>
Präsidium erklärt, die Versammlung könne thun, was sie wolle, worauf un¬<lb/>
gefähr der vierte Theil der Anwesenden sich entfernt. &#x201E;Der Präsident," wir<lb/>
citiren ein dem Herrn Lassalle befreundetes Blatt, die Deutsche Allgemeine<lb/>
Zeitung, &#x201E;fordert nun zur Abstimmung über den Anschluß an den deutschen<lb/>
Arbeiterverein u»d Beschickung des leipziger Kongresses auf. Etwa 200 er¬<lb/>
heben die Hände; fast ebensoviele (indifferente Zuschauer) geben keine Stimme<lb/>
ab. Da aber bei der Gegenprobe nur Einer die Hand erhebt, erklärt der<lb/>
Präsident den Antrag einstimmig bis auf Einen angenommen. Herr Lassalle<lb/>
bittet daraus, constatiren zu lassen, wie viele Personen anwesend seien, damit</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0409] seines Vertrags: „Wenn Ihr ohne meine Schrift gelesen zu haben über mich den Stab brechen konntet — Ihr müßtet wahrhaftig entmannte Männer sein. Ich müßte das Wort Bornes von Euch sagen: Andere Völker muß man an Ketten legen lassen; die Deutschen sind Bedienten, die kann man im Hause frei herumlaufen lassen/' Die Offenbachcr, die Hanauer, die Bockenheimcr und zahlreiche Andere waren entmannt genug, die Fortsetzung der Rede nicht wei¬ ter genießen zu wollen, sie marschirleii, als Herr Lassalle sich an ihre Rufe nach Schluß nicht kehrte, unter Vivatgeschrei auf Schutze-Delitzsch und Max Wirth zum Saale hinaus, die verschmähte Liebe zu den Arbeitern mußte noth¬ gedrungen ihren ferneren Ergüssen ein Ziel setzen, und das Ganze löste sich in Tumult und Wohlgefallen auf. Besser gelang es ihm in der Versammlung frankfurter Arbeiter, der er am 19. im Harmoniesaal die Fortsetzung seiner Rede vortrug. Etwa 500 Leute hatten sich eingefunden. Nach Schluß seines Vertrags forderte Lassalle (mit derselben Taktik wie in Leipzig) die Versammelten aus, über seinen An¬ trag vom 17. auf Beitritt zu den Beschlüssen der leipziger Arbeiter, Wirken sür das Zustandekommen und die Ausbreitung des allgemeinen deutschen Arbeitervereines, endlich Beschickung der auf den 23. Mai nach Leipzig aus¬ geschriebenen constituirenden Versammlung des letztem abzustimmen. Der Vor¬ sitzende findet diese Aufforderung am Platze, gestattet jedoch vorherige Dis¬ kussion darüber. Einige Redner sprechen für, andere gegen Lassalle, unter letzteren namentlich Ottinger aus Offenbach in wohlgefügten Vortrag, der mir Stolz daraus hinweist, was der Arbeiter schon jetzt durch eigne Thätigkeit er¬ worben, und dankbar der Verdienste Schulze-Dclitzschs und anderer Männer der Fortschrittspartei gedenkt. Nachdem Lassalle nochmals gesprochen, ohne sich auf Widerlegung des Vorredners einzulassen, läßt der Vorsitzende sofort über Schluß der Discussion abstimmen. Vergebens wird eingewendet, die Ver¬ sammlung sei nur gekommen, um Lassalles Vortrag zu hören, nicht um Be¬ schlüsse zu fassen, und wenn das Präsidium und Herr Lasscillc mit ehrlichen Waffen kämpfen wollten, so dürften sie nicht einmal eine Besprechung des be¬ treffenden Gegenstandes, geschweige denn eine Beschlußfassung herbeiführen. Präsidium erklärt, die Versammlung könne thun, was sie wolle, worauf un¬ gefähr der vierte Theil der Anwesenden sich entfernt. „Der Präsident," wir citiren ein dem Herrn Lassalle befreundetes Blatt, die Deutsche Allgemeine Zeitung, „fordert nun zur Abstimmung über den Anschluß an den deutschen Arbeiterverein u»d Beschickung des leipziger Kongresses auf. Etwa 200 er¬ heben die Hände; fast ebensoviele (indifferente Zuschauer) geben keine Stimme ab. Da aber bei der Gegenprobe nur Einer die Hand erhebt, erklärt der Präsident den Antrag einstimmig bis auf Einen angenommen. Herr Lassalle bittet daraus, constatiren zu lassen, wie viele Personen anwesend seien, damit

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/409
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/409>, abgerufen am 27.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.