Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bauten, den vortretenden Portalen, ihrem reichen Relief von Pilasterrcihen,
Gurten und Dachkränzen, so wie in dem bewegten Rhythmus ihrer Massen
mit so anmuthigem Anstand zur Schau tragen. Vielleicht auch hätte sich damit,
da man doch einmal das nationale Element betonen wollte, der Ausdruck der
Behaglichkeit vereinigen lassen, den die Städte des mittelalterlichen Bürger- und
Patricierthums mit ihren zierlichen Erkern und Söllern, dem naiven Spiele der
Gedanken in Ornamenten und Figuren zu erreichen wissen. Und wir irren
vielleicht nicht, wenn wir die Absicht einer solchen Verbindung in dem Plan
des Urhebers annehmen. Hätte man zugleich die ewigen Grundgesetze der an¬
tiken Kunst, wie sie sich in den Gliederungen als der einfache und kräftige Aus¬
druck des Aufbaues kundgeben, im Auge behalten, so hätte wohl ein Ganzes
von edlem und monumentalen Charakter entstehen können. Ja, vielleicht hätte
man mit einem solchen Verfahren den ersten Stein zur Bildung eines neuen
Stils gelegt, dem man nun wie einem körperlosen Gespenst, wie dem eigenen
Schatten athemlos nachläuft.

Allein wie ist statt dessen die Aufgabe aufgefaßt, wie ausgeführt worden!
Noch ungeschickter, noch ungereimter, noch widersinniger, als es in jenem Pro¬
gramm angekündigt wurde, ist das Unternehmen in der Maximiliansstraße zu
Stande gekommen. Also doch! Architekten haben sich wirtlich den Gedanken
benommen lassen, daß ein neuer Baustil erfunden, über Nacht aus der Erde
herausgemauert, aus allen Stilen der Welt mit Hammer und Mauerteile zu¬
sammengeklaubt werden könne? Nun, wir werden sehen, welch ein Gewächs
dabei herausgekommen ist, wir wollen uns, um diese unnatürliche Creatur
des neunzehnten Jahrhunderts kennen ;u lernen, die Mühe nicht verdrießen
lassen, mit dem Leser Bau für Bau durchzugehen. Es war also nicht genug,
daß vor kaum einem Menschenalter eine Schule, welche in München ihren
stärksten Schößling trieb, die Fahne des neuen, deutschen, wahren und zeit¬
gemäßen Stiles aussteckte und entschieden mit der Ueberlieferung brechen, die
Kette der Geschichte zerreißen wollte? Man hatte noch nicht genug an der
trostlosen Nüchternheit, der Gedankenarmuth, den plumpen Verhältnissen und
ungeschlachten Formen, mit denen diese "Bauart" hohl und kläglich neben dem
lebendigen, geistvollen, schwunghaften Wesen selbst der Architektur steht, welche
von ihr als Zopf bezeichnet und verdammt wurde? Nicht genug ander Cari-
catur, die sie geworden ist. indem sie, um ihrer Nüchternheit aufzuhelfen, mit
dem lumpigsten, sinnlosesten Flitterwerk sich aufgeputzt und aufgestutzt hat? Gut,
wenn man diesem gemachten, ebenso windigen, als bleiernen Bauwesen ein
Ende machen wollte; aber wird man etwas Besseres von jenen Erfindern des
allerneuesten Stiles erwarten, die zudem erst vor Kurzem aus der Schule
jener nun wieder abgelegten "Bauart" hervorgegangen sind? Von ihnen etwa
hoffen, daß sie den Ausdruck für das moderne Gesammtleben und den geheim-


Grenzbotm II. 1863, 47

bauten, den vortretenden Portalen, ihrem reichen Relief von Pilasterrcihen,
Gurten und Dachkränzen, so wie in dem bewegten Rhythmus ihrer Massen
mit so anmuthigem Anstand zur Schau tragen. Vielleicht auch hätte sich damit,
da man doch einmal das nationale Element betonen wollte, der Ausdruck der
Behaglichkeit vereinigen lassen, den die Städte des mittelalterlichen Bürger- und
Patricierthums mit ihren zierlichen Erkern und Söllern, dem naiven Spiele der
Gedanken in Ornamenten und Figuren zu erreichen wissen. Und wir irren
vielleicht nicht, wenn wir die Absicht einer solchen Verbindung in dem Plan
des Urhebers annehmen. Hätte man zugleich die ewigen Grundgesetze der an¬
tiken Kunst, wie sie sich in den Gliederungen als der einfache und kräftige Aus¬
druck des Aufbaues kundgeben, im Auge behalten, so hätte wohl ein Ganzes
von edlem und monumentalen Charakter entstehen können. Ja, vielleicht hätte
man mit einem solchen Verfahren den ersten Stein zur Bildung eines neuen
Stils gelegt, dem man nun wie einem körperlosen Gespenst, wie dem eigenen
Schatten athemlos nachläuft.

Allein wie ist statt dessen die Aufgabe aufgefaßt, wie ausgeführt worden!
Noch ungeschickter, noch ungereimter, noch widersinniger, als es in jenem Pro¬
gramm angekündigt wurde, ist das Unternehmen in der Maximiliansstraße zu
Stande gekommen. Also doch! Architekten haben sich wirtlich den Gedanken
benommen lassen, daß ein neuer Baustil erfunden, über Nacht aus der Erde
herausgemauert, aus allen Stilen der Welt mit Hammer und Mauerteile zu¬
sammengeklaubt werden könne? Nun, wir werden sehen, welch ein Gewächs
dabei herausgekommen ist, wir wollen uns, um diese unnatürliche Creatur
des neunzehnten Jahrhunderts kennen ;u lernen, die Mühe nicht verdrießen
lassen, mit dem Leser Bau für Bau durchzugehen. Es war also nicht genug,
daß vor kaum einem Menschenalter eine Schule, welche in München ihren
stärksten Schößling trieb, die Fahne des neuen, deutschen, wahren und zeit¬
gemäßen Stiles aussteckte und entschieden mit der Ueberlieferung brechen, die
Kette der Geschichte zerreißen wollte? Man hatte noch nicht genug an der
trostlosen Nüchternheit, der Gedankenarmuth, den plumpen Verhältnissen und
ungeschlachten Formen, mit denen diese „Bauart" hohl und kläglich neben dem
lebendigen, geistvollen, schwunghaften Wesen selbst der Architektur steht, welche
von ihr als Zopf bezeichnet und verdammt wurde? Nicht genug ander Cari-
catur, die sie geworden ist. indem sie, um ihrer Nüchternheit aufzuhelfen, mit
dem lumpigsten, sinnlosesten Flitterwerk sich aufgeputzt und aufgestutzt hat? Gut,
wenn man diesem gemachten, ebenso windigen, als bleiernen Bauwesen ein
Ende machen wollte; aber wird man etwas Besseres von jenen Erfindern des
allerneuesten Stiles erwarten, die zudem erst vor Kurzem aus der Schule
jener nun wieder abgelegten „Bauart" hervorgegangen sind? Von ihnen etwa
hoffen, daß sie den Ausdruck für das moderne Gesammtleben und den geheim-


Grenzbotm II. 1863, 47
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0373" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188400"/>
            <p xml:id="ID_1185" prev="#ID_1184"> bauten, den vortretenden Portalen, ihrem reichen Relief von Pilasterrcihen,<lb/>
Gurten und Dachkränzen, so wie in dem bewegten Rhythmus ihrer Massen<lb/>
mit so anmuthigem Anstand zur Schau tragen. Vielleicht auch hätte sich damit,<lb/>
da man doch einmal das nationale Element betonen wollte, der Ausdruck der<lb/>
Behaglichkeit vereinigen lassen, den die Städte des mittelalterlichen Bürger- und<lb/>
Patricierthums mit ihren zierlichen Erkern und Söllern, dem naiven Spiele der<lb/>
Gedanken in Ornamenten und Figuren zu erreichen wissen. Und wir irren<lb/>
vielleicht nicht, wenn wir die Absicht einer solchen Verbindung in dem Plan<lb/>
des Urhebers annehmen. Hätte man zugleich die ewigen Grundgesetze der an¬<lb/>
tiken Kunst, wie sie sich in den Gliederungen als der einfache und kräftige Aus¬<lb/>
druck des Aufbaues kundgeben, im Auge behalten, so hätte wohl ein Ganzes<lb/>
von edlem und monumentalen Charakter entstehen können. Ja, vielleicht hätte<lb/>
man mit einem solchen Verfahren den ersten Stein zur Bildung eines neuen<lb/>
Stils gelegt, dem man nun wie einem körperlosen Gespenst, wie dem eigenen<lb/>
Schatten athemlos nachläuft.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1186" next="#ID_1187"> Allein wie ist statt dessen die Aufgabe aufgefaßt, wie ausgeführt worden!<lb/>
Noch ungeschickter, noch ungereimter, noch widersinniger, als es in jenem Pro¬<lb/>
gramm angekündigt wurde, ist das Unternehmen in der Maximiliansstraße zu<lb/>
Stande gekommen. Also doch! Architekten haben sich wirtlich den Gedanken<lb/>
benommen lassen, daß ein neuer Baustil erfunden, über Nacht aus der Erde<lb/>
herausgemauert, aus allen Stilen der Welt mit Hammer und Mauerteile zu¬<lb/>
sammengeklaubt werden könne? Nun, wir werden sehen, welch ein Gewächs<lb/>
dabei herausgekommen ist, wir wollen uns, um diese unnatürliche Creatur<lb/>
des neunzehnten Jahrhunderts kennen ;u lernen, die Mühe nicht verdrießen<lb/>
lassen, mit dem Leser Bau für Bau durchzugehen. Es war also nicht genug,<lb/>
daß vor kaum einem Menschenalter eine Schule, welche in München ihren<lb/>
stärksten Schößling trieb, die Fahne des neuen, deutschen, wahren und zeit¬<lb/>
gemäßen Stiles aussteckte und entschieden mit der Ueberlieferung brechen, die<lb/>
Kette der Geschichte zerreißen wollte? Man hatte noch nicht genug an der<lb/>
trostlosen Nüchternheit, der Gedankenarmuth, den plumpen Verhältnissen und<lb/>
ungeschlachten Formen, mit denen diese &#x201E;Bauart" hohl und kläglich neben dem<lb/>
lebendigen, geistvollen, schwunghaften Wesen selbst der Architektur steht, welche<lb/>
von ihr als Zopf bezeichnet und verdammt wurde? Nicht genug ander Cari-<lb/>
catur, die sie geworden ist. indem sie, um ihrer Nüchternheit aufzuhelfen, mit<lb/>
dem lumpigsten, sinnlosesten Flitterwerk sich aufgeputzt und aufgestutzt hat? Gut,<lb/>
wenn man diesem gemachten, ebenso windigen, als bleiernen Bauwesen ein<lb/>
Ende machen wollte; aber wird man etwas Besseres von jenen Erfindern des<lb/>
allerneuesten Stiles erwarten, die zudem erst vor Kurzem aus der Schule<lb/>
jener nun wieder abgelegten &#x201E;Bauart" hervorgegangen sind? Von ihnen etwa<lb/>
hoffen, daß sie den Ausdruck für das moderne Gesammtleben und den geheim-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbotm II. 1863, 47</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0373] bauten, den vortretenden Portalen, ihrem reichen Relief von Pilasterrcihen, Gurten und Dachkränzen, so wie in dem bewegten Rhythmus ihrer Massen mit so anmuthigem Anstand zur Schau tragen. Vielleicht auch hätte sich damit, da man doch einmal das nationale Element betonen wollte, der Ausdruck der Behaglichkeit vereinigen lassen, den die Städte des mittelalterlichen Bürger- und Patricierthums mit ihren zierlichen Erkern und Söllern, dem naiven Spiele der Gedanken in Ornamenten und Figuren zu erreichen wissen. Und wir irren vielleicht nicht, wenn wir die Absicht einer solchen Verbindung in dem Plan des Urhebers annehmen. Hätte man zugleich die ewigen Grundgesetze der an¬ tiken Kunst, wie sie sich in den Gliederungen als der einfache und kräftige Aus¬ druck des Aufbaues kundgeben, im Auge behalten, so hätte wohl ein Ganzes von edlem und monumentalen Charakter entstehen können. Ja, vielleicht hätte man mit einem solchen Verfahren den ersten Stein zur Bildung eines neuen Stils gelegt, dem man nun wie einem körperlosen Gespenst, wie dem eigenen Schatten athemlos nachläuft. Allein wie ist statt dessen die Aufgabe aufgefaßt, wie ausgeführt worden! Noch ungeschickter, noch ungereimter, noch widersinniger, als es in jenem Pro¬ gramm angekündigt wurde, ist das Unternehmen in der Maximiliansstraße zu Stande gekommen. Also doch! Architekten haben sich wirtlich den Gedanken benommen lassen, daß ein neuer Baustil erfunden, über Nacht aus der Erde herausgemauert, aus allen Stilen der Welt mit Hammer und Mauerteile zu¬ sammengeklaubt werden könne? Nun, wir werden sehen, welch ein Gewächs dabei herausgekommen ist, wir wollen uns, um diese unnatürliche Creatur des neunzehnten Jahrhunderts kennen ;u lernen, die Mühe nicht verdrießen lassen, mit dem Leser Bau für Bau durchzugehen. Es war also nicht genug, daß vor kaum einem Menschenalter eine Schule, welche in München ihren stärksten Schößling trieb, die Fahne des neuen, deutschen, wahren und zeit¬ gemäßen Stiles aussteckte und entschieden mit der Ueberlieferung brechen, die Kette der Geschichte zerreißen wollte? Man hatte noch nicht genug an der trostlosen Nüchternheit, der Gedankenarmuth, den plumpen Verhältnissen und ungeschlachten Formen, mit denen diese „Bauart" hohl und kläglich neben dem lebendigen, geistvollen, schwunghaften Wesen selbst der Architektur steht, welche von ihr als Zopf bezeichnet und verdammt wurde? Nicht genug ander Cari- catur, die sie geworden ist. indem sie, um ihrer Nüchternheit aufzuhelfen, mit dem lumpigsten, sinnlosesten Flitterwerk sich aufgeputzt und aufgestutzt hat? Gut, wenn man diesem gemachten, ebenso windigen, als bleiernen Bauwesen ein Ende machen wollte; aber wird man etwas Besseres von jenen Erfindern des allerneuesten Stiles erwarten, die zudem erst vor Kurzem aus der Schule jener nun wieder abgelegten „Bauart" hervorgegangen sind? Von ihnen etwa hoffen, daß sie den Ausdruck für das moderne Gesammtleben und den geheim- Grenzbotm II. 1863, 47

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/373
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/373>, abgerufen am 27.09.2024.