Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lich innerhalb ihres großen Leibessacks erst noch einmal zu
kleinen Unter-Säcken gleichsam angeordnet: sie bilden Organe
in dir, die als kleinere Zellgenossenschaften in dir so zu sagen
erst eine Anzahl kleinerer Separat-Leiber bilden. Wir haben
vorhin schon einmal davon gesprochen. Dein Magen, deine
Lunge, dein Herz, dein Geschlechtsteil: das sind solche Separat-
Leiblein in dir nochmals zwischen den Milliarden kleinster
Zellen-Leiblein und deinem großen Gesamt-Leibe, den dein
Ich gespiegelt sieht, wenn es hier ins blaue Wasser schaut.
Doch das ist nur Nebensächliches.

Nun aber zur Hauptsache: dein Leib existiert thatsächlich
nicht bloß körperlich für dich als solches Spiegelbild im Wasser
oder als greifbares, hörbares, sichtbares, objektives Ding für
mich hier, -- er ist zugleich innerlich und seelisch für dich dein
"Ich" selbst, -- er ist deine geistige Individualität.

Magst du dir vom Boden deiner Philosophie aus den
Zusammenhang nun denken wie du willst. Im Sinne, daß
der körperliche Leib das Seelische "bewirkt" als eine Handlung
so, wie der Sandsack als Ganzes einen bestimmten Druck auf
die Wage bewirkte und sein "Gewicht" hervorbrachte. Oder
so, daß es überhaupt nur ein Ding bei dir giebt, das du je
nachdem als Leib oder Geist auffassest. Oder so, daß du
eigentlich nur Geist bist und der Leib erst durch eine Art
Subtraktionsexempel in dir, aber stets per Denkprozeß,
entsteht. Diese dunklen Wasser wollen wir hier nicht aufrühren.
Das Wesentliche bleibt: der leiblichen Individualität bei dir zu
deinen Lebzeiten entspricht offenbar auch eine seelische.

Ist nun die leibliche Individualität nach unten zusammen¬
gesetzt aus kleineren, von ihr umschlossenen Individualitäten,
-- den Zellen und so weiter -- so liegt mindestens eine hohe
Wahrscheinlichkeit vor, das gleiche auch von der seelischen In¬
dividualität vorauszusetzen. Also von deinem "Ich". Die
Wahrscheinlichkeit wird fast zur Gewißheit im Moment, da
du dir jene öfter zwischen uns jetzt schon erwähnte That¬

lich innerhalb ihres großen Leibesſacks erſt noch einmal zu
kleinen Unter-Säcken gleichſam angeordnet: ſie bilden Organe
in dir, die als kleinere Zellgenoſſenſchaften in dir ſo zu ſagen
erſt eine Anzahl kleinerer Separat-Leiber bilden. Wir haben
vorhin ſchon einmal davon geſprochen. Dein Magen, deine
Lunge, dein Herz, dein Geſchlechtsteil: das ſind ſolche Separat-
Leiblein in dir nochmals zwiſchen den Milliarden kleinſter
Zellen-Leiblein und deinem großen Geſamt-Leibe, den dein
Ich geſpiegelt ſieht, wenn es hier ins blaue Waſſer ſchaut.
Doch das iſt nur Nebenſächliches.

Nun aber zur Hauptſache: dein Leib exiſtiert thatſächlich
nicht bloß körperlich für dich als ſolches Spiegelbild im Waſſer
oder als greifbares, hörbares, ſichtbares, objektives Ding für
mich hier, — er iſt zugleich innerlich und ſeeliſch für dich dein
„Ich“ ſelbſt, — er iſt deine geiſtige Individualität.

Magſt du dir vom Boden deiner Philoſophie aus den
Zuſammenhang nun denken wie du willſt. Im Sinne, daß
der körperliche Leib das Seeliſche „bewirkt“ als eine Handlung
ſo, wie der Sandſack als Ganzes einen beſtimmten Druck auf
die Wage bewirkte und ſein „Gewicht“ hervorbrachte. Oder
ſo, daß es überhaupt nur ein Ding bei dir giebt, das du je
nachdem als Leib oder Geiſt auffaſſeſt. Oder ſo, daß du
eigentlich nur Geiſt biſt und der Leib erſt durch eine Art
Subtraktionsexempel in dir, aber ſtets per Denkprozeß,
entſteht. Dieſe dunklen Waſſer wollen wir hier nicht aufrühren.
Das Weſentliche bleibt: der leiblichen Individualität bei dir zu
deinen Lebzeiten entſpricht offenbar auch eine ſeeliſche.

Iſt nun die leibliche Individualität nach unten zuſammen¬
geſetzt aus kleineren, von ihr umſchloſſenen Individualitäten,
— den Zellen und ſo weiter — ſo liegt mindeſtens eine hohe
Wahrſcheinlichkeit vor, das gleiche auch von der ſeeliſchen In¬
dividualität vorauszuſetzen. Alſo von deinem „Ich“. Die
Wahrſcheinlichkeit wird faſt zur Gewißheit im Moment, da
du dir jene öfter zwiſchen uns jetzt ſchon erwähnte That¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0135" n="119"/>
lich innerhalb ihres großen Leibes&#x017F;acks er&#x017F;t noch einmal zu<lb/>
kleinen Unter-Säcken gleich&#x017F;am angeordnet: &#x017F;ie bilden Organe<lb/>
in dir, die als kleinere Zellgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften in dir &#x017F;o zu &#x017F;agen<lb/>
er&#x017F;t eine Anzahl kleinerer Separat-Leiber bilden. Wir haben<lb/>
vorhin &#x017F;chon einmal davon ge&#x017F;prochen. Dein Magen, deine<lb/>
Lunge, dein Herz, dein Ge&#x017F;chlechtsteil: das &#x017F;ind &#x017F;olche Separat-<lb/>
Leiblein in dir nochmals zwi&#x017F;chen den Milliarden klein&#x017F;ter<lb/>
Zellen-Leiblein und deinem großen Ge&#x017F;amt-Leibe, den dein<lb/>
Ich ge&#x017F;piegelt &#x017F;ieht, wenn es hier ins blaue Wa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;chaut.<lb/>
Doch das i&#x017F;t nur Neben&#x017F;ächliches.</p><lb/>
        <p>Nun aber zur Haupt&#x017F;ache: dein Leib exi&#x017F;tiert that&#x017F;ächlich<lb/>
nicht bloß körperlich für dich als &#x017F;olches Spiegelbild im Wa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
oder als greifbares, hörbares, &#x017F;ichtbares, objektives Ding für<lb/>
mich hier, &#x2014; er i&#x017F;t zugleich innerlich und &#x017F;eeli&#x017F;ch für dich dein<lb/>
&#x201E;Ich&#x201C; &#x017F;elb&#x017F;t, &#x2014; er i&#x017F;t deine gei&#x017F;tige Individualität.</p><lb/>
        <p>Mag&#x017F;t du dir vom Boden deiner Philo&#x017F;ophie aus den<lb/>
Zu&#x017F;ammenhang nun denken wie du will&#x017F;t. Im Sinne, daß<lb/>
der körperliche Leib das Seeli&#x017F;che &#x201E;bewirkt&#x201C; als eine Handlung<lb/>
&#x017F;o, wie der Sand&#x017F;ack als Ganzes einen be&#x017F;timmten Druck auf<lb/>
die Wage bewirkte und &#x017F;ein &#x201E;Gewicht&#x201C; hervorbrachte. Oder<lb/>
&#x017F;o, daß es überhaupt nur ein Ding bei dir giebt, das du je<lb/>
nachdem als Leib oder Gei&#x017F;t auffa&#x017F;&#x017F;e&#x017F;t. Oder &#x017F;o, daß du<lb/>
eigentlich nur Gei&#x017F;t bi&#x017F;t und der Leib er&#x017F;t durch eine Art<lb/>
Subtraktionsexempel in dir, aber &#x017F;tets <hi rendition="#g">per Denkprozeß</hi>,<lb/>
ent&#x017F;teht. Die&#x017F;e dunklen Wa&#x017F;&#x017F;er wollen wir hier nicht aufrühren.<lb/>
Das We&#x017F;entliche bleibt: der leiblichen Individualität bei dir zu<lb/>
deinen Lebzeiten ent&#x017F;pricht offenbar auch eine &#x017F;eeli&#x017F;che.</p><lb/>
        <p>I&#x017F;t nun die leibliche Individualität nach unten zu&#x017F;ammen¬<lb/>
ge&#x017F;etzt aus kleineren, von ihr um&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Individualitäten,<lb/>
&#x2014; den Zellen und &#x017F;o weiter &#x2014; &#x017F;o liegt minde&#x017F;tens eine hohe<lb/>
Wahr&#x017F;cheinlichkeit vor, das gleiche auch von der &#x017F;eeli&#x017F;chen In¬<lb/>
dividualität vorauszu&#x017F;etzen. Al&#x017F;o von deinem &#x201E;Ich&#x201C;. Die<lb/>
Wahr&#x017F;cheinlichkeit wird fa&#x017F;t zur Gewißheit im Moment, da<lb/>
du dir jene öfter zwi&#x017F;chen uns jetzt &#x017F;chon erwähnte That¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[119/0135] lich innerhalb ihres großen Leibesſacks erſt noch einmal zu kleinen Unter-Säcken gleichſam angeordnet: ſie bilden Organe in dir, die als kleinere Zellgenoſſenſchaften in dir ſo zu ſagen erſt eine Anzahl kleinerer Separat-Leiber bilden. Wir haben vorhin ſchon einmal davon geſprochen. Dein Magen, deine Lunge, dein Herz, dein Geſchlechtsteil: das ſind ſolche Separat- Leiblein in dir nochmals zwiſchen den Milliarden kleinſter Zellen-Leiblein und deinem großen Geſamt-Leibe, den dein Ich geſpiegelt ſieht, wenn es hier ins blaue Waſſer ſchaut. Doch das iſt nur Nebenſächliches. Nun aber zur Hauptſache: dein Leib exiſtiert thatſächlich nicht bloß körperlich für dich als ſolches Spiegelbild im Waſſer oder als greifbares, hörbares, ſichtbares, objektives Ding für mich hier, — er iſt zugleich innerlich und ſeeliſch für dich dein „Ich“ ſelbſt, — er iſt deine geiſtige Individualität. Magſt du dir vom Boden deiner Philoſophie aus den Zuſammenhang nun denken wie du willſt. Im Sinne, daß der körperliche Leib das Seeliſche „bewirkt“ als eine Handlung ſo, wie der Sandſack als Ganzes einen beſtimmten Druck auf die Wage bewirkte und ſein „Gewicht“ hervorbrachte. Oder ſo, daß es überhaupt nur ein Ding bei dir giebt, das du je nachdem als Leib oder Geiſt auffaſſeſt. Oder ſo, daß du eigentlich nur Geiſt biſt und der Leib erſt durch eine Art Subtraktionsexempel in dir, aber ſtets per Denkprozeß, entſteht. Dieſe dunklen Waſſer wollen wir hier nicht aufrühren. Das Weſentliche bleibt: der leiblichen Individualität bei dir zu deinen Lebzeiten entſpricht offenbar auch eine ſeeliſche. Iſt nun die leibliche Individualität nach unten zuſammen¬ geſetzt aus kleineren, von ihr umſchloſſenen Individualitäten, — den Zellen und ſo weiter — ſo liegt mindeſtens eine hohe Wahrſcheinlichkeit vor, das gleiche auch von der ſeeliſchen In¬ dividualität vorauszuſetzen. Alſo von deinem „Ich“. Die Wahrſcheinlichkeit wird faſt zur Gewißheit im Moment, da du dir jene öfter zwiſchen uns jetzt ſchon erwähnte That¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/135
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/135>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.