achtet führten sie um 1190 die Fusstruppen König Richards I. von England, und Philipp August von Frankreich errichtete um dieselbe Zeit die ersten Armrustschützen-Kompanien zu Fuss und zu Pferd, was Veranlassung gab, dass Innocenz III. das Verbot des Konzils erneuerte. Trotz dieser strengen Verbote kam die Waffe doch zu hoher Bedeutung; der Befehlshaber der Armrustschützen führte den Titel "Grandmaeitre de l'arbaleterie" und wurde später unter die Marschälle von Frankreich eingereiht.
In Deutschland war die Armrust im 12. Jahrhundert häufig in Gebrauch. Zwei Zeugen, fast aus der gleichen Zeit, finden sich da, um ihr Bestehen zu beweisen: die im Dom zu Braunschweig unter Heinrich dem Löwen ausgeführten Wandmalereien und die Stelle in
[Abbildung]
Fig. 481.
Darstellung der Belagerung von Tyrus. Miniatur einer Bibel vom Ausgange des 10. Jahrhunderts in der Nationalbibliothek zu Paris. Nach Louandre, Les arts somptuaires.
der "Eneit" des Heinrich von Veldeke, worin sie zuerst "Arm- rust" genannt wird.
In der deutschen Ritterschaft war die Armrust vom Anbeginne als eine heimtückische, somit unritterliche Waffe angesehen und ver- schmäht; nur das Bürgertum in den Städten bediente sich ihrer mit Vorliebe in der Absicht, die Kraftverhältnisse gegenüber dem Landadel auszugleichen. In den deutschen und niederländischen Städten, vornehmlich in jenen der Hansa, bildeten sich frühzeitig sogenannte Schützengilden unter dem Schutze des heiligen Sebastian, des heiligen Moriz und anderer Patrone. Schon im 13. Jahrhundert wird die Armrust allgemeine Jagdwaffe wie früher die Schleuder und der Bogen; und sie behält als solche ihre Beliebtheit noch lange, als
26*
D. Die Fernwaffen. 3. Die Armrust.
achtet führten sie um 1190 die Fuſstruppen König Richards I. von England, und Philipp August von Frankreich errichtete um dieselbe Zeit die ersten Armrustschützen-Kompanien zu Fuſs und zu Pferd, was Veranlassung gab, daſs Innocenz III. das Verbot des Konzils erneuerte. Trotz dieser strengen Verbote kam die Waffe doch zu hoher Bedeutung; der Befehlshaber der Armrustschützen führte den Titel „Grandmaître de l’arbalèterie“ und wurde später unter die Marschälle von Frankreich eingereiht.
In Deutschland war die Armrust im 12. Jahrhundert häufig in Gebrauch. Zwei Zeugen, fast aus der gleichen Zeit, finden sich da, um ihr Bestehen zu beweisen: die im Dom zu Braunschweig unter Heinrich dem Löwen ausgeführten Wandmalereien und die Stelle in
[Abbildung]
Fig. 481.
Darstellung der Belagerung von Tyrus. Miniatur einer Bibel vom Ausgange des 10. Jahrhunderts in der Nationalbibliothek zu Paris. Nach Louandre, Les arts somptuaires.
der „Eneit“ des Heinrich von Veldeke, worin sie zuerst „Arm- rust“ genannt wird.
In der deutschen Ritterschaft war die Armrust vom Anbeginne als eine heimtückische, somit unritterliche Waffe angesehen und ver- schmäht; nur das Bürgertum in den Städten bediente sich ihrer mit Vorliebe in der Absicht, die Kraftverhältnisse gegenüber dem Landadel auszugleichen. In den deutschen und niederländischen Städten, vornehmlich in jenen der Hansa, bildeten sich frühzeitig sogenannte Schützengilden unter dem Schutze des heiligen Sebastian, des heiligen Moriz und anderer Patrone. Schon im 13. Jahrhundert wird die Armrust allgemeine Jagdwaffe wie früher die Schleuder und der Bogen; und sie behält als solche ihre Beliebtheit noch lange, als
26*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0421"n="403"/><fwplace="top"type="header">D. Die Fernwaffen. 3. Die Armrust.</fw><lb/>
achtet führten sie um 1190 die Fuſstruppen König <hirendition="#g">Richards</hi> I.<lb/>
von England, und <hirendition="#g">Philipp August</hi> von Frankreich errichtete um<lb/>
dieselbe Zeit die ersten Armrustschützen-Kompanien zu Fuſs und zu<lb/>
Pferd, was Veranlassung gab, daſs Innocenz III. das Verbot des<lb/>
Konzils erneuerte. Trotz dieser strengen Verbote kam die Waffe<lb/>
doch zu hoher Bedeutung; der Befehlshaber der Armrustschützen<lb/>
führte den Titel „Grandmaître de l’arbalèterie“ und wurde später<lb/>
unter die Marschälle von Frankreich eingereiht.</p><lb/><p>In Deutschland war die Armrust im 12. Jahrhundert häufig in<lb/>
Gebrauch. Zwei Zeugen, fast aus der gleichen Zeit, finden sich da,<lb/>
um ihr Bestehen zu beweisen: die im Dom zu Braunschweig unter<lb/>
Heinrich dem Löwen ausgeführten Wandmalereien und die Stelle in<lb/><figure><head><hirendition="#g">Fig</hi>. 481.</head><p><hirendition="#g">Darstellung der Belagerung von Tyrus</hi>. Miniatur<lb/>
einer Bibel vom Ausgange des 10. Jahrhunderts in der Nationalbibliothek<lb/>
zu Paris. Nach Louandre, Les arts somptuaires.</p></figure><lb/>
der „Eneit“ des <hirendition="#g">Heinrich von Veldeke</hi>, worin sie zuerst „Arm-<lb/>
rust“ genannt wird.</p><lb/><p>In der deutschen Ritterschaft war die Armrust vom Anbeginne<lb/>
als eine heimtückische, somit unritterliche Waffe angesehen und ver-<lb/>
schmäht; nur das Bürgertum in den Städten bediente sich ihrer<lb/>
mit Vorliebe in der Absicht, die Kraftverhältnisse gegenüber dem<lb/>
Landadel auszugleichen. In den deutschen und niederländischen<lb/>
Städten, vornehmlich in jenen der Hansa, bildeten sich frühzeitig<lb/>
sogenannte Schützengilden unter dem Schutze des heiligen Sebastian,<lb/>
des heiligen Moriz und anderer Patrone. Schon im 13. Jahrhundert<lb/>
wird die Armrust allgemeine Jagdwaffe wie früher die Schleuder und<lb/>
der Bogen; und sie behält als solche ihre Beliebtheit noch lange, als<lb/><fwplace="bottom"type="sig">26*</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[403/0421]
D. Die Fernwaffen. 3. Die Armrust.
achtet führten sie um 1190 die Fuſstruppen König Richards I.
von England, und Philipp August von Frankreich errichtete um
dieselbe Zeit die ersten Armrustschützen-Kompanien zu Fuſs und zu
Pferd, was Veranlassung gab, daſs Innocenz III. das Verbot des
Konzils erneuerte. Trotz dieser strengen Verbote kam die Waffe
doch zu hoher Bedeutung; der Befehlshaber der Armrustschützen
führte den Titel „Grandmaître de l’arbalèterie“ und wurde später
unter die Marschälle von Frankreich eingereiht.
In Deutschland war die Armrust im 12. Jahrhundert häufig in
Gebrauch. Zwei Zeugen, fast aus der gleichen Zeit, finden sich da,
um ihr Bestehen zu beweisen: die im Dom zu Braunschweig unter
Heinrich dem Löwen ausgeführten Wandmalereien und die Stelle in
[Abbildung Fig. 481. Darstellung der Belagerung von Tyrus. Miniatur
einer Bibel vom Ausgange des 10. Jahrhunderts in der Nationalbibliothek
zu Paris. Nach Louandre, Les arts somptuaires.]
der „Eneit“ des Heinrich von Veldeke, worin sie zuerst „Arm-
rust“ genannt wird.
In der deutschen Ritterschaft war die Armrust vom Anbeginne
als eine heimtückische, somit unritterliche Waffe angesehen und ver-
schmäht; nur das Bürgertum in den Städten bediente sich ihrer
mit Vorliebe in der Absicht, die Kraftverhältnisse gegenüber dem
Landadel auszugleichen. In den deutschen und niederländischen
Städten, vornehmlich in jenen der Hansa, bildeten sich frühzeitig
sogenannte Schützengilden unter dem Schutze des heiligen Sebastian,
des heiligen Moriz und anderer Patrone. Schon im 13. Jahrhundert
wird die Armrust allgemeine Jagdwaffe wie früher die Schleuder und
der Bogen; und sie behält als solche ihre Beliebtheit noch lange, als
26*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Boeheim, Wendelin: Handbuch der Waffenkunde. Leipzig, 1890, S. 403. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boeheim_waffenkunde_1890/421>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
