Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Langnau Schreiben

"den Sprachen, wenn sie mit dem eingeführ-
"ten Gebrauch der Wörter nicht streiten,
"noch wider die Analogie, noch gegen die Natur
"und Regeln einer guten Metapher verstossen,
"sondern neben der Wahrscheinlichkeit noch eine
"Nothwendigkeit zum Grund haben, darum nicht
"verwerffen könne, weil sie bisher ganz unge-
"wohnt gewesen. etc."

Jm übrigen, wenn die
Deutschen das Wort spazieren durch einen Natio-
nal-Schluß seines deutschen Bürgerrechts entsezen
und in die Acht erklären wollen, so mögen sie es
meinethalben thun: wenn sie nur die Gnade haben,
das durch dieses Wort bezeichnete Ergetzen nicht
zu verbieten. So liegt mir auch wenig daran, ob
sie mehr Ergetzen bey dem gehen, als bey dem spa-
zieren finden: Aber das muß ich sie doch erinnern,
daß wenn sie das Wort spazieren in die Acht er-
klären, und künftig das gehen darfür gebrauchen
wollen, sie damit das Ergetzen verlieren, welches
man bisdahin durch spazieren fahren, spazieren
reiten ausgedrücket hat; oder wo sie es dennoch
beybehalten wollen, so werden sie es in Zukunft
durch gehen reiten, gehen fahren bezeichnen müs-
sen. Was endlich das vorgeschlagene tanzen und
springen der Augen angehet, so verweise ich euch
auf das III. Stück der Critischen Sammlungen
Bl. 28. und auf die Fortsetzung der Critischen
Dichkunst Bl. 347. wo dieser ausschweiffende
Vorschlag seine Abfertigung finden wird.

K. So wenig, als ihr auf der 441. Seite
des VI.ten Artickels, will ich die spitzige Frage an
diesem Orte erörtern: Ob Schoch in der Verfer-

tigung

Von Langnau Schreiben

„den Sprachen, wenn ſie mit dem eingefuͤhr-
„ten Gebrauch der Woͤrter nicht ſtreiten,
„noch wider die Analogie, noch gegen die Natur
„und Regeln einer guten Metapher verſtoſſen,
„ſondern neben der Wahrſcheinlichkeit noch eine
„Nothwendigkeit zum Grund haben, darum nicht
„verwerffen koͤnne, weil ſie bisher ganz unge-
„wohnt geweſen. ꝛc.„

Jm uͤbrigen, wenn die
Deutſchen das Wort ſpazieren durch einen Natio-
nal-Schluß ſeines deutſchen Buͤrgerrechts entſezen
und in die Acht erklaͤren wollen, ſo moͤgen ſie es
meinethalben thun: wenn ſie nur die Gnade haben,
das durch dieſes Wort bezeichnete Ergetzen nicht
zu verbieten. So liegt mir auch wenig daran, ob
ſie mehr Ergetzen bey dem gehen, als bey dem ſpa-
zieren finden: Aber das muß ich ſie doch erinnern,
daß wenn ſie das Wort ſpazieren in die Acht er-
klaͤren, und kuͤnftig das gehen darfuͤr gebrauchen
wollen, ſie damit das Ergetzen verlieren, welches
man bisdahin durch ſpazieren fahren, ſpazieren
reiten ausgedruͤcket hat; oder wo ſie es dennoch
beybehalten wollen, ſo werden ſie es in Zukunft
durch gehen reiten, gehen fahren bezeichnen muͤſ-
ſen. Was endlich das vorgeſchlagene tanzen und
ſpringen der Augen angehet, ſo verweiſe ich euch
auf das III. Stuͤck der Critiſchen Sammlungen
Bl. 28. und auf die Fortſetzung der Critiſchen
Dichkunſt Bl. 347. wo dieſer ausſchweiffende
Vorſchlag ſeine Abfertigung finden wird.

K. So wenig, als ihr auf der 441. Seite
des VI.ten Artickels, will ich die ſpitzige Frage an
dieſem Orte eroͤrtern: Ob Schoch in der Verfer-

tigung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0060" n="58"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von Langnau Schreiben</hi></fw><lb/>
&#x201E;den Sprachen, wenn &#x017F;ie <hi rendition="#fr">mit dem eingefu&#x0364;hr-<lb/>
&#x201E;ten Gebrauch der Wo&#x0364;rter nicht &#x017F;treiten,</hi><lb/>
&#x201E;noch wider die Analogie, noch gegen die Natur<lb/>
&#x201E;und Regeln einer guten Metapher ver&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x201E;&#x017F;ondern neben der Wahr&#x017F;cheinlichkeit noch eine<lb/>
&#x201E;Nothwendigkeit zum Grund haben, darum nicht<lb/>
&#x201E;verwerffen ko&#x0364;nne, weil &#x017F;ie bisher ganz unge-<lb/>
&#x201E;wohnt gewe&#x017F;en. &#xA75B;c.&#x201E;</quote>
          </cit>
          <p>Jm u&#x0364;brigen, wenn die<lb/>
Deut&#x017F;chen das Wort <hi rendition="#fr">&#x017F;pazieren</hi> durch einen Natio-<lb/>
nal-Schluß &#x017F;eines deut&#x017F;chen Bu&#x0364;rgerrechts ent&#x017F;ezen<lb/>
und in die Acht erkla&#x0364;ren wollen, &#x017F;o mo&#x0364;gen &#x017F;ie es<lb/>
meinethalben thun: wenn &#x017F;ie nur die Gnade haben,<lb/>
das durch die&#x017F;es Wort bezeichnete Ergetzen nicht<lb/>
zu verbieten. So liegt mir auch wenig daran, ob<lb/>
&#x017F;ie mehr Ergetzen bey dem <hi rendition="#fr">gehen,</hi> als bey dem <hi rendition="#fr">&#x017F;pa-<lb/>
zieren</hi> finden: Aber das muß ich &#x017F;ie doch erinnern,<lb/>
daß wenn &#x017F;ie das Wort <hi rendition="#fr">&#x017F;pazieren</hi> in die Acht er-<lb/>
kla&#x0364;ren, und ku&#x0364;nftig das <hi rendition="#fr">gehen</hi> darfu&#x0364;r gebrauchen<lb/>
wollen, &#x017F;ie damit das Ergetzen verlieren, welches<lb/>
man bisdahin durch <hi rendition="#fr">&#x017F;pazieren fahren, &#x017F;pazieren<lb/>
reiten</hi> ausgedru&#x0364;cket hat; oder wo &#x017F;ie es dennoch<lb/>
beybehalten wollen, &#x017F;o werden &#x017F;ie es in Zukunft<lb/>
durch <hi rendition="#fr">gehen reiten, gehen fahren</hi> bezeichnen mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Was endlich das vorge&#x017F;chlagene <hi rendition="#fr">tanzen</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;pringen</hi> der Augen angehet, &#x017F;o verwei&#x017F;e ich euch<lb/>
auf das <hi rendition="#aq">III.</hi> Stu&#x0364;ck der Criti&#x017F;chen Sammlungen<lb/>
Bl. 28. und auf die Fort&#x017F;etzung der Criti&#x017F;chen<lb/>
Dichkun&#x017F;t Bl. 347. wo die&#x017F;er aus&#x017F;chweiffende<lb/>
Vor&#x017F;chlag &#x017F;eine Abfertigung finden wird.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">K.</hi> So wenig, als ihr auf der 441. Seite<lb/>
des <hi rendition="#aq">VI.</hi>ten Artickels, will ich die &#x017F;pitzige Frage an<lb/>
die&#x017F;em Orte ero&#x0364;rtern: Ob <hi rendition="#fr">Schoch</hi> in der Verfer-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tigung</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0060] Von Langnau Schreiben „den Sprachen, wenn ſie mit dem eingefuͤhr- „ten Gebrauch der Woͤrter nicht ſtreiten, „noch wider die Analogie, noch gegen die Natur „und Regeln einer guten Metapher verſtoſſen, „ſondern neben der Wahrſcheinlichkeit noch eine „Nothwendigkeit zum Grund haben, darum nicht „verwerffen koͤnne, weil ſie bisher ganz unge- „wohnt geweſen. ꝛc.„ Jm uͤbrigen, wenn die Deutſchen das Wort ſpazieren durch einen Natio- nal-Schluß ſeines deutſchen Buͤrgerrechts entſezen und in die Acht erklaͤren wollen, ſo moͤgen ſie es meinethalben thun: wenn ſie nur die Gnade haben, das durch dieſes Wort bezeichnete Ergetzen nicht zu verbieten. So liegt mir auch wenig daran, ob ſie mehr Ergetzen bey dem gehen, als bey dem ſpa- zieren finden: Aber das muß ich ſie doch erinnern, daß wenn ſie das Wort ſpazieren in die Acht er- klaͤren, und kuͤnftig das gehen darfuͤr gebrauchen wollen, ſie damit das Ergetzen verlieren, welches man bisdahin durch ſpazieren fahren, ſpazieren reiten ausgedruͤcket hat; oder wo ſie es dennoch beybehalten wollen, ſo werden ſie es in Zukunft durch gehen reiten, gehen fahren bezeichnen muͤſ- ſen. Was endlich das vorgeſchlagene tanzen und ſpringen der Augen angehet, ſo verweiſe ich euch auf das III. Stuͤck der Critiſchen Sammlungen Bl. 28. und auf die Fortſetzung der Critiſchen Dichkunſt Bl. 347. wo dieſer ausſchweiffende Vorſchlag ſeine Abfertigung finden wird. K. So wenig, als ihr auf der 441. Seite des VI.ten Artickels, will ich die ſpitzige Frage an dieſem Orte eroͤrtern: Ob Schoch in der Verfer- tigung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/60
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/60>, abgerufen am 29.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.