[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.an die d. Ges. von Greifswalde. B. Auf der 416. Seite dieses VI.ten Artickels "Der Herr Dieses Urtheil ste- "Es verdiente auch Hier mangelt mir nichts als der Er- "die Schön- "geln C 5
an die d. Geſ. von Greifswalde. B. Auf der 416. Seite dieſes VI.ten Artickels „Der Herr Dieſes Urtheil ſte- „Es verdiente auch Hier mangelt mir nichts als der Er- „die Schoͤn- „geln C 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0043" n="41"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">an die d. Geſ. von Greifswalde.</hi> </fw><lb/> <p><hi rendition="#aq">B.</hi> Auf der 416. Seite dieſes <hi rendition="#aq">VI.</hi>ten Artickels<lb/> laßt ihr folgendes Urtheil einflieſſen:</p> <cit> <quote>„Der Herr<lb/> „Verfaſſer war der erſte, der uns ſowohl dem<lb/> „Namen, als der That nach, eine Critiſche<lb/> „Dichtkunſt geliefert hat.„</quote> </cit> <p>Dieſes Urtheil ſte-<lb/> het mit demjenigen, welches ihr auf der 427. Sei-<lb/> te aus dem <hi rendition="#aq">II.</hi>ten Stuͤcke der Schweitzerſchen<lb/> Sammlungen anfuͤhret, in einem offenbaren Wie-<lb/> derſpruch, denn da heißt es:</p> <cit> <quote>„Es verdiente auch<lb/> „dieſe Dichtkunſt in Abſicht auf den Verfaſſer<lb/> „viel ehender <hi rendition="#fr">hiſtoriſch,</hi> als <hi rendition="#fr">critiſch</hi> genennet zu<lb/> „werden, es ſey denn, daß man das vortreffliche<lb/> „Critiſche Stuͤcke Bl. 181. wo er Sal. Francken<lb/> „Abendſegen auf eine ſcharffſinnige Weiſe beur-<lb/> „theilet, in eine beſondere Betrachtung ziehen<lb/> „wollte.„</quote> </cit> <p>Hier mangelt mir nichts als der Er-<lb/> weis: Jhr widerſprechet, ihr lobet; aber den<lb/> Grund warum ihr widerſprechet und lobet, den<lb/> finde ich nirgends, ungeachtet der zweyten Regel,<lb/> die ihr euch ſelbſt gemachet habet. Es fraget ſich<lb/> nemlich, ob Herrn <hi rendition="#fr">Gottſcheds</hi> Dichtkunſt mit<lb/> Recht eine <hi rendition="#fr">Critiſche</hi> Dichtkunſt heiſſen koͤnne? Ei-<lb/> ne Dichtkunſt verdienet erſt dannzumahl den Na-<lb/> men <hi rendition="#fr">Critiſch,</hi> wenn ſie nicht bloß verſchiedene Ge-<lb/> dancken und Meinungen andrer von verſchiedenen<lb/> Lehrſaͤtzen anfuͤhret, oder eine Anleitung und Re-<lb/> geln giebt, wie ein Gedichte zu Stande zu bringen,<lb/> oder auch die Regeln mit einer philoſophiſchen<lb/> Gruͤndlichkeit erweiſet; ſondern wenn ſie, nach<lb/> Hrn. <hi rendition="#fr">Gottſcheds</hi> eigner Erklaͤrung,</p> <cit> <quote>„die Schoͤn-<lb/> „heiten und Fehler vorkommender Meiſterſtuͤcke,<lb/> „nach gruͤndlich erwieſenen und feſt-geſetzten Re-</quote> </cit><lb/> <fw place="bottom" type="sig">C 5</fw> <fw place="bottom" type="catch">„geln</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [41/0043]
an die d. Geſ. von Greifswalde.
B. Auf der 416. Seite dieſes VI.ten Artickels
laßt ihr folgendes Urtheil einflieſſen:
„Der Herr
„Verfaſſer war der erſte, der uns ſowohl dem
„Namen, als der That nach, eine Critiſche
„Dichtkunſt geliefert hat.„ Dieſes Urtheil ſte-
het mit demjenigen, welches ihr auf der 427. Sei-
te aus dem II.ten Stuͤcke der Schweitzerſchen
Sammlungen anfuͤhret, in einem offenbaren Wie-
derſpruch, denn da heißt es:
„Es verdiente auch
„dieſe Dichtkunſt in Abſicht auf den Verfaſſer
„viel ehender hiſtoriſch, als critiſch genennet zu
„werden, es ſey denn, daß man das vortreffliche
„Critiſche Stuͤcke Bl. 181. wo er Sal. Francken
„Abendſegen auf eine ſcharffſinnige Weiſe beur-
„theilet, in eine beſondere Betrachtung ziehen
„wollte.„ Hier mangelt mir nichts als der Er-
weis: Jhr widerſprechet, ihr lobet; aber den
Grund warum ihr widerſprechet und lobet, den
finde ich nirgends, ungeachtet der zweyten Regel,
die ihr euch ſelbſt gemachet habet. Es fraget ſich
nemlich, ob Herrn Gottſcheds Dichtkunſt mit
Recht eine Critiſche Dichtkunſt heiſſen koͤnne? Ei-
ne Dichtkunſt verdienet erſt dannzumahl den Na-
men Critiſch, wenn ſie nicht bloß verſchiedene Ge-
dancken und Meinungen andrer von verſchiedenen
Lehrſaͤtzen anfuͤhret, oder eine Anleitung und Re-
geln giebt, wie ein Gedichte zu Stande zu bringen,
oder auch die Regeln mit einer philoſophiſchen
Gruͤndlichkeit erweiſet; ſondern wenn ſie, nach
Hrn. Gottſcheds eigner Erklaͤrung,
„die Schoͤn-
„heiten und Fehler vorkommender Meiſterſtuͤcke,
„nach gruͤndlich erwieſenen und feſt-geſetzten Re-
„geln
C 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/43 |
Zitationshilfe: | [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/43>, abgerufen am 14.08.2024. |