[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.Echo des deutschen Witzes. wofern man nicht drey grosse Octav-Bände Ge-dichte von ihm gelesen hat? Ob der Hr. Hofrath König ein guter oder schlechter XLIX. Daß neun und vierzig critische Anmer- Er sagt in der 49sten und letzten Anm. "Jch gebe ihm L. Wenn man gleich zugestehen würde, daß Herren
Echo des deutſchen Witzes. wofern man nicht drey groſſe Octav-Baͤnde Ge-dichte von ihm geleſen hat? Ob der Hr. Hofrath Koͤnig ein guter oder ſchlechter XLIX. Daß neun und vierzig critiſche Anmer- Er ſagt in der 49ſten und letzten Anm. „Jch gebe ihm L. Wenn man gleich zugeſtehen wuͤrde, daß Herren
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0090" n="90"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo des deutſchen Witzes.</hi></fw><lb/> wofern man nicht drey groſſe Octav-Baͤnde Ge-<lb/> dichte von ihm geleſen hat?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Ob der Hr. Hofrath Koͤnig ein guter oder ſchlechter<lb/> Dichter ſey,</hi> iſt eine <hi rendition="#fr">Frage, auf welche ſich der Hr.<lb/> Mag.</hi> Pitſchel in der neun und dreiſſigſten Anm. <hi rendition="#fr">nicht ein-<lb/> mahl einlaſſen</hi> darf. Warum? Er ſagt es ſelbſt: <hi rendition="#fr">Weil<lb/> er zu wenig von ſeinen Gedichten geleſen hat.</hi> Und doch<lb/> ſind nicht wenige Gedichte deſſelben in jedermanns Haͤnden.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">XLIX.</hi> Daß neun und vierzig critiſche Anmer-<lb/> kungen eine gemeine Lehre in der Abſicht des<lb/> Verfaſſers haben koͤnnen, die keine Seele er-<lb/> rathen wuͤrde, wenn der Verfaſſer ſelbs nicht<lb/> die Gutheit haͤtte, ſolche zu entdecken?</p><lb/> <cit> <quote>Er ſagt in der 49ſten und letzten Anm. „Jch gebe ihm<lb/> „zum Abſchied die Lehre, daß, eh er ſich weiter ins Rich-<lb/> „ten einlaſſen will, Unbedachtſamkeit, Unachtſamkeit,<lb/> „und Unhoͤflichkeit nothwendig abgedanckt werden muͤſ-<lb/> „ſen. Denn bloß um dieſer Lehre willen habe ich alle<lb/> „meine Anmerckungen gemacht.„</quote> </cit><lb/> <p><hi rendition="#aq">L.</hi> Wenn man gleich zugeſtehen wuͤrde, daß<lb/> der Leipzigiſche Notenfabricant in den monat-<lb/> lichen Beluſtigungen in allen neun und vierzig<lb/> Anmerckungen recht haͤtte, wenn folglich fuͤr<lb/> erwieſen angenommen wuͤrde, daß der Schwei-<lb/> zeriſche Herausgeber des Ergaͤntzungsſtuͤcks in<lb/> ſeinen Anmerckungenn unbeſcheiden, unhoͤflich,<lb/> oder gar -nv-rſch-mt geweſen: Ob dadurch<lb/> Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Gottſcheds</hi> critiſche und poetiſche<lb/> Ehre genugſam geſchuͤzt, oder etwas gegen die<lb/> critiſchen Schriften der Zuͤrichiſchen Kunſtrich-<lb/> ter, die ſie im Jahr 1740. ans Licht geſtellt<lb/> haben, mit Recht koͤnne geſchloſſen werden?</p> </div> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Herren</hi> </fw><lb/> </body> </text> </TEI> [90/0090]
Echo des deutſchen Witzes.
wofern man nicht drey groſſe Octav-Baͤnde Ge-
dichte von ihm geleſen hat?
Ob der Hr. Hofrath Koͤnig ein guter oder ſchlechter
Dichter ſey, iſt eine Frage, auf welche ſich der Hr.
Mag. Pitſchel in der neun und dreiſſigſten Anm. nicht ein-
mahl einlaſſen darf. Warum? Er ſagt es ſelbſt: Weil
er zu wenig von ſeinen Gedichten geleſen hat. Und doch
ſind nicht wenige Gedichte deſſelben in jedermanns Haͤnden.
XLIX. Daß neun und vierzig critiſche Anmer-
kungen eine gemeine Lehre in der Abſicht des
Verfaſſers haben koͤnnen, die keine Seele er-
rathen wuͤrde, wenn der Verfaſſer ſelbs nicht
die Gutheit haͤtte, ſolche zu entdecken?
Er ſagt in der 49ſten und letzten Anm. „Jch gebe ihm
„zum Abſchied die Lehre, daß, eh er ſich weiter ins Rich-
„ten einlaſſen will, Unbedachtſamkeit, Unachtſamkeit,
„und Unhoͤflichkeit nothwendig abgedanckt werden muͤſ-
„ſen. Denn bloß um dieſer Lehre willen habe ich alle
„meine Anmerckungen gemacht.„
L. Wenn man gleich zugeſtehen wuͤrde, daß
der Leipzigiſche Notenfabricant in den monat-
lichen Beluſtigungen in allen neun und vierzig
Anmerckungen recht haͤtte, wenn folglich fuͤr
erwieſen angenommen wuͤrde, daß der Schwei-
zeriſche Herausgeber des Ergaͤntzungsſtuͤcks in
ſeinen Anmerckungenn unbeſcheiden, unhoͤflich,
oder gar -nv-rſch-mt geweſen: Ob dadurch
Hrn. Prof. Gottſcheds critiſche und poetiſche
Ehre genugſam geſchuͤzt, oder etwas gegen die
critiſchen Schriften der Zuͤrichiſchen Kunſtrich-
ter, die ſie im Jahr 1740. ans Licht geſtellt
haben, mit Recht koͤnne geſchloſſen werden?
Herren
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/90 |
Zitationshilfe: | [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/90>, abgerufen am 14.08.2024. |