Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des deutschen Witzes.

so muß es durchaus der Hr. Professor Gottsched gethan
haben.

XXI. Ob denn Hr. D. Triller ein schlechterer
Poet und Kunstrichter sey als Hr. Prof. Gott-
sched? Oder welchem es eine Unehre sey, wenn
sie beyde mit einander verglichen werden?

Man hatte Hrn. Gottsched den grösten Poeten und Kunst-
richter nach Hrn. Triller genannt; das schien Hrn. Pitschel
etwas recht erbärmliches: Das Mitleiden, sagt er, das
ich mit dem Verfasser habe, macht daß ich hierzu nicht
viel sagen kan. Sehet die 43ste Anm. Bl. 373.

XXII. Wenn die Schüler Hrn. Prof. Gott-
scheds, die das XXIV. St. der crit. Beyträge
noch nicht gelesen haben, sich verreden würden,
das selbe nimmer zu lesen; Ob denn der Schwei-
zer darum zum Lügner würde, weil er vorgege-
ben, daß ihm alle seine Schüler Beyfall gege-
ben haben?

Sehet die 44ste Anm. Bl. 375.

XXIII. Ob es denn wohl glaublich sey, daß
Hr. Magister Pitschel auch ein Schüler vom Hrn
Prof. Gottsched und ein Deutscher sey?

Jn der 44sten Anm. legt Hr. Pitschel das Bekenntniß.
ab: Jch sage es ohne mich zu schämen, und zu fürch-
ten, daß ich in einigen Wissenschaften auch ein Schüler
vom Hrn. Gottsched bin. Jch bin auch ein Deutscher.
Bl. 375.

XXIV. Ob einige von den Gottschedischen
Schülern klug handeln, daß sie ihren Beyfall

F 2

des deutſchen Witzes.

ſo muß es durchaus der Hr. Profeſſor Gottſched gethan
haben.

XXI. Ob denn Hr. D. Triller ein ſchlechterer
Poet und Kunſtrichter ſey als Hr. Prof. Gott-
ſched? Oder welchem es eine Unehre ſey, wenn
ſie beyde mit einander verglichen werden?

Man hatte Hrn. Gottſched den groͤſten Poeten und Kunſt-
richter nach Hrn. Triller genannt; das ſchien Hrn. Pitſchel
etwas recht erbaͤrmliches: Das Mitleiden, ſagt er, das
ich mit dem Verfaſſer habe, macht daß ich hierzu nicht
viel ſagen kan. Sehet die 43ſte Anm. Bl. 373.

XXII. Wenn die Schuͤler Hrn. Prof. Gott-
ſcheds, die das XXIV. St. der crit. Beytraͤge
noch nicht geleſen haben, ſich verreden wuͤrden,
das ſelbe nimmer zu leſen; Ob denn der Schwei-
zer darum zum Luͤgner wuͤrde, weil er vorgege-
ben, daß ihm alle ſeine Schuͤler Beyfall gege-
ben haben?

Sehet die 44ſte Anm. Bl. 375.

XXIII. Ob es denn wohl glaublich ſey, daß
Hr. Magiſter Pitſchel auch ein Schuͤler vom Hrn
Prof. Gottſched und ein Deutſcher ſey?

Jn der 44ſten Anm. legt Hr. Pitſchel das Bekenntniß.
ab: Jch ſage es ohne mich zu ſchaͤmen, und zu fuͤrch-
ten, daß ich in einigen Wiſſenſchaften auch ein Schuͤler
vom Hrn. Gottſched bin. Jch bin auch ein Deutſcher.
Bl. 375.

XXIV. Ob einige von den Gottſchediſchen
Schuͤlern klug handeln, daß ſie ihren Beyfall

ſo

F 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0083" n="83"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">des deut&#x017F;chen Witzes.</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#fr">&#x017F;o muß es durchaus der Hr. Profe&#x017F;&#x017F;or Gott&#x017F;ched gethan<lb/>
haben.</hi> </p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XXI.</hi> Ob denn Hr. D. <hi rendition="#fr">Triller</hi> ein &#x017F;chlechterer<lb/>
Poet und Kun&#x017F;trichter &#x017F;ey als Hr. Prof. <hi rendition="#fr">Gott-<lb/>
&#x017F;ched?</hi> Oder welchem es eine Unehre &#x017F;ey, wenn<lb/>
&#x017F;ie beyde mit einander verglichen werden?</p><lb/>
          <p>Man hatte Hrn. Gott&#x017F;ched den gro&#x0364;&#x017F;ten Poeten und Kun&#x017F;t-<lb/>
richter <hi rendition="#fr">nach</hi> Hrn. Triller genannt; das &#x017F;chien Hrn. Pit&#x017F;chel<lb/>
etwas recht erba&#x0364;rmliches: <hi rendition="#fr">Das Mitleiden, &#x017F;agt er, das<lb/>
ich mit dem Verfa&#x017F;&#x017F;er habe, macht daß ich hierzu nicht<lb/>
viel &#x017F;agen kan.</hi> Sehet die 43&#x017F;te Anm. Bl. 373.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XXII.</hi> Wenn die Schu&#x0364;ler Hrn. Prof. Gott-<lb/>
&#x017F;cheds, die das <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> St. der crit. Beytra&#x0364;ge<lb/>
noch nicht gele&#x017F;en haben, &#x017F;ich verreden wu&#x0364;rden,<lb/>
das &#x017F;elbe nimmer zu le&#x017F;en; Ob denn der Schwei-<lb/>
zer darum zum Lu&#x0364;gner wu&#x0364;rde, weil er vorgege-<lb/>
ben, daß ihm <hi rendition="#fr">alle</hi> &#x017F;eine Schu&#x0364;ler Beyfall gege-<lb/>
ben haben?</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et"><hi rendition="#fr">Sehet die 44&#x017F;te Anm. Bl.</hi> 375.</hi> </p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XXIII.</hi> Ob es denn wohl glaublich &#x017F;ey, daß<lb/>
Hr. Magi&#x017F;ter <hi rendition="#fr">Pit&#x017F;chel</hi> auch ein Schu&#x0364;ler vom Hrn<lb/>
Prof. <hi rendition="#fr">Gott&#x017F;ched</hi> und ein Deut&#x017F;cher &#x017F;ey?</p><lb/>
          <p>Jn der 44&#x017F;ten Anm. legt Hr. Pit&#x017F;chel das Bekenntniß.<lb/>
ab: <hi rendition="#fr">Jch &#x017F;age es ohne mich zu &#x017F;cha&#x0364;men, und zu fu&#x0364;rch-<lb/>
ten, daß ich in einigen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften auch ein Schu&#x0364;ler<lb/>
vom Hrn. Gott&#x017F;ched bin. Jch bin auch ein Deut&#x017F;cher.</hi><lb/>
Bl. 375.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XXIV.</hi> Ob einige von den Gott&#x017F;chedi&#x017F;chen<lb/>
Schu&#x0364;lern klug handeln, daß &#x017F;ie ihren Beyfall<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 2</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;o</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[83/0083] des deutſchen Witzes. ſo muß es durchaus der Hr. Profeſſor Gottſched gethan haben. XXI. Ob denn Hr. D. Triller ein ſchlechterer Poet und Kunſtrichter ſey als Hr. Prof. Gott- ſched? Oder welchem es eine Unehre ſey, wenn ſie beyde mit einander verglichen werden? Man hatte Hrn. Gottſched den groͤſten Poeten und Kunſt- richter nach Hrn. Triller genannt; das ſchien Hrn. Pitſchel etwas recht erbaͤrmliches: Das Mitleiden, ſagt er, das ich mit dem Verfaſſer habe, macht daß ich hierzu nicht viel ſagen kan. Sehet die 43ſte Anm. Bl. 373. XXII. Wenn die Schuͤler Hrn. Prof. Gott- ſcheds, die das XXIV. St. der crit. Beytraͤge noch nicht geleſen haben, ſich verreden wuͤrden, das ſelbe nimmer zu leſen; Ob denn der Schwei- zer darum zum Luͤgner wuͤrde, weil er vorgege- ben, daß ihm alle ſeine Schuͤler Beyfall gege- ben haben? Sehet die 44ſte Anm. Bl. 375. XXIII. Ob es denn wohl glaublich ſey, daß Hr. Magiſter Pitſchel auch ein Schuͤler vom Hrn Prof. Gottſched und ein Deutſcher ſey? Jn der 44ſten Anm. legt Hr. Pitſchel das Bekenntniß. ab: Jch ſage es ohne mich zu ſchaͤmen, und zu fuͤrch- ten, daß ich in einigen Wiſſenſchaften auch ein Schuͤler vom Hrn. Gottſched bin. Jch bin auch ein Deutſcher. Bl. 375. XXIV. Ob einige von den Gottſchediſchen Schuͤlern klug handeln, daß ſie ihren Beyfall ſo F 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/83
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/83>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.