Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der deutschen Sprache.

gut, indem sie nur iren hinten an alle fremden
Zeitwörter setzen; allein diese iren kommen so
häufig wieder, daß sie eine sehr widerliche Gleich-
heit im Tone verursachen. Was die Haupt-
wörter und Beywörter belangt, so sie aus den
fremden Sprachen nehmen, so haben sie im
Deutschen keine angenehmere Würckung, weil
man genöthiget ist, ihnen ihre eigene Endung
zu lassen, welches einen lächerlichen Uebelton
verursachet.

Jrre ich nicht, so ist dieses die wahre Ursache,
daß die Deutschen den ausländischen Wörtern
keinen Platz in ihrer Sprache einräumen wollen,
wenn diese ihnen gleich anständig genug sind.
Es ist ein blosser Eigenruhm, daß die deutsche
Sprache so reich sey, daß sie nicht (o) nöthig
habe, etwas von fremden zu entlehnen. Die

reich-

(o) Derselbe Hr. von Leibnitz hat uns einen Probier-
stein gewiesen, daran wir den Reichthum einer Sprache
prüffen können: "Diejenige Sprache, sagt er, ist die
reichste und bequemste, welche am besten mit wörtlicher
Uebersetzung zurechte kommen kan, und dem Original Fuß
vor Fuß zu folgen vermag: Allein bey der deutschen Spra-
che ist hierinn kein geringer Abgang zu spüren." Jch
kan bey diesem Anlasse nicht umhin zu zeigen, in welchen
Widerspruch einige neuere deutsche Sprachrichter mit ihren
ungewissen Urtheilen und Lobeserhebungen von der Voll-
kommenheit der deutschen Sprache gegen einander zerfallen.
Stieler in seinem Stammbaum der deutschen Sprache
sagt: "Daß unser hochwerthes Deutsch schon izo dem
majestätischen Lateine, dem unerschöpflichen Griechischen,
dem leichtfliessenden Französischen, und dem tiefsinnigen
Welschen und Spanischen die Spitze bieten kan. Gleich-

wohl

B 3

von der deutſchen Sprache.

gut, indem ſie nur iren hinten an alle fremden
Zeitwoͤrter ſetzen; allein dieſe iren kommen ſo
haͤufig wieder, daß ſie eine ſehr widerliche Gleich-
heit im Tone verurſachen. Was die Haupt-
woͤrter und Beywoͤrter belangt, ſo ſie aus den
fremden Sprachen nehmen, ſo haben ſie im
Deutſchen keine angenehmere Wuͤrckung, weil
man genoͤthiget iſt, ihnen ihre eigene Endung
zu laſſen, welches einen laͤcherlichen Uebelton
verurſachet.

Jrre ich nicht, ſo iſt dieſes die wahre Urſache,
daß die Deutſchen den auslaͤndiſchen Woͤrtern
keinen Platz in ihrer Sprache einraͤumen wollen,
wenn dieſe ihnen gleich anſtaͤndig genug ſind.
Es iſt ein bloſſer Eigenruhm, daß die deutſche
Sprache ſo reich ſey, daß ſie nicht (o) noͤthig
habe, etwas von fremden zu entlehnen. Die

reich-

(o) Derſelbe Hr. von Leibnitz hat uns einen Probier-
ſtein gewieſen, daran wir den Reichthum einer Sprache
pruͤffen koͤnnen: „Diejenige Sprache, ſagt er, iſt die
reichſte und bequemſte, welche am beſten mit woͤrtlicher
Ueberſetzung zurechte kommen kan, und dem Original Fuß
vor Fuß zu folgen vermag: Allein bey der deutſchen Spra-
che iſt hierinn kein geringer Abgang zu ſpuͤren.„ Jch
kan bey dieſem Anlaſſe nicht umhin zu zeigen, in welchen
Widerſpruch einige neuere deutſche Sprachrichter mit ihren
ungewiſſen Urtheilen und Lobeserhebungen von der Voll-
kommenheit der deutſchen Sprache gegen einander zerfallen.
Stieler in ſeinem Stammbaum der deutſchen Sprache
ſagt: „Daß unſer hochwerthes Deutſch ſchon izo dem
majeſtaͤtiſchen Lateine, dem unerſchoͤpflichen Griechiſchen,
dem leichtflieſſenden Franzoͤſiſchen, und dem tiefſinnigen
Welſchen und Spaniſchen die Spitze bieten kan. Gleich-

wohl

B 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0021" n="21"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der deut&#x017F;chen Sprache.</hi></fw><lb/>
gut, indem &#x017F;ie nur iren hinten an alle fremden<lb/>
Zeitwo&#x0364;rter &#x017F;etzen; allein die&#x017F;e <hi rendition="#fr">iren</hi> kommen &#x017F;o<lb/>
ha&#x0364;ufig wieder, daß &#x017F;ie eine &#x017F;ehr widerliche Gleich-<lb/>
heit im Tone verur&#x017F;achen. Was die Haupt-<lb/>
wo&#x0364;rter und Beywo&#x0364;rter belangt, &#x017F;o &#x017F;ie aus den<lb/>
fremden Sprachen nehmen, &#x017F;o haben &#x017F;ie im<lb/>
Deut&#x017F;chen keine angenehmere Wu&#x0364;rckung, weil<lb/>
man geno&#x0364;thiget i&#x017F;t, ihnen ihre eigene Endung<lb/>
zu la&#x017F;&#x017F;en, welches einen la&#x0364;cherlichen Uebelton<lb/>
verur&#x017F;achet.</p><lb/>
          <p>Jrre ich nicht, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;es die wahre Ur&#x017F;ache,<lb/>
daß die Deut&#x017F;chen den ausla&#x0364;ndi&#x017F;chen Wo&#x0364;rtern<lb/>
keinen Platz in ihrer Sprache einra&#x0364;umen wollen,<lb/>
wenn die&#x017F;e ihnen gleich an&#x017F;ta&#x0364;ndig genug &#x017F;ind.<lb/>
Es i&#x017F;t ein blo&#x017F;&#x017F;er Eigenruhm, daß die deut&#x017F;che<lb/>
Sprache &#x017F;o reich &#x017F;ey, daß &#x017F;ie nicht <note xml:id="a010" next="#a010b" place="foot" n="(o)">Der&#x017F;elbe Hr. <hi rendition="#fr">von Leibnitz</hi> hat uns einen Probier-<lb/>
&#x017F;tein gewie&#x017F;en, daran wir den Reichthum einer Sprache<lb/>
pru&#x0364;ffen ko&#x0364;nnen: &#x201E;Diejenige Sprache, &#x017F;agt er, i&#x017F;t die<lb/>
reich&#x017F;te und bequem&#x017F;te, welche am be&#x017F;ten mit wo&#x0364;rtlicher<lb/>
Ueber&#x017F;etzung zurechte kommen kan, und dem Original Fuß<lb/>
vor Fuß zu folgen vermag: <hi rendition="#fr">Allein bey der deut&#x017F;chen Spra-<lb/>
che i&#x017F;t hierinn kein geringer Abgang zu &#x017F;pu&#x0364;ren.&#x201E;</hi> Jch<lb/>
kan bey die&#x017F;em Anla&#x017F;&#x017F;e nicht umhin zu zeigen, in welchen<lb/>
Wider&#x017F;pruch einige neuere deut&#x017F;che Sprachrichter mit ihren<lb/>
ungewi&#x017F;&#x017F;en Urtheilen und Lobeserhebungen von der Voll-<lb/>
kommenheit der deut&#x017F;chen Sprache gegen einander zerfallen.<lb/><hi rendition="#fr">Stieler</hi> in &#x017F;einem <hi rendition="#fr">Stammbaum der deut&#x017F;chen Sprache</hi><lb/>
&#x017F;agt: &#x201E;Daß un&#x017F;er hochwerthes Deut&#x017F;ch &#x017F;chon izo dem<lb/>
maje&#x017F;ta&#x0364;ti&#x017F;chen Lateine, dem uner&#x017F;cho&#x0364;pflichen Griechi&#x017F;chen,<lb/>
dem <hi rendition="#fr">leichtflie&#x017F;&#x017F;enden</hi> Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen, und dem tief&#x017F;innigen<lb/>
Wel&#x017F;chen und Spani&#x017F;chen die Spitze bieten kan. Gleich-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wohl</fw></note> no&#x0364;thig<lb/>
habe, etwas von fremden zu entlehnen. Die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 3</fw><fw place="bottom" type="catch">reich-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[21/0021] von der deutſchen Sprache. gut, indem ſie nur iren hinten an alle fremden Zeitwoͤrter ſetzen; allein dieſe iren kommen ſo haͤufig wieder, daß ſie eine ſehr widerliche Gleich- heit im Tone verurſachen. Was die Haupt- woͤrter und Beywoͤrter belangt, ſo ſie aus den fremden Sprachen nehmen, ſo haben ſie im Deutſchen keine angenehmere Wuͤrckung, weil man genoͤthiget iſt, ihnen ihre eigene Endung zu laſſen, welches einen laͤcherlichen Uebelton verurſachet. Jrre ich nicht, ſo iſt dieſes die wahre Urſache, daß die Deutſchen den auslaͤndiſchen Woͤrtern keinen Platz in ihrer Sprache einraͤumen wollen, wenn dieſe ihnen gleich anſtaͤndig genug ſind. Es iſt ein bloſſer Eigenruhm, daß die deutſche Sprache ſo reich ſey, daß ſie nicht (o) noͤthig habe, etwas von fremden zu entlehnen. Die reich- (o) Derſelbe Hr. von Leibnitz hat uns einen Probier- ſtein gewieſen, daran wir den Reichthum einer Sprache pruͤffen koͤnnen: „Diejenige Sprache, ſagt er, iſt die reichſte und bequemſte, welche am beſten mit woͤrtlicher Ueberſetzung zurechte kommen kan, und dem Original Fuß vor Fuß zu folgen vermag: Allein bey der deutſchen Spra- che iſt hierinn kein geringer Abgang zu ſpuͤren.„ Jch kan bey dieſem Anlaſſe nicht umhin zu zeigen, in welchen Widerſpruch einige neuere deutſche Sprachrichter mit ihren ungewiſſen Urtheilen und Lobeserhebungen von der Voll- kommenheit der deutſchen Sprache gegen einander zerfallen. Stieler in ſeinem Stammbaum der deutſchen Sprache ſagt: „Daß unſer hochwerthes Deutſch ſchon izo dem majeſtaͤtiſchen Lateine, dem unerſchoͤpflichen Griechiſchen, dem leichtflieſſenden Franzoͤſiſchen, und dem tiefſinnigen Welſchen und Spaniſchen die Spitze bieten kan. Gleich- wohl B 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/21
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/21>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.