[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Echo

in der neuen critischen Dichtkunst, die anzügli-
che und unverschämte Schutzvorrede zu der ver-
mehrten Auflage des trillerischen Fabelbuches erst-
lich veranlasset, und daß Hr. Prof. Gottsched
sich ohne Noth und Beruff in diesen Streit gemi-
schet, und die schweitzerischen Kunstrichter nicht
bloß durch einige hämische Ausdrüke über die cri-
tische Dichtkunst, sondern durch den gantz weit-
läuftigen und boshaften Artickel in dem XXIV.
Stücke seiner Beyträge über das miltonische Ge-
dichte zuerst angegriffen habe. Demnach wird
diese blosse historische Erzehlung bey unparteyischen
Lesern eine genugsame Vertheidigung der schwei-
zerischen Kunstrichter gegen das wilde Geschrey ih-
rer Gegner seyn, und sie vor dem so oft wider-
holten Vorwurff der Zanksucht, Unbescheidenheit,
Grobeit etc. genugsam schützen: Zumahlen da die
trillerische Schutzvorrede, und der eben angeführ-
te gottschedische Artickel zwey Original-Stücke
einer critischen witzlosen Unbescheidenheit, Unhöf-
lichkeit und Grobheit sind, deren kein Schweitzer,
und sollte er gleich ein Brettigöwer seyn, fähig ist.
Jch werde aber sonst noch Gelegenheit haben, die
sächsische Höflichkeit dieser Kunstrichter in ihren
Criticken in überzeugenden Mustern den gröbsten
Schweitzern zum Wunder vorzulegen. Nur muß
ich hier noch meine Leser bitten, daß sie es nicht
einem Mangel der ihnen schuldigen Ehrfurcht bey-
messen, wenn ich in den folgenden Blättern mit
meinem Gegner von keinen wichtigern Dingen
werde zu sprechen haben, als von orthographi-
schen und grammatikalischen Kleinigkeiten und

Grübe-

Echo

in der neuen critiſchen Dichtkunſt, die anzuͤgli-
che und unverſchaͤmte Schutzvorrede zu der ver-
mehrten Auflage des trilleriſchen Fabelbuches erſt-
lich veranlaſſet, und daß Hr. Prof. Gottſched
ſich ohne Noth und Beruff in dieſen Streit gemi-
ſchet, und die ſchweitzeriſchen Kunſtrichter nicht
bloß durch einige haͤmiſche Ausdruͤke uͤber die cri-
tiſche Dichtkunſt, ſondern durch den gantz weit-
laͤuftigen und boshaften Artickel in dem XXIV.
Stuͤcke ſeiner Beytraͤge uͤber das miltoniſche Ge-
dichte zuerſt angegriffen habe. Demnach wird
dieſe bloſſe hiſtoriſche Erzehlung bey unparteyiſchen
Leſern eine genugſame Vertheidigung der ſchwei-
zeriſchen Kunſtrichter gegen das wilde Geſchrey ih-
rer Gegner ſeyn, und ſie vor dem ſo oft wider-
holten Vorwurff der Zankſucht, Unbeſcheidenheit,
Grobeit ꝛc. genugſam ſchuͤtzen: Zumahlen da die
trilleriſche Schutzvorrede, und der eben angefuͤhr-
te gottſchediſche Artickel zwey Original-Stuͤcke
einer critiſchen witzloſen Unbeſcheidenheit, Unhoͤf-
lichkeit und Grobheit ſind, deren kein Schweitzer,
und ſollte er gleich ein Brettigoͤwer ſeyn, faͤhig iſt.
Jch werde aber ſonſt noch Gelegenheit haben, die
ſaͤchſiſche Hoͤflichkeit dieſer Kunſtrichter in ihren
Criticken in uͤberzeugenden Muſtern den groͤbſten
Schweitzern zum Wunder vorzulegen. Nur muß
ich hier noch meine Leſer bitten, daß ſie es nicht
einem Mangel der ihnen ſchuldigen Ehrfurcht bey-
meſſen, wenn ich in den folgenden Blaͤttern mit
meinem Gegner von keinen wichtigern Dingen
werde zu ſprechen haben, als von orthographi-
ſchen und grammatikaliſchen Kleinigkeiten und

Gruͤbe-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0036" n="34"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo</hi></fw><lb/>
in der neuen <hi rendition="#fr">criti&#x017F;chen Dichtkun&#x017F;t,</hi> die anzu&#x0364;gli-<lb/>
che und unver&#x017F;cha&#x0364;mte Schutzvorrede zu der ver-<lb/>
mehrten Auflage des trilleri&#x017F;chen Fabelbuches er&#x017F;t-<lb/>
lich veranla&#x017F;&#x017F;et, und daß Hr. Prof. <hi rendition="#fr">Gott&#x017F;ched</hi><lb/>
&#x017F;ich ohne Noth und Beruff in die&#x017F;en Streit gemi-<lb/>
&#x017F;chet, und die &#x017F;chweitzeri&#x017F;chen Kun&#x017F;trichter nicht<lb/>
bloß durch einige ha&#x0364;mi&#x017F;che Ausdru&#x0364;ke u&#x0364;ber die <hi rendition="#fr">cri-<lb/>
ti&#x017F;che Dichtkun&#x017F;t,</hi> &#x017F;ondern durch den gantz weit-<lb/>
la&#x0364;uftigen und boshaften Artickel in dem <hi rendition="#aq">XXIV.</hi><lb/>
Stu&#x0364;cke &#x017F;einer <hi rendition="#fr">Beytra&#x0364;ge</hi> u&#x0364;ber das miltoni&#x017F;che Ge-<lb/>
dichte zuer&#x017F;t angegriffen habe. Demnach wird<lb/>
die&#x017F;e blo&#x017F;&#x017F;e hi&#x017F;tori&#x017F;che Erzehlung bey unparteyi&#x017F;chen<lb/>
Le&#x017F;ern eine genug&#x017F;ame Vertheidigung der &#x017F;chwei-<lb/>
zeri&#x017F;chen Kun&#x017F;trichter gegen das wilde Ge&#x017F;chrey ih-<lb/>
rer Gegner &#x017F;eyn, und &#x017F;ie vor dem &#x017F;o oft wider-<lb/>
holten Vorwurff der Zank&#x017F;ucht, Unbe&#x017F;cheidenheit,<lb/>
Grobeit &#xA75B;c. genug&#x017F;am &#x017F;chu&#x0364;tzen: Zumahlen da die<lb/>
trilleri&#x017F;che Schutzvorrede, und der eben angefu&#x0364;hr-<lb/>
te gott&#x017F;chedi&#x017F;che Artickel zwey Original-Stu&#x0364;cke<lb/>
einer criti&#x017F;chen witzlo&#x017F;en Unbe&#x017F;cheidenheit, Unho&#x0364;f-<lb/>
lichkeit und Grobheit &#x017F;ind, deren kein Schweitzer,<lb/>
und &#x017F;ollte er gleich ein Brettigo&#x0364;wer &#x017F;eyn, fa&#x0364;hig i&#x017F;t.<lb/>
Jch werde aber &#x017F;on&#x017F;t noch Gelegenheit haben, die<lb/>
&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che Ho&#x0364;flichkeit die&#x017F;er Kun&#x017F;trichter in ihren<lb/>
Criticken in u&#x0364;berzeugenden Mu&#x017F;tern den gro&#x0364;b&#x017F;ten<lb/>
Schweitzern zum Wunder vorzulegen. Nur muß<lb/>
ich hier noch meine Le&#x017F;er bitten, daß &#x017F;ie es nicht<lb/>
einem Mangel der ihnen &#x017F;chuldigen Ehrfurcht bey-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en, wenn ich in den folgenden Bla&#x0364;ttern mit<lb/>
meinem Gegner von keinen wichtigern Dingen<lb/>
werde zu &#x017F;prechen haben, als von orthographi-<lb/>
&#x017F;chen und grammatikali&#x017F;chen Kleinigkeiten und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Gru&#x0364;be-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[34/0036] Echo in der neuen critiſchen Dichtkunſt, die anzuͤgli- che und unverſchaͤmte Schutzvorrede zu der ver- mehrten Auflage des trilleriſchen Fabelbuches erſt- lich veranlaſſet, und daß Hr. Prof. Gottſched ſich ohne Noth und Beruff in dieſen Streit gemi- ſchet, und die ſchweitzeriſchen Kunſtrichter nicht bloß durch einige haͤmiſche Ausdruͤke uͤber die cri- tiſche Dichtkunſt, ſondern durch den gantz weit- laͤuftigen und boshaften Artickel in dem XXIV. Stuͤcke ſeiner Beytraͤge uͤber das miltoniſche Ge- dichte zuerſt angegriffen habe. Demnach wird dieſe bloſſe hiſtoriſche Erzehlung bey unparteyiſchen Leſern eine genugſame Vertheidigung der ſchwei- zeriſchen Kunſtrichter gegen das wilde Geſchrey ih- rer Gegner ſeyn, und ſie vor dem ſo oft wider- holten Vorwurff der Zankſucht, Unbeſcheidenheit, Grobeit ꝛc. genugſam ſchuͤtzen: Zumahlen da die trilleriſche Schutzvorrede, und der eben angefuͤhr- te gottſchediſche Artickel zwey Original-Stuͤcke einer critiſchen witzloſen Unbeſcheidenheit, Unhoͤf- lichkeit und Grobheit ſind, deren kein Schweitzer, und ſollte er gleich ein Brettigoͤwer ſeyn, faͤhig iſt. Jch werde aber ſonſt noch Gelegenheit haben, die ſaͤchſiſche Hoͤflichkeit dieſer Kunſtrichter in ihren Criticken in uͤberzeugenden Muſtern den groͤbſten Schweitzern zum Wunder vorzulegen. Nur muß ich hier noch meine Leſer bitten, daß ſie es nicht einem Mangel der ihnen ſchuldigen Ehrfurcht bey- meſſen, wenn ich in den folgenden Blaͤttern mit meinem Gegner von keinen wichtigern Dingen werde zu ſprechen haben, als von orthographi- ſchen und grammatikaliſchen Kleinigkeiten und Gruͤbe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/36
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/36>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.