[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Critik bey den Deutschen.

und neuen Schriften, so zur Beredtsamkeit und
Sprachlehre gehören, aus langen Auszügen der-
selben, so bisweilen mit einigen flüchtigen Beur-
theilungen begleitet werden. Diese sehen meistens
nur auf die äusserliche Form der Wörter, auf die
Rechtschreibung, auf die Abfälle der Nennwör-
ter und der Vornennwörter, auf die Fließarten
der Zeitwörter und dergleichen. Die Natur und
Eigenschaft der deutschen Sprache in zusammen-
hangenden Redensarten, ihre Kraft in der Be-
deutung, ihre Biegsamkeit, und Geschicklichkeit
zu allen Schreibarten, ihr Reichthum in Anse-
hen der absonderlichsten Bestimmungen, werden
vielmehr vorausgesetzet, als erwiesen. Die criti-
schen Untersuchungen sind in sehr geringer Anzahl.
Von diesen gehören einige Fremden, die mehrern
Herrn Gottscheden, welcher in dem ein und zwanzig-
sten Stücke seinen Anspruch auf das gantze Werck
öffentlich behauptet, gleichwohl aber bekannt hat,
daß ihm viele Artickel von geschickten Freunden ein-
gesandt worden. Zuvor hatte jedermann die deut-
sche Gesellschaft von Leipzig für die Urheber dieser
Monatschrift gehalten. Von den critischen Arti-
keln hab ich überhaupt urtheilen gehöret, daß man
den Verfasser der critischen Dichtkunst darinnen
alsobald erkenne, daß die Urtheile nicht auf sol-
che Wahrheiten gegründet werden, die nur Hin-
tersätze von unleugbaren Fördersätzen sind, und
sich bequem unter einen solchen bringen lassen. Ei-
nige von den allgemeinsten Grundsätzen werden
mit grossem Dünckel eingeführt, aber in ihrer
Anwendung, wo es um die Beurtheilungen der

Mittel

L 4

der Critik bey den Deutſchen.

und neuen Schriften, ſo zur Beredtſamkeit und
Sprachlehre gehoͤren, aus langen Auszuͤgen der-
ſelben, ſo bisweilen mit einigen fluͤchtigen Beur-
theilungen begleitet werden. Dieſe ſehen meiſtens
nur auf die aͤuſſerliche Form der Woͤrter, auf die
Rechtſchreibung, auf die Abfaͤlle der Nennwoͤr-
ter und der Vornennwoͤrter, auf die Fließarten
der Zeitwoͤrter und dergleichen. Die Natur und
Eigenſchaft der deutſchen Sprache in zuſammen-
hangenden Redensarten, ihre Kraft in der Be-
deutung, ihre Biegſamkeit, und Geſchicklichkeit
zu allen Schreibarten, ihr Reichthum in Anſe-
hen der abſonderlichſten Beſtimmungen, werden
vielmehr vorausgeſetzet, als erwieſen. Die criti-
ſchen Unterſuchungen ſind in ſehr geringer Anzahl.
Von dieſen gehoͤren einige Fremden, die mehrern
Herrn Gottſcheden, welcher in dem ein und zwanzig-
ſten Stuͤcke ſeinen Anſpruch auf das gantze Werck
oͤffentlich behauptet, gleichwohl aber bekannt hat,
daß ihm viele Artickel von geſchickten Freunden ein-
geſandt worden. Zuvor hatte jedermann die deut-
ſche Geſellſchaft von Leipzig fuͤr die Urheber dieſer
Monatſchrift gehalten. Von den critiſchen Arti-
keln hab ich uͤberhaupt urtheilen gehoͤret, daß man
den Verfaſſer der critiſchen Dichtkunſt darinnen
alſobald erkenne, daß die Urtheile nicht auf ſol-
che Wahrheiten gegruͤndet werden, die nur Hin-
terſaͤtze von unleugbaren Foͤrderſaͤtzen ſind, und
ſich bequem unter einen ſolchen bringen laſſen. Ei-
nige von den allgemeinſten Grundſaͤtzen werden
mit groſſem Duͤnckel eingefuͤhrt, aber in ihrer
Anwendung, wo es um die Beurtheilungen der

Mittel

L 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0169" n="167"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
und neuen Schriften, &#x017F;o zur Beredt&#x017F;amkeit und<lb/>
Sprachlehre geho&#x0364;ren, aus langen Auszu&#x0364;gen der-<lb/>
&#x017F;elben, &#x017F;o bisweilen mit einigen flu&#x0364;chtigen Beur-<lb/>
theilungen begleitet werden. Die&#x017F;e &#x017F;ehen mei&#x017F;tens<lb/>
nur auf die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Form der Wo&#x0364;rter, auf die<lb/>
Recht&#x017F;chreibung, auf die Abfa&#x0364;lle der Nennwo&#x0364;r-<lb/>
ter und der Vornennwo&#x0364;rter, auf die Fließarten<lb/>
der Zeitwo&#x0364;rter und dergleichen. Die Natur und<lb/>
Eigen&#x017F;chaft der deut&#x017F;chen Sprache in zu&#x017F;ammen-<lb/>
hangenden Redensarten, ihre Kraft in der Be-<lb/>
deutung, ihre Bieg&#x017F;amkeit, und Ge&#x017F;chicklichkeit<lb/>
zu allen Schreibarten, ihr Reichthum in An&#x017F;e-<lb/>
hen der ab&#x017F;onderlich&#x017F;ten Be&#x017F;timmungen, werden<lb/>
vielmehr vorausge&#x017F;etzet, als erwie&#x017F;en. Die criti-<lb/>
&#x017F;chen Unter&#x017F;uchungen &#x017F;ind in &#x017F;ehr geringer Anzahl.<lb/>
Von die&#x017F;en geho&#x0364;ren einige Fremden, die mehrern<lb/>
Herrn Gott&#x017F;cheden, welcher in dem ein und zwanzig-<lb/>
&#x017F;ten Stu&#x0364;cke &#x017F;einen An&#x017F;pruch auf das gantze Werck<lb/>
o&#x0364;ffentlich behauptet, gleichwohl aber bekannt hat,<lb/>
daß ihm viele Artickel von ge&#x017F;chickten Freunden ein-<lb/>
ge&#x017F;andt worden. Zuvor hatte jedermann die deut-<lb/>
&#x017F;che Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft von Leipzig fu&#x0364;r die Urheber die&#x017F;er<lb/>
Monat&#x017F;chrift gehalten. Von den criti&#x017F;chen Arti-<lb/>
keln hab ich u&#x0364;berhaupt urtheilen geho&#x0364;ret, daß man<lb/>
den Verfa&#x017F;&#x017F;er der criti&#x017F;chen Dichtkun&#x017F;t darinnen<lb/>
al&#x017F;obald erkenne, daß die Urtheile nicht auf &#x017F;ol-<lb/>
che Wahrheiten gegru&#x0364;ndet werden, die nur Hin-<lb/>
ter&#x017F;a&#x0364;tze von unleugbaren Fo&#x0364;rder&#x017F;a&#x0364;tzen &#x017F;ind, und<lb/>
&#x017F;ich bequem unter einen &#x017F;olchen bringen la&#x017F;&#x017F;en. Ei-<lb/>
nige von den allgemein&#x017F;ten Grund&#x017F;a&#x0364;tzen werden<lb/>
mit gro&#x017F;&#x017F;em Du&#x0364;nckel eingefu&#x0364;hrt, aber in ihrer<lb/>
Anwendung, wo es um die Beurtheilungen der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Mittel</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[167/0169] der Critik bey den Deutſchen. und neuen Schriften, ſo zur Beredtſamkeit und Sprachlehre gehoͤren, aus langen Auszuͤgen der- ſelben, ſo bisweilen mit einigen fluͤchtigen Beur- theilungen begleitet werden. Dieſe ſehen meiſtens nur auf die aͤuſſerliche Form der Woͤrter, auf die Rechtſchreibung, auf die Abfaͤlle der Nennwoͤr- ter und der Vornennwoͤrter, auf die Fließarten der Zeitwoͤrter und dergleichen. Die Natur und Eigenſchaft der deutſchen Sprache in zuſammen- hangenden Redensarten, ihre Kraft in der Be- deutung, ihre Biegſamkeit, und Geſchicklichkeit zu allen Schreibarten, ihr Reichthum in Anſe- hen der abſonderlichſten Beſtimmungen, werden vielmehr vorausgeſetzet, als erwieſen. Die criti- ſchen Unterſuchungen ſind in ſehr geringer Anzahl. Von dieſen gehoͤren einige Fremden, die mehrern Herrn Gottſcheden, welcher in dem ein und zwanzig- ſten Stuͤcke ſeinen Anſpruch auf das gantze Werck oͤffentlich behauptet, gleichwohl aber bekannt hat, daß ihm viele Artickel von geſchickten Freunden ein- geſandt worden. Zuvor hatte jedermann die deut- ſche Geſellſchaft von Leipzig fuͤr die Urheber dieſer Monatſchrift gehalten. Von den critiſchen Arti- keln hab ich uͤberhaupt urtheilen gehoͤret, daß man den Verfaſſer der critiſchen Dichtkunſt darinnen alſobald erkenne, daß die Urtheile nicht auf ſol- che Wahrheiten gegruͤndet werden, die nur Hin- terſaͤtze von unleugbaren Foͤrderſaͤtzen ſind, und ſich bequem unter einen ſolchen bringen laſſen. Ei- nige von den allgemeinſten Grundſaͤtzen werden mit groſſem Duͤnckel eingefuͤhrt, aber in ihrer Anwendung, wo es um die Beurtheilungen der Mittel L 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/169
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/169>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.