Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Critik bey den Deutschen.

"das Deutliche mit dem Gründlichen verbunden.
"Jn Deutschland war er der Anfang solcher
"wöchentlichen Blätter, dergleichen man in Eng-
"land bereits vorher an dem Spectator und Guar-
"dian gehabt."

Das Lob, das er dem Patrio-
ten mittheilt, ist an sich so ungläublich für gewisse
Leute, daß er es nicht nöthig gehabt hatte, durch
den offenbahren Parachronismus verdächtig zu
machen, daß der Patriot in Deutschland die er-
ste Schrift nach dem Muster des Zusehers gewesen.

Die Schweitzer hatten ihre Anmerckungen über
den Patrioten unter dem Titel der Anklage des
verderbten Geschmackes einem Verleger in Leipzig
überlassen, wo aber der Druck derselben nicht er-
laubet ward.

Diese Schrift war nach sichern Nachrichten
einem gewissen vornehmen Professor zur gewöhn-
lichen Censur übergeben worden, die Erlaubniß
zum Drucke zu erhalten; die er doch, eben wie
vorher schon ein anderer Censor abgeschlagen; theils
weil er einige Personalien darinnen befürchtet, und
die Wahrheit zu bekennen, das gantze Ding nicht
verstuhnd, theils weil der Verleger den Verfas-
ser nicht nennen wollen. Es währete eine lange
Zeit, und kostete die Verfasser viele Mühe diese
Schrift wieder zur Stelle zu bringen. Also ward
sie erst im Jahr 1727. von ihnen selbst in Zürich
zum Drucke befödert. Einige Stellen, die ih-
ren Leipzigischen Freunden zu hart oder nicht gründ-
lich genug geschienen hatten, wurden gemiltert,
oder sonst verändert. Unterdessen hatten sie ihr
critisches Unterfangen weiter fortgesetzet, und eine

dogmati-

K 2

der Critik bey den Deutſchen.

„das Deutliche mit dem Gruͤndlichen verbunden.
„Jn Deutſchland war er der Anfang ſolcher
„woͤchentlichen Blaͤtter, dergleichen man in Eng-
„land bereits vorher an dem Spectator und Guar-
„dian gehabt.„

Das Lob, das er dem Patrio-
ten mittheilt, iſt an ſich ſo unglaͤublich fuͤr gewiſſe
Leute, daß er es nicht noͤthig gehabt hatte, durch
den offenbahren Parachroniſmus verdaͤchtig zu
machen, daß der Patriot in Deutſchland die er-
ſte Schrift nach dem Muſter des Zuſehers geweſen.

Die Schweitzer hatten ihre Anmerckungen uͤber
den Patrioten unter dem Titel der Anklage des
verderbten Geſchmackes einem Verleger in Leipzig
uͤberlaſſen, wo aber der Druck derſelben nicht er-
laubet ward.

Dieſe Schrift war nach ſichern Nachrichten
einem gewiſſen vornehmen Profeſſor zur gewoͤhn-
lichen Cenſur uͤbergeben worden, die Erlaubniß
zum Drucke zu erhalten; die er doch, eben wie
vorher ſchon ein anderer Cenſor abgeſchlagen; theils
weil er einige Perſonalien darinnen befuͤrchtet, und
die Wahrheit zu bekennen, das gantze Ding nicht
verſtuhnd, theils weil der Verleger den Verfaſ-
ſer nicht nennen wollen. Es waͤhrete eine lange
Zeit, und koſtete die Verfaſſer viele Muͤhe dieſe
Schrift wieder zur Stelle zu bringen. Alſo ward
ſie erſt im Jahr 1727. von ihnen ſelbſt in Zuͤrich
zum Drucke befoͤdert. Einige Stellen, die ih-
ren Leipzigiſchen Freunden zu hart oder nicht gruͤnd-
lich genug geſchienen hatten, wurden gemiltert,
oder ſonſt veraͤndert. Unterdeſſen hatten ſie ihr
critiſches Unterfangen weiter fortgeſetzet, und eine

dogmati-

K 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0149" n="147"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
&#x201E;das Deutliche mit dem Gru&#x0364;ndlichen verbunden.<lb/>
&#x201E;Jn Deut&#x017F;chland war er der Anfang &#x017F;olcher<lb/>
&#x201E;wo&#x0364;chentlichen Bla&#x0364;tter, dergleichen man in Eng-<lb/>
&#x201E;land bereits vorher an dem Spectator und Guar-<lb/>
&#x201E;dian gehabt.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Das Lob, das er dem Patrio-<lb/>
ten mittheilt, i&#x017F;t an &#x017F;ich &#x017F;o ungla&#x0364;ublich fu&#x0364;r gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Leute, daß er es nicht no&#x0364;thig gehabt hatte, durch<lb/>
den offenbahren Parachroni&#x017F;mus verda&#x0364;chtig zu<lb/>
machen, daß der Patriot in Deut&#x017F;chland die er-<lb/>
&#x017F;te Schrift nach dem Mu&#x017F;ter des Zu&#x017F;ehers gewe&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Die Schweitzer hatten ihre Anmerckungen u&#x0364;ber<lb/>
den Patrioten unter dem Titel der Anklage des<lb/>
verderbten Ge&#x017F;chmackes einem Verleger in Leipzig<lb/>
u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, wo aber der Druck der&#x017F;elben nicht er-<lb/>
laubet ward.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Schrift war nach &#x017F;ichern Nachrichten<lb/>
einem gewi&#x017F;&#x017F;en vornehmen Profe&#x017F;&#x017F;or zur gewo&#x0364;hn-<lb/>
lichen Cen&#x017F;ur u&#x0364;bergeben worden, die Erlaubniß<lb/>
zum Drucke zu erhalten; die er doch, eben wie<lb/>
vorher &#x017F;chon ein anderer Cen&#x017F;or abge&#x017F;chlagen; theils<lb/>
weil er einige Per&#x017F;onalien darinnen befu&#x0364;rchtet, und<lb/>
die Wahrheit zu bekennen, das gantze Ding nicht<lb/>
ver&#x017F;tuhnd, theils weil der Verleger den Verfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er nicht nennen wollen. Es wa&#x0364;hrete eine lange<lb/>
Zeit, und ko&#x017F;tete die Verfa&#x017F;&#x017F;er viele Mu&#x0364;he die&#x017F;e<lb/>
Schrift wieder zur Stelle zu bringen. Al&#x017F;o ward<lb/>
&#x017F;ie er&#x017F;t im Jahr 1727. von ihnen &#x017F;elb&#x017F;t in Zu&#x0364;rich<lb/>
zum Drucke befo&#x0364;dert. Einige Stellen, die ih-<lb/>
ren Leipzigi&#x017F;chen Freunden zu hart oder nicht gru&#x0364;nd-<lb/>
lich genug ge&#x017F;chienen hatten, wurden gemiltert,<lb/>
oder &#x017F;on&#x017F;t vera&#x0364;ndert. Unterde&#x017F;&#x017F;en hatten &#x017F;ie ihr<lb/>
criti&#x017F;ches Unterfangen weiter fortge&#x017F;etzet, und eine<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 2</fw><fw place="bottom" type="catch">dogmati-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[147/0149] der Critik bey den Deutſchen. „das Deutliche mit dem Gruͤndlichen verbunden. „Jn Deutſchland war er der Anfang ſolcher „woͤchentlichen Blaͤtter, dergleichen man in Eng- „land bereits vorher an dem Spectator und Guar- „dian gehabt.„ Das Lob, das er dem Patrio- ten mittheilt, iſt an ſich ſo unglaͤublich fuͤr gewiſſe Leute, daß er es nicht noͤthig gehabt hatte, durch den offenbahren Parachroniſmus verdaͤchtig zu machen, daß der Patriot in Deutſchland die er- ſte Schrift nach dem Muſter des Zuſehers geweſen. Die Schweitzer hatten ihre Anmerckungen uͤber den Patrioten unter dem Titel der Anklage des verderbten Geſchmackes einem Verleger in Leipzig uͤberlaſſen, wo aber der Druck derſelben nicht er- laubet ward. Dieſe Schrift war nach ſichern Nachrichten einem gewiſſen vornehmen Profeſſor zur gewoͤhn- lichen Cenſur uͤbergeben worden, die Erlaubniß zum Drucke zu erhalten; die er doch, eben wie vorher ſchon ein anderer Cenſor abgeſchlagen; theils weil er einige Perſonalien darinnen befuͤrchtet, und die Wahrheit zu bekennen, das gantze Ding nicht verſtuhnd, theils weil der Verleger den Verfaſ- ſer nicht nennen wollen. Es waͤhrete eine lange Zeit, und koſtete die Verfaſſer viele Muͤhe dieſe Schrift wieder zur Stelle zu bringen. Alſo ward ſie erſt im Jahr 1727. von ihnen ſelbſt in Zuͤrich zum Drucke befoͤdert. Einige Stellen, die ih- ren Leipzigiſchen Freunden zu hart oder nicht gruͤnd- lich genug geſchienen hatten, wurden gemiltert, oder ſonſt veraͤndert. Unterdeſſen hatten ſie ihr critiſches Unterfangen weiter fortgeſetzet, und eine dogmati- K 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/149
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/149>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.