[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.Nachrichten von dem Ursprunge Leute von Qualität nicht angesehen, und nur Stu-denten-Jungen und Lakeyen gelesen haben, so daß ihm mit dieser Critick nur gar zu viel Ehre wie- derfahren. Diese critische Schrift ist hernach in dem XIV. St. der Beyträge zur critischen Historie N. III. ohne der Verfasser Dazuthun wieder auf- geleget worden. Hernach liessen sie die critischen Anmerckungen über den Hamburgischen Patrioten und die Tadlerinnen folgen. Jn diesen Schrif- ten wird ein fruchtbarer Saame zur Entdeckung vieler absonderlichen Theile die Beredtsamkeit, die von dem Witze entspringen, ausgestreuet. Die Blätter besagter Wochenschriften werden von ih- nen nicht anderst angegriffen, als daß sie die Ap- plication ihrer zuerst wohl untersuchten und fest- gesetzten Grundsätze auf dieselben machen. Da- rum hat der Hr. Götten in dem Leben des Hrn. Richey nur für die lange Weile geschrieben, der Herr Bodmer, den er für den Verfasser ausgiebt, habe der Welt damit zeigen wollen, was die ver- blendeten Augen nicht sehen wollen, daß seine Discurse besser wären, als der Patriot und die Tadlerinnen, wenn diese letztern die getadelten Dinge vermieden hätten, würden sie vielleicht eben so unbeliebt geblieben seyn, als die trockene Schreibart des schweitzerischen Tadlers. Wer will, mag dieses auf das Wort und das Ansehen des Herrn Götten glauben, sowohl als was er von dem Werthe und den Vorrechten des Patrio- ten sagt: "Der beste Verthädiger desselben war "das
Nachrichten von dem Urſprunge Leute von Qualitaͤt nicht angeſehen, und nur Stu-denten-Jungen und Lakeyen geleſen haben, ſo daß ihm mit dieſer Critick nur gar zu viel Ehre wie- derfahren. Dieſe critiſche Schrift iſt hernach in dem XIV. St. der Beytraͤge zur critiſchen Hiſtorie N. III. ohne der Verfaſſer Dazuthun wieder auf- geleget worden. Hernach lieſſen ſie die critiſchen Anmerckungen uͤber den Hamburgiſchen Patrioten und die Tadlerinnen folgen. Jn dieſen Schrif- ten wird ein fruchtbarer Saame zur Entdeckung vieler abſonderlichen Theile die Beredtſamkeit, die von dem Witze entſpringen, ausgeſtreuet. Die Blaͤtter beſagter Wochenſchriften werden von ih- nen nicht anderſt angegriffen, als daß ſie die Ap- plication ihrer zuerſt wohl unterſuchten und feſt- geſetzten Grundſaͤtze auf dieſelben machen. Da- rum hat der Hr. Goͤtten in dem Leben des Hrn. Richey nur fuͤr die lange Weile geſchrieben, der Herr Bodmer, den er fuͤr den Verfaſſer ausgiebt, habe der Welt damit zeigen wollen, was die ver- blendeten Augen nicht ſehen wollen, daß ſeine Diſcurſe beſſer waͤren, als der Patriot und die Tadlerinnen, wenn dieſe letztern die getadelten Dinge vermieden haͤtten, wuͤrden ſie vielleicht eben ſo unbeliebt geblieben ſeyn, als die trockene Schreibart des ſchweitzeriſchen Tadlers. Wer will, mag dieſes auf das Wort und das Anſehen des Herrn Goͤtten glauben, ſowohl als was er von dem Werthe und den Vorrechten des Patrio- ten ſagt: „Der beſte Verthaͤdiger deſſelben war „das
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0148" n="146"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Urſprunge</hi></fw><lb/> Leute von Qualitaͤt nicht angeſehen, und nur Stu-<lb/> denten-Jungen und Lakeyen geleſen haben, ſo daß<lb/> ihm mit dieſer Critick nur gar zu viel Ehre wie-<lb/> derfahren. Dieſe critiſche Schrift iſt hernach in<lb/> dem <hi rendition="#aq">XIV.</hi> St. der Beytraͤge zur critiſchen Hiſtorie<lb/><hi rendition="#aq">N. III.</hi> ohne der Verfaſſer Dazuthun wieder auf-<lb/> geleget worden. Hernach lieſſen ſie die critiſchen<lb/> Anmerckungen uͤber den Hamburgiſchen Patrioten<lb/> und die Tadlerinnen folgen. Jn dieſen Schrif-<lb/> ten wird ein fruchtbarer Saame zur Entdeckung<lb/> vieler abſonderlichen Theile die Beredtſamkeit, die<lb/> von dem Witze entſpringen, ausgeſtreuet. Die<lb/> Blaͤtter beſagter Wochenſchriften werden von ih-<lb/> nen nicht anderſt angegriffen, als daß ſie die Ap-<lb/> plication ihrer zuerſt wohl unterſuchten und feſt-<lb/> geſetzten Grundſaͤtze auf dieſelben machen. Da-<lb/> rum hat der Hr. Goͤtten in dem Leben des Hrn.<lb/> Richey nur fuͤr die lange Weile geſchrieben, der<lb/> Herr Bodmer, den er fuͤr den Verfaſſer ausgiebt,<lb/> habe der Welt damit zeigen wollen, was die ver-<lb/> blendeten Augen nicht ſehen wollen, daß ſeine<lb/> Diſcurſe beſſer waͤren, als der Patriot und die<lb/> Tadlerinnen, wenn dieſe letztern die getadelten<lb/> Dinge vermieden haͤtten, wuͤrden ſie vielleicht<lb/> eben ſo unbeliebt geblieben ſeyn, als die trockene<lb/> Schreibart des ſchweitzeriſchen Tadlers. Wer<lb/> will, mag dieſes auf das Wort und das Anſehen<lb/> des Herrn Goͤtten glauben, ſowohl als was er<lb/> von dem Werthe und den Vorrechten des Patrio-<lb/> ten ſagt:</p><lb/> <cit> <quote>„Der beſte Verthaͤdiger deſſelben war<lb/> „die innerliche Guͤte und vortreffliche Einrichtung.<lb/> „Das Angenehme war mit dem Nuͤtzlichen,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„das</fw><lb/></quote> </cit> </div> </div> </body> </text> </TEI> [146/0148]
Nachrichten von dem Urſprunge
Leute von Qualitaͤt nicht angeſehen, und nur Stu-
denten-Jungen und Lakeyen geleſen haben, ſo daß
ihm mit dieſer Critick nur gar zu viel Ehre wie-
derfahren. Dieſe critiſche Schrift iſt hernach in
dem XIV. St. der Beytraͤge zur critiſchen Hiſtorie
N. III. ohne der Verfaſſer Dazuthun wieder auf-
geleget worden. Hernach lieſſen ſie die critiſchen
Anmerckungen uͤber den Hamburgiſchen Patrioten
und die Tadlerinnen folgen. Jn dieſen Schrif-
ten wird ein fruchtbarer Saame zur Entdeckung
vieler abſonderlichen Theile die Beredtſamkeit, die
von dem Witze entſpringen, ausgeſtreuet. Die
Blaͤtter beſagter Wochenſchriften werden von ih-
nen nicht anderſt angegriffen, als daß ſie die Ap-
plication ihrer zuerſt wohl unterſuchten und feſt-
geſetzten Grundſaͤtze auf dieſelben machen. Da-
rum hat der Hr. Goͤtten in dem Leben des Hrn.
Richey nur fuͤr die lange Weile geſchrieben, der
Herr Bodmer, den er fuͤr den Verfaſſer ausgiebt,
habe der Welt damit zeigen wollen, was die ver-
blendeten Augen nicht ſehen wollen, daß ſeine
Diſcurſe beſſer waͤren, als der Patriot und die
Tadlerinnen, wenn dieſe letztern die getadelten
Dinge vermieden haͤtten, wuͤrden ſie vielleicht
eben ſo unbeliebt geblieben ſeyn, als die trockene
Schreibart des ſchweitzeriſchen Tadlers. Wer
will, mag dieſes auf das Wort und das Anſehen
des Herrn Goͤtten glauben, ſowohl als was er
von dem Werthe und den Vorrechten des Patrio-
ten ſagt:
„Der beſte Verthaͤdiger deſſelben war
„die innerliche Guͤte und vortreffliche Einrichtung.
„Das Angenehme war mit dem Nuͤtzlichen,
„das
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |