[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Critik bey den Deutschen.

lassen es nicht allein bey dem ersten Einfall, son-
dern auch bey der ersten Redensart bewenden,
und wie sie allein zu schreiben scheinen, damit es
der Sezer in der Drückerey lesen könne, also ver-
ändern sie in ihren Schriften auch nichts, als
was dieser darinnen versehen hat. Weise und
Francisci, vieler anderer zu geschweigen, hätten
sich mit Recht einen Nahmen in Deutschland ge-
machet, wenn sie weniger geschrieben hätten: Sie
seyn zwey Flüsse, welche wegen ihres schnellen
und ungewissen Laufs so viel Schlamm und Unflat
mit sich führen, daß man den güldnen Sand der-
selben nicht erkennen könne.

Mit allen diesen critischen Einsichten und Tu-
genden hat Wernike nicht vermeiden können, daß
seine Strafurtheile nicht solche Leute in den Har-
nisch gejaget, welche in der Poesie von nichts als
einem Lohenstein und Hoffmannswaldau wissen,
und weil sie in denselben ohne Unterscheid alles mit
Verwunderung lesen, diejenigen mit Zorn und ei-
nem poetischen Amtseifer ansehen, welche sich un-
terstehen, etwas in denselben zu tadeln. Es hat
darwieder nicht geholffen, daß er den Verehrern
Hoffmannswaldaus und Lohensteins das Exempel
Homers und Virgils vorgehalten, welche we-
gen vieler Dinge von vielen grossen und berühm-
ten Leuten, und zwar insgemein ohne ihre Schuld,
getadelt worden. Die Höflichkeit und geziemen-
de Ehrerweisung, die er mitten in seinen Bestra-
fungen gebraucht, haben ihn vor Hasse nicht bewah-
ren mögen. Das Lob, das er besagten deutschen
Poeten beygeleget, hat ihm keine Vergebung des

Tadels

der Critik bey den Deutſchen.

laſſen es nicht allein bey dem erſten Einfall, ſon-
dern auch bey der erſten Redensart bewenden,
und wie ſie allein zu ſchreiben ſcheinen, damit es
der Sezer in der Druͤckerey leſen koͤnne, alſo ver-
aͤndern ſie in ihren Schriften auch nichts, als
was dieſer darinnen verſehen hat. Weiſe und
Franciſci, vieler anderer zu geſchweigen, haͤtten
ſich mit Recht einen Nahmen in Deutſchland ge-
machet, wenn ſie weniger geſchrieben haͤtten: Sie
ſeyn zwey Fluͤſſe, welche wegen ihres ſchnellen
und ungewiſſen Laufs ſo viel Schlamm und Unflat
mit ſich fuͤhren, daß man den guͤldnen Sand der-
ſelben nicht erkennen koͤnne.

Mit allen dieſen critiſchen Einſichten und Tu-
genden hat Wernike nicht vermeiden koͤnnen, daß
ſeine Strafurtheile nicht ſolche Leute in den Har-
niſch gejaget, welche in der Poeſie von nichts als
einem Lohenſtein und Hoffmannswaldau wiſſen,
und weil ſie in denſelben ohne Unterſcheid alles mit
Verwunderung leſen, diejenigen mit Zorn und ei-
nem poetiſchen Amtseifer anſehen, welche ſich un-
terſtehen, etwas in denſelben zu tadeln. Es hat
darwieder nicht geholffen, daß er den Verehrern
Hoffmannswaldaus und Lohenſteins das Exempel
Homers und Virgils vorgehalten, welche we-
gen vieler Dinge von vielen groſſen und beruͤhm-
ten Leuten, und zwar insgemein ohne ihre Schuld,
getadelt worden. Die Hoͤflichkeit und geziemen-
de Ehrerweiſung, die er mitten in ſeinen Beſtra-
fungen gebraucht, haben ihn vor Haſſe nicht bewah-
ren moͤgen. Das Lob, das er beſagten deutſchen
Poeten beygeleget, hat ihm keine Vergebung des

Tadels

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0113" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
la&#x017F;&#x017F;en es nicht allein bey dem er&#x017F;ten Einfall, &#x017F;on-<lb/>
dern auch bey der er&#x017F;ten Redensart bewenden,<lb/>
und wie &#x017F;ie allein zu &#x017F;chreiben &#x017F;cheinen, damit es<lb/>
der Sezer in der Dru&#x0364;ckerey le&#x017F;en ko&#x0364;nne, al&#x017F;o ver-<lb/>
a&#x0364;ndern &#x017F;ie in ihren Schriften auch nichts, als<lb/>
was die&#x017F;er darinnen ver&#x017F;ehen hat. Wei&#x017F;e und<lb/>
Franci&#x017F;ci, vieler anderer zu ge&#x017F;chweigen, ha&#x0364;tten<lb/>
&#x017F;ich mit Recht einen Nahmen in Deut&#x017F;chland ge-<lb/>
machet, wenn &#x017F;ie weniger ge&#x017F;chrieben ha&#x0364;tten: Sie<lb/>
&#x017F;eyn zwey Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, welche wegen ihres &#x017F;chnellen<lb/>
und ungewi&#x017F;&#x017F;en Laufs &#x017F;o viel Schlamm und Unflat<lb/>
mit &#x017F;ich fu&#x0364;hren, daß man den gu&#x0364;ldnen Sand der-<lb/>
&#x017F;elben nicht erkennen ko&#x0364;nne.</p><lb/>
          <p>Mit allen die&#x017F;en criti&#x017F;chen Ein&#x017F;ichten und Tu-<lb/>
genden hat Wernike nicht vermeiden ko&#x0364;nnen, daß<lb/>
&#x017F;eine Strafurtheile nicht &#x017F;olche Leute in den Har-<lb/>
ni&#x017F;ch gejaget, welche in der Poe&#x017F;ie von nichts als<lb/>
einem Lohen&#x017F;tein und Hoffmannswaldau wi&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und weil &#x017F;ie in den&#x017F;elben ohne Unter&#x017F;cheid alles mit<lb/>
Verwunderung le&#x017F;en, diejenigen mit Zorn und ei-<lb/>
nem poeti&#x017F;chen Amtseifer an&#x017F;ehen, welche &#x017F;ich un-<lb/>
ter&#x017F;tehen, etwas in den&#x017F;elben zu tadeln. Es hat<lb/>
darwieder nicht geholffen, daß er den Verehrern<lb/>
Hoffmannswaldaus und Lohen&#x017F;teins das Exempel<lb/>
Homers und Virgils vorgehalten, welche we-<lb/>
gen vieler Dinge von vielen gro&#x017F;&#x017F;en und beru&#x0364;hm-<lb/>
ten Leuten, und zwar insgemein ohne ihre Schuld,<lb/>
getadelt worden. Die Ho&#x0364;flichkeit und geziemen-<lb/>
de Ehrerwei&#x017F;ung, die er mitten in &#x017F;einen Be&#x017F;tra-<lb/>
fungen gebraucht, haben ihn vor Ha&#x017F;&#x017F;e nicht bewah-<lb/>
ren mo&#x0364;gen. Das Lob, das er be&#x017F;agten deut&#x017F;chen<lb/>
Poeten beygeleget, hat ihm keine Vergebung des<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Tadels</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[111/0113] der Critik bey den Deutſchen. laſſen es nicht allein bey dem erſten Einfall, ſon- dern auch bey der erſten Redensart bewenden, und wie ſie allein zu ſchreiben ſcheinen, damit es der Sezer in der Druͤckerey leſen koͤnne, alſo ver- aͤndern ſie in ihren Schriften auch nichts, als was dieſer darinnen verſehen hat. Weiſe und Franciſci, vieler anderer zu geſchweigen, haͤtten ſich mit Recht einen Nahmen in Deutſchland ge- machet, wenn ſie weniger geſchrieben haͤtten: Sie ſeyn zwey Fluͤſſe, welche wegen ihres ſchnellen und ungewiſſen Laufs ſo viel Schlamm und Unflat mit ſich fuͤhren, daß man den guͤldnen Sand der- ſelben nicht erkennen koͤnne. Mit allen dieſen critiſchen Einſichten und Tu- genden hat Wernike nicht vermeiden koͤnnen, daß ſeine Strafurtheile nicht ſolche Leute in den Har- niſch gejaget, welche in der Poeſie von nichts als einem Lohenſtein und Hoffmannswaldau wiſſen, und weil ſie in denſelben ohne Unterſcheid alles mit Verwunderung leſen, diejenigen mit Zorn und ei- nem poetiſchen Amtseifer anſehen, welche ſich un- terſtehen, etwas in denſelben zu tadeln. Es hat darwieder nicht geholffen, daß er den Verehrern Hoffmannswaldaus und Lohenſteins das Exempel Homers und Virgils vorgehalten, welche we- gen vieler Dinge von vielen groſſen und beruͤhm- ten Leuten, und zwar insgemein ohne ihre Schuld, getadelt worden. Die Hoͤflichkeit und geziemen- de Ehrerweiſung, die er mitten in ſeinen Beſtra- fungen gebraucht, haben ihn vor Haſſe nicht bewah- ren moͤgen. Das Lob, das er beſagten deutſchen Poeten beygeleget, hat ihm keine Vergebung des Tadels

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/113
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/113>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.