Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Verletzungen des Völkerrechts und Verfahren zur Herstellung desselben.
469.

Art und Maß der Entschädigung, der Genugthuung, der Sühne
richten sich nach der Art und dem Umfang der Verletzung. Je größer die
Schuld, um so schwerer ihre Folgen. Zwischen beiden ist der Grundsatz
der Verhältnißmäßigkeit zu beachten. Uebertriebene Forderungen sind
widerrechtlich.

Im Privat- und Strafrecht werden die Folgen des Unrechts zum voraus
gesetzlich geregelt. Im Völkerrecht fehlt es daran. Vielmehr ist das Einzelne
dem Einverständniß oder dem Kampf der Parteien überlassen, die keinen Richter
über sich haben. Man kann daher nur den allgemeinen Grundsatz der Verhält-
nißmäßigkeit aussprechen, welcher dem natürlichen Rechtsbewußtsein als noth-
wendig erscheint. Bei Entschädigungsforderungen ist das selbstverständlich und doch
haben auch da einzelne mächtige Staten zuweilen unverhältnißmäßige Summen ge-
fordert und die Forderung durchgesetzt. Schwieriger ist es, bei politischen Verlangen
das richtige Maß zu bestimmen. Insbesondere steigern sich im Krieg die Ansprüche
so sehr, daß der ursprüngliche Streitgegenstand nicht mehr als maß-
gebend zu betrachten ist. Vgl. unten Buch VIII.

470.

Wenn für Ehrenkränkungen und Verletzungen der Statswürde Ge-
nugthuung gefordert wird, so darf doch dem dafür verantwortlichen State
keine mit der Fortdauer und Würde eines selbständigen States unverträg-
liche Demüthigung zugemuthet werden.

Je feiner das ausgebildete Ehrgefühl der civilisirten Welt ist, um so sorg-
fältiger ist diese Regel zu beachten. Im Verhältniß der starken Staten wird dieselbe
schon aus Klugheit eher beachtet; schwachen Staten wird leichter Ungebührliches auf-
genöthigt. Indessen kann ein Stat, der die personificirte Rechtsordnung
und Ehre eines Volkes ist, eine offenbare Schmach nicht ertragen, ohne in seiner
Existenz gefährdet zu werden. Daher muß das Völkerrecht, welches für den gesicher-
ten Fortbestand der Staten sorgt, eine derartige Demüthigung eines Stats unter-
sagen. Verdient ein Stat nicht mehr als eine ehrenhafte Person behandelt zu wer-
den, so ist es besser, ihm überhaupt nicht mehr eine statliche Selbständigkeit zuzu-
gestehn.

471.

Wenn die Verletzung des Völkerrechts gemeingefährlich ist, so ist
nicht allein der verletzte Stat, sondern es sind die übrigen Staten, welche

Verletzungen des Völkerrechts und Verfahren zur Herſtellung desſelben.
469.

Art und Maß der Entſchädigung, der Genugthuung, der Sühne
richten ſich nach der Art und dem Umfang der Verletzung. Je größer die
Schuld, um ſo ſchwerer ihre Folgen. Zwiſchen beiden iſt der Grundſatz
der Verhältnißmäßigkeit zu beachten. Uebertriebene Forderungen ſind
widerrechtlich.

Im Privat- und Strafrecht werden die Folgen des Unrechts zum voraus
geſetzlich geregelt. Im Völkerrecht fehlt es daran. Vielmehr iſt das Einzelne
dem Einverſtändniß oder dem Kampf der Parteien überlaſſen, die keinen Richter
über ſich haben. Man kann daher nur den allgemeinen Grundſatz der Verhält-
nißmäßigkeit ausſprechen, welcher dem natürlichen Rechtsbewußtſein als noth-
wendig erſcheint. Bei Entſchädigungsforderungen iſt das ſelbſtverſtändlich und doch
haben auch da einzelne mächtige Staten zuweilen unverhältnißmäßige Summen ge-
fordert und die Forderung durchgeſetzt. Schwieriger iſt es, bei politiſchen Verlangen
das richtige Maß zu beſtimmen. Insbeſondere ſteigern ſich im Krieg die Anſprüche
ſo ſehr, daß der urſprüngliche Streitgegenſtand nicht mehr als maß-
gebend zu betrachten iſt. Vgl. unten Buch VIII.

470.

Wenn für Ehrenkränkungen und Verletzungen der Statswürde Ge-
nugthuung gefordert wird, ſo darf doch dem dafür verantwortlichen State
keine mit der Fortdauer und Würde eines ſelbſtändigen States unverträg-
liche Demüthigung zugemuthet werden.

Je feiner das ausgebildete Ehrgefühl der civiliſirten Welt iſt, um ſo ſorg-
fältiger iſt dieſe Regel zu beachten. Im Verhältniß der ſtarken Staten wird dieſelbe
ſchon aus Klugheit eher beachtet; ſchwachen Staten wird leichter Ungebührliches auf-
genöthigt. Indeſſen kann ein Stat, der die perſonificirte Rechtsordnung
und Ehre eines Volkes iſt, eine offenbare Schmach nicht ertragen, ohne in ſeiner
Exiſtenz gefährdet zu werden. Daher muß das Völkerrecht, welches für den geſicher-
ten Fortbeſtand der Staten ſorgt, eine derartige Demüthigung eines Stats unter-
ſagen. Verdient ein Stat nicht mehr als eine ehrenhafte Perſon behandelt zu wer-
den, ſo iſt es beſſer, ihm überhaupt nicht mehr eine ſtatliche Selbſtändigkeit zuzu-
geſtehn.

471.

Wenn die Verletzung des Völkerrechts gemeingefährlich iſt, ſo iſt
nicht allein der verletzte Stat, ſondern es ſind die übrigen Staten, welche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0285" n="263"/>
            <fw place="top" type="header">Verletzungen des Völkerrechts und Verfahren zur Her&#x017F;tellung des&#x017F;elben.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>469.</head><lb/>
              <p>Art und Maß der Ent&#x017F;chädigung, der Genugthuung, der Sühne<lb/>
richten &#x017F;ich nach der Art und dem Umfang der Verletzung. Je größer die<lb/>
Schuld, um &#x017F;o &#x017F;chwerer ihre Folgen. Zwi&#x017F;chen beiden i&#x017F;t der Grund&#x017F;atz<lb/>
der Verhältnißmäßigkeit zu beachten. Uebertriebene Forderungen &#x017F;ind<lb/>
widerrechtlich.</p><lb/>
              <p>Im Privat- und Strafrecht werden die Folgen des Unrechts zum voraus<lb/><hi rendition="#g">ge&#x017F;etzlich geregelt</hi>. Im Völkerrecht fehlt es daran. Vielmehr i&#x017F;t das Einzelne<lb/>
dem Einver&#x017F;tändniß oder dem Kampf der Parteien überla&#x017F;&#x017F;en, die keinen Richter<lb/>
über &#x017F;ich haben. Man kann daher nur den allgemeinen Grund&#x017F;atz der <hi rendition="#g">Verhält-<lb/>
nißmäßigkeit</hi> aus&#x017F;prechen, welcher dem natürlichen Rechtsbewußt&#x017F;ein als noth-<lb/>
wendig er&#x017F;cheint. Bei Ent&#x017F;chädigungsforderungen i&#x017F;t das &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich und doch<lb/>
haben auch da einzelne mächtige Staten zuweilen unverhältnißmäßige Summen ge-<lb/>
fordert und die Forderung durchge&#x017F;etzt. Schwieriger i&#x017F;t es, bei politi&#x017F;chen Verlangen<lb/>
das richtige Maß zu be&#x017F;timmen. Insbe&#x017F;ondere &#x017F;teigern &#x017F;ich im Krieg die An&#x017F;prüche<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ehr, daß der <hi rendition="#g">ur&#x017F;prüngliche Streitgegen&#x017F;tand nicht mehr als maß-<lb/>
gebend</hi> zu betrachten i&#x017F;t. Vgl. unten Buch <hi rendition="#aq">VIII.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>470.</head><lb/>
              <p>Wenn für Ehrenkränkungen und Verletzungen der Statswürde Ge-<lb/>
nugthuung gefordert wird, &#x017F;o darf doch dem dafür verantwortlichen State<lb/>
keine mit der Fortdauer und Würde eines &#x017F;elb&#x017F;tändigen States unverträg-<lb/>
liche Demüthigung zugemuthet werden.</p><lb/>
              <p>Je feiner das ausgebildete Ehrgefühl der civili&#x017F;irten Welt i&#x017F;t, um &#x017F;o &#x017F;org-<lb/>
fältiger i&#x017F;t die&#x017F;e Regel zu beachten. Im Verhältniß der &#x017F;tarken Staten wird die&#x017F;elbe<lb/>
&#x017F;chon aus Klugheit eher beachtet; &#x017F;chwachen Staten wird leichter Ungebührliches auf-<lb/>
genöthigt. Inde&#x017F;&#x017F;en kann ein Stat, der die <hi rendition="#g">per&#x017F;onificirte Rechtsordnung</hi><lb/>
und <hi rendition="#g">Ehre</hi> eines Volkes i&#x017F;t, eine offenbare Schmach nicht ertragen, ohne in &#x017F;einer<lb/>
Exi&#x017F;tenz gefährdet zu werden. Daher muß das Völkerrecht, welches für den ge&#x017F;icher-<lb/>
ten Fortbe&#x017F;tand der Staten &#x017F;orgt, eine derartige Demüthigung eines Stats unter-<lb/>
&#x017F;agen. Verdient ein Stat nicht mehr als eine ehrenhafte Per&#x017F;on behandelt zu wer-<lb/>
den, &#x017F;o i&#x017F;t es be&#x017F;&#x017F;er, ihm überhaupt nicht mehr eine &#x017F;tatliche Selb&#x017F;tändigkeit zuzu-<lb/>
ge&#x017F;tehn.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>471.</head><lb/>
              <p>Wenn die Verletzung des Völkerrechts gemeingefährlich i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
nicht allein der verletzte Stat, &#x017F;ondern es &#x017F;ind die übrigen Staten, welche<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[263/0285] Verletzungen des Völkerrechts und Verfahren zur Herſtellung desſelben. 469. Art und Maß der Entſchädigung, der Genugthuung, der Sühne richten ſich nach der Art und dem Umfang der Verletzung. Je größer die Schuld, um ſo ſchwerer ihre Folgen. Zwiſchen beiden iſt der Grundſatz der Verhältnißmäßigkeit zu beachten. Uebertriebene Forderungen ſind widerrechtlich. Im Privat- und Strafrecht werden die Folgen des Unrechts zum voraus geſetzlich geregelt. Im Völkerrecht fehlt es daran. Vielmehr iſt das Einzelne dem Einverſtändniß oder dem Kampf der Parteien überlaſſen, die keinen Richter über ſich haben. Man kann daher nur den allgemeinen Grundſatz der Verhält- nißmäßigkeit ausſprechen, welcher dem natürlichen Rechtsbewußtſein als noth- wendig erſcheint. Bei Entſchädigungsforderungen iſt das ſelbſtverſtändlich und doch haben auch da einzelne mächtige Staten zuweilen unverhältnißmäßige Summen ge- fordert und die Forderung durchgeſetzt. Schwieriger iſt es, bei politiſchen Verlangen das richtige Maß zu beſtimmen. Insbeſondere ſteigern ſich im Krieg die Anſprüche ſo ſehr, daß der urſprüngliche Streitgegenſtand nicht mehr als maß- gebend zu betrachten iſt. Vgl. unten Buch VIII. 470. Wenn für Ehrenkränkungen und Verletzungen der Statswürde Ge- nugthuung gefordert wird, ſo darf doch dem dafür verantwortlichen State keine mit der Fortdauer und Würde eines ſelbſtändigen States unverträg- liche Demüthigung zugemuthet werden. Je feiner das ausgebildete Ehrgefühl der civiliſirten Welt iſt, um ſo ſorg- fältiger iſt dieſe Regel zu beachten. Im Verhältniß der ſtarken Staten wird dieſelbe ſchon aus Klugheit eher beachtet; ſchwachen Staten wird leichter Ungebührliches auf- genöthigt. Indeſſen kann ein Stat, der die perſonificirte Rechtsordnung und Ehre eines Volkes iſt, eine offenbare Schmach nicht ertragen, ohne in ſeiner Exiſtenz gefährdet zu werden. Daher muß das Völkerrecht, welches für den geſicher- ten Fortbeſtand der Staten ſorgt, eine derartige Demüthigung eines Stats unter- ſagen. Verdient ein Stat nicht mehr als eine ehrenhafte Perſon behandelt zu wer- den, ſo iſt es beſſer, ihm überhaupt nicht mehr eine ſtatliche Selbſtändigkeit zuzu- geſtehn. 471. Wenn die Verletzung des Völkerrechts gemeingefährlich iſt, ſo iſt nicht allein der verletzte Stat, ſondern es ſind die übrigen Staten, welche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/285
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/285>, abgerufen am 25.11.2024.