Einundzwanzigstes Capitel. IV. Demokrat. Statsformen. Beurtheilung etc.
Soll die reine Demokratie daher eine gute Verfassung sein, so musz die Bürgerschaft in ihrer Mehrheit politisch fähig und tüchtig, d.h. die Einsicht der Menge musz aus- gezeichnet und ihr Charakter vortrefflich sein. Es ist aber immerhin eine sehr bedenkliche Erfahrung für diese Statsform, dasz selbst in Athen, unter einem geistig so hochgebildeten Volke, dessen Charakter sich vorzüglich im Unglück und in der Gefahr grosz zeigte, somit eine ausgezeichnete Anlage hatte, die reine Demokratie sich nur während ganz kurzer Zeit vor der Entartung und dem Verfall bewahrte. Ja selbst in der Periode ihrer höchsten Blüthe und Herrlichkeit beruhte ihre Grösze vornehmlich darauf, dasz das Volk nicht seinen Willen selber bestimmte, sondern der Autorität und Leitung eines groszen Statsmannes völlig vertraute, dasz Einer die Menge factisch beherrschte. Thukydides 2 sagt von den Zeiten des Perikles: "Den Worten nach war Athen eine Demo- kratie, in der Wirklichkeit aber war der Stat unter der Herr- schaft des Ersten Mannes."
Die Tugend der Menge, wenn sie den berauschenden Wein der Macht getrunken, hält nicht Stand. So lange noch die religiöse Scheu vor der Gerechtigkeit Gottes lebendig ist in ihrem Herzen, so lange noch die Sitte und das Gesetz sie in Schranken hält, und die Achtung vor der überlegenen Autorität der Besten waltet, so lange allerdings kann auch die demokratische Form der Herrschaft bestehen, und es ist nicht zu verkennen, dasz dann auch die Masse der Individuen des demokratischen Volkes durch die Beschäftigung mit den öffent- lichen Angelegenheiten gehoben wird, und sich vor den Bür- gern anderer Staten durch eine reichere und selbstbewusztere Entwicklung ihrer Anlagen auszeichnet. Jeder Einzelne musz, weil er Theil an der gemeinsamen Herrschaft hat, seine Blicke über die enge Grenze seines Berufes hinaus richten, er wird
2Thukydid. II. 65.
Einundzwanzigstes Capitel. IV. Demokrat. Statsformen. Beurtheilung etc.
Soll die reine Demokratie daher eine gute Verfassung sein, so musz die Bürgerschaft in ihrer Mehrheit politisch fähig und tüchtig, d.h. die Einsicht der Menge musz aus- gezeichnet und ihr Charakter vortrefflich sein. Es ist aber immerhin eine sehr bedenkliche Erfahrung für diese Statsform, dasz selbst in Athen, unter einem geistig so hochgebildeten Volke, dessen Charakter sich vorzüglich im Unglück und in der Gefahr grosz zeigte, somit eine ausgezeichnete Anlage hatte, die reine Demokratie sich nur während ganz kurzer Zeit vor der Entartung und dem Verfall bewahrte. Ja selbst in der Periode ihrer höchsten Blüthe und Herrlichkeit beruhte ihre Grösze vornehmlich darauf, dasz das Volk nicht seinen Willen selber bestimmte, sondern der Autorität und Leitung eines groszen Statsmannes völlig vertraute, dasz Einer die Menge factisch beherrschte. Thukydides 2 sagt von den Zeiten des Perikles: „Den Worten nach war Athen eine Demo- kratie, in der Wirklichkeit aber war der Stat unter der Herr- schaft des Ersten Mannes.“
Die Tugend der Menge, wenn sie den berauschenden Wein der Macht getrunken, hält nicht Stand. So lange noch die religiöse Scheu vor der Gerechtigkeit Gottes lebendig ist in ihrem Herzen, so lange noch die Sitte und das Gesetz sie in Schranken hält, und die Achtung vor der überlegenen Autorität der Besten waltet, so lange allerdings kann auch die demokratische Form der Herrschaft bestehen, und es ist nicht zu verkennen, dasz dann auch die Masse der Individuen des demokratischen Volkes durch die Beschäftigung mit den öffent- lichen Angelegenheiten gehoben wird, und sich vor den Bür- gern anderer Staten durch eine reichere und selbstbewusztere Entwicklung ihrer Anlagen auszeichnet. Jeder Einzelne musz, weil er Theil an der gemeinsamen Herrschaft hat, seine Blicke über die enge Grenze seines Berufes hinaus richten, er wird
2Thukydid. II. 65.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0551"n="533"/><fwplace="top"type="header">Einundzwanzigstes Capitel. IV. Demokrat. Statsformen. Beurtheilung etc.</fw><lb/><p>Soll die reine Demokratie daher eine gute Verfassung<lb/>
sein, so musz die Bürgerschaft in ihrer Mehrheit <hirendition="#g">politisch<lb/>
fähig und tüchtig</hi>, d.h. die Einsicht der Menge musz aus-<lb/>
gezeichnet und ihr Charakter vortrefflich sein. Es ist aber<lb/>
immerhin eine sehr bedenkliche Erfahrung für diese Statsform,<lb/>
dasz selbst in Athen, unter einem geistig so hochgebildeten<lb/>
Volke, dessen Charakter sich vorzüglich im Unglück und in<lb/>
der Gefahr grosz zeigte, somit eine ausgezeichnete Anlage<lb/>
hatte, die reine Demokratie sich nur während ganz kurzer<lb/>
Zeit vor der Entartung und dem Verfall bewahrte. Ja selbst<lb/>
in der Periode ihrer höchsten Blüthe und Herrlichkeit beruhte<lb/>
ihre Grösze vornehmlich darauf, dasz das Volk nicht seinen<lb/>
Willen selber bestimmte, sondern der Autorität und Leitung<lb/>
eines groszen Statsmannes völlig vertraute, dasz Einer die<lb/>
Menge factisch beherrschte. Thukydides <noteplace="foot"n="2"><hirendition="#i">Thukydid.</hi> II. 65.</note> sagt von den Zeiten<lb/>
des <hirendition="#g">Perikles</hi>: „Den Worten nach war Athen eine Demo-<lb/>
kratie, in der Wirklichkeit aber war der Stat unter der Herr-<lb/>
schaft des Ersten Mannes.“</p><lb/><p>Die Tugend der Menge, wenn sie den berauschenden<lb/>
Wein der Macht getrunken, hält nicht Stand. So lange noch<lb/>
die religiöse Scheu vor der Gerechtigkeit Gottes lebendig ist<lb/>
in ihrem Herzen, so lange noch die Sitte und das Gesetz sie<lb/>
in Schranken hält, und die Achtung vor der überlegenen<lb/>
Autorität der Besten waltet, so lange allerdings kann auch die<lb/>
demokratische Form der Herrschaft bestehen, und es ist nicht<lb/>
zu verkennen, dasz dann auch die Masse der Individuen des<lb/>
demokratischen Volkes durch die Beschäftigung mit den öffent-<lb/>
lichen Angelegenheiten gehoben wird, und sich vor den Bür-<lb/>
gern anderer Staten durch eine reichere und selbstbewusztere<lb/>
Entwicklung ihrer Anlagen auszeichnet. Jeder Einzelne musz,<lb/>
weil er Theil an der gemeinsamen Herrschaft hat, seine Blicke<lb/>
über die enge Grenze seines Berufes hinaus richten, er wird<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[533/0551]
Einundzwanzigstes Capitel. IV. Demokrat. Statsformen. Beurtheilung etc.
Soll die reine Demokratie daher eine gute Verfassung
sein, so musz die Bürgerschaft in ihrer Mehrheit politisch
fähig und tüchtig, d.h. die Einsicht der Menge musz aus-
gezeichnet und ihr Charakter vortrefflich sein. Es ist aber
immerhin eine sehr bedenkliche Erfahrung für diese Statsform,
dasz selbst in Athen, unter einem geistig so hochgebildeten
Volke, dessen Charakter sich vorzüglich im Unglück und in
der Gefahr grosz zeigte, somit eine ausgezeichnete Anlage
hatte, die reine Demokratie sich nur während ganz kurzer
Zeit vor der Entartung und dem Verfall bewahrte. Ja selbst
in der Periode ihrer höchsten Blüthe und Herrlichkeit beruhte
ihre Grösze vornehmlich darauf, dasz das Volk nicht seinen
Willen selber bestimmte, sondern der Autorität und Leitung
eines groszen Statsmannes völlig vertraute, dasz Einer die
Menge factisch beherrschte. Thukydides 2 sagt von den Zeiten
des Perikles: „Den Worten nach war Athen eine Demo-
kratie, in der Wirklichkeit aber war der Stat unter der Herr-
schaft des Ersten Mannes.“
Die Tugend der Menge, wenn sie den berauschenden
Wein der Macht getrunken, hält nicht Stand. So lange noch
die religiöse Scheu vor der Gerechtigkeit Gottes lebendig ist
in ihrem Herzen, so lange noch die Sitte und das Gesetz sie
in Schranken hält, und die Achtung vor der überlegenen
Autorität der Besten waltet, so lange allerdings kann auch die
demokratische Form der Herrschaft bestehen, und es ist nicht
zu verkennen, dasz dann auch die Masse der Individuen des
demokratischen Volkes durch die Beschäftigung mit den öffent-
lichen Angelegenheiten gehoben wird, und sich vor den Bür-
gern anderer Staten durch eine reichere und selbstbewusztere
Entwicklung ihrer Anlagen auszeichnet. Jeder Einzelne musz,
weil er Theil an der gemeinsamen Herrschaft hat, seine Blicke
über die enge Grenze seines Berufes hinaus richten, er wird
2 Thukydid. II. 65.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 533. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/551>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.