Zweites Buch. Die Grundbedingungen des Stats in d. Menschen- u. Volksnatur.
ritterschaftlichen Gebiete wurden ebenso den fürstlichen Län- dern einverleibt und die Cantone aufgelöst. Die Bundesacte von 1815 suchte noch den vormals reichsritterschaftlichen Ge- schlechtern eine privilegirte Stellung zu wahren, und ihnen Autonomie, Landstandschaft, grundherrliche Gerichtsbarkeit, Patronatsrechte, Forsthoheit und einen privilegirten Gerichts- stand zu erhalten. Aber diese Einbalsamirung vergangener Zustände konnte das abgestorbene Leben nicht erneuern. Die Patrimonialgerichtsbarkeit war so wenig als die Steuerprivile- gien dem modernen Rechts- und Statsbewusztsein gegenüber zu erhalten.
Im Groszen hat der sogenannte niedere Adel in Deutsch- land keine besondere Rechtsstellung mehr. Als Rechtsinsti- tution und als Statseinrichtung ist er untergegangen. Was noch auszer den Namen und Wappen aus alter Zeit gelegent- lich übrig geblieben ist, wie zuweilen eine besondere Ver- tretung der Grundherrn in den Ersten Kammern, oder die adeligen Familienfideicommisse, macht durchaus den Eindruck der Antiquität. Aber heute noch nimmt der Grundadel, zum Theil auch der Hofadel ohne Grundbesitz eine gesell- schaftlich bedeutsame Stellung ein und übt mittelbar einen nicht gering zu schätzenden Einflusz aus auf die Besetzung der Aemter und die Politik. Die höheren Officierstellen, die Hofämter, die diplomatischen Stellen werden vorzugsweise, wenn auch nicht mehr mit rechtlicher Nothwendigkeit, aus diesem Stande besetzt. Der übrige blosze Titularadel hat sich mit den höheren Bürgerclassen nach und nach gemischt, durch Heirathen und durch Berufswahl, in der Gesellschaft und im politischen Leben.
Der deutsche ritterschaftliche Adel hat keineswegs eine so patriotische und nationale Geschichte, wie die englische Aristokratie. Ein groszer Theil des deutschen Grundadels hatte sich lange Zeit den Ideen und den Reformen der Neu- zeit feindlich entgegen gestemmt. Viele Grundherrn schwärmten
Zweites Buch. Die Grundbedingungen des Stats in d. Menschen- u. Volksnatur.
ritterschaftlichen Gebiete wurden ebenso den fürstlichen Län- dern einverleibt und die Cantone aufgelöst. Die Bundesacte von 1815 suchte noch den vormals reichsritterschaftlichen Ge- schlechtern eine privilegirte Stellung zu wahren, und ihnen Autonomie, Landstandschaft, grundherrliche Gerichtsbarkeit, Patronatsrechte, Forsthoheit und einen privilegirten Gerichts- stand zu erhalten. Aber diese Einbalsamirung vergangener Zustände konnte das abgestorbene Leben nicht erneuern. Die Patrimonialgerichtsbarkeit war so wenig als die Steuerprivile- gien dem modernen Rechts- und Statsbewusztsein gegenüber zu erhalten.
Im Groszen hat der sogenannte niedere Adel in Deutsch- land keine besondere Rechtsstellung mehr. Als Rechtsinsti- tution und als Statseinrichtung ist er untergegangen. Was noch auszer den Namen und Wappen aus alter Zeit gelegent- lich übrig geblieben ist, wie zuweilen eine besondere Ver- tretung der Grundherrn in den Ersten Kammern, oder die adeligen Familienfideicommisse, macht durchaus den Eindruck der Antiquität. Aber heute noch nimmt der Grundadel, zum Theil auch der Hofadel ohne Grundbesitz eine gesell- schaftlich bedeutsame Stellung ein und übt mittelbar einen nicht gering zu schätzenden Einflusz aus auf die Besetzung der Aemter und die Politik. Die höheren Officierstellen, die Hofämter, die diplomatischen Stellen werden vorzugsweise, wenn auch nicht mehr mit rechtlicher Nothwendigkeit, aus diesem Stande besetzt. Der übrige blosze Titularadel hat sich mit den höheren Bürgerclassen nach und nach gemischt, durch Heirathen und durch Berufswahl, in der Gesellschaft und im politischen Leben.
Der deutsche ritterschaftliche Adel hat keineswegs eine so patriotische und nationale Geschichte, wie die englische Aristokratie. Ein groszer Theil des deutschen Grundadels hatte sich lange Zeit den Ideen und den Reformen der Neu- zeit feindlich entgegen gestemmt. Viele Grundherrn schwärmten
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0192"n="174"/><fwplace="top"type="header">Zweites Buch. Die Grundbedingungen des Stats in d. Menschen- u. Volksnatur.</fw><lb/>
ritterschaftlichen Gebiete wurden ebenso den fürstlichen Län-<lb/>
dern einverleibt und die Cantone aufgelöst. Die Bundesacte<lb/>
von 1815 suchte noch den vormals reichsritterschaftlichen Ge-<lb/>
schlechtern eine privilegirte Stellung zu wahren, und ihnen<lb/>
Autonomie, Landstandschaft, grundherrliche Gerichtsbarkeit,<lb/>
Patronatsrechte, Forsthoheit und einen privilegirten Gerichts-<lb/>
stand zu erhalten. Aber diese Einbalsamirung vergangener<lb/>
Zustände konnte das abgestorbene Leben nicht erneuern. Die<lb/>
Patrimonialgerichtsbarkeit war so wenig als die Steuerprivile-<lb/>
gien dem modernen Rechts- und Statsbewusztsein gegenüber<lb/>
zu erhalten.</p><lb/><p>Im Groszen hat der sogenannte niedere Adel in Deutsch-<lb/>
land keine besondere Rechtsstellung mehr. Als Rechtsinsti-<lb/>
tution und als Statseinrichtung ist er untergegangen. Was<lb/>
noch auszer den Namen und Wappen aus alter Zeit gelegent-<lb/>
lich übrig geblieben ist, wie zuweilen eine besondere Ver-<lb/>
tretung der Grundherrn in den Ersten Kammern, oder die<lb/>
adeligen Familienfideicommisse, macht durchaus den Eindruck<lb/>
der Antiquität. Aber heute noch nimmt der <hirendition="#g">Grundadel</hi>,<lb/>
zum Theil auch der <hirendition="#g">Hofadel</hi> ohne Grundbesitz eine gesell-<lb/>
schaftlich bedeutsame Stellung ein und übt mittelbar einen<lb/>
nicht gering zu schätzenden Einflusz aus auf die Besetzung<lb/>
der Aemter und die Politik. Die höheren Officierstellen, die<lb/>
Hofämter, die diplomatischen Stellen werden vorzugsweise,<lb/>
wenn auch nicht mehr mit rechtlicher Nothwendigkeit, aus<lb/>
diesem Stande besetzt. Der übrige blosze <hirendition="#g">Titularadel</hi> hat<lb/>
sich mit den höheren Bürgerclassen nach und nach gemischt,<lb/>
durch Heirathen und durch Berufswahl, in der Gesellschaft<lb/>
und im politischen Leben.</p><lb/><p>Der deutsche ritterschaftliche Adel hat keineswegs eine<lb/>
so patriotische und nationale Geschichte, wie die englische<lb/>
Aristokratie. Ein groszer Theil des deutschen Grundadels<lb/>
hatte sich lange Zeit den Ideen und den Reformen der Neu-<lb/>
zeit feindlich entgegen gestemmt. Viele Grundherrn schwärmten<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[174/0192]
Zweites Buch. Die Grundbedingungen des Stats in d. Menschen- u. Volksnatur.
ritterschaftlichen Gebiete wurden ebenso den fürstlichen Län-
dern einverleibt und die Cantone aufgelöst. Die Bundesacte
von 1815 suchte noch den vormals reichsritterschaftlichen Ge-
schlechtern eine privilegirte Stellung zu wahren, und ihnen
Autonomie, Landstandschaft, grundherrliche Gerichtsbarkeit,
Patronatsrechte, Forsthoheit und einen privilegirten Gerichts-
stand zu erhalten. Aber diese Einbalsamirung vergangener
Zustände konnte das abgestorbene Leben nicht erneuern. Die
Patrimonialgerichtsbarkeit war so wenig als die Steuerprivile-
gien dem modernen Rechts- und Statsbewusztsein gegenüber
zu erhalten.
Im Groszen hat der sogenannte niedere Adel in Deutsch-
land keine besondere Rechtsstellung mehr. Als Rechtsinsti-
tution und als Statseinrichtung ist er untergegangen. Was
noch auszer den Namen und Wappen aus alter Zeit gelegent-
lich übrig geblieben ist, wie zuweilen eine besondere Ver-
tretung der Grundherrn in den Ersten Kammern, oder die
adeligen Familienfideicommisse, macht durchaus den Eindruck
der Antiquität. Aber heute noch nimmt der Grundadel,
zum Theil auch der Hofadel ohne Grundbesitz eine gesell-
schaftlich bedeutsame Stellung ein und übt mittelbar einen
nicht gering zu schätzenden Einflusz aus auf die Besetzung
der Aemter und die Politik. Die höheren Officierstellen, die
Hofämter, die diplomatischen Stellen werden vorzugsweise,
wenn auch nicht mehr mit rechtlicher Nothwendigkeit, aus
diesem Stande besetzt. Der übrige blosze Titularadel hat
sich mit den höheren Bürgerclassen nach und nach gemischt,
durch Heirathen und durch Berufswahl, in der Gesellschaft
und im politischen Leben.
Der deutsche ritterschaftliche Adel hat keineswegs eine
so patriotische und nationale Geschichte, wie die englische
Aristokratie. Ein groszer Theil des deutschen Grundadels
hatte sich lange Zeit den Ideen und den Reformen der Neu-
zeit feindlich entgegen gestemmt. Viele Grundherrn schwärmten
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/192>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
