Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 11. Aufl. Göttingen, 1825.

dactylus für ein geflügeltes Amphibium angesprochen
wird^*).

---

II. Von Vögeln^**).

Ueberhaupt nur wenige, doch z. B. im öninger Stink-
schiefer Knochen von Sumpfvögeln, und von man-
cherley andern in eben gedachten Gyps von Montmartre.

---

III. Von Amphibien.

Frösche und Kröten im öninger Stinkschiefer.^***)

Schildkrötenschalen, dergleichen ich aus der
gleichen Gegend von Burg-TOnna besitze, wo auch
fossile die Elephanten- und Rhinocer-Knochen gefunden
werden^****).

Die Gebeine eines ungeheuren, crocodillartigen Ge-
schöpfs (Lacerta gigantea)^†), zumahl im Petersberge
bey Mastricht^††).

Und die neuerlich in England bey Lyme und Bath
entdeckten Arten vom Protesaurus^†††) u. a.m.

---

*) „Es ist deutlich“ (sagt Link a. a. O. Th. I. S. 21),
„daß dieses Thier zwischen drey Thierclassen in der Mitte stand,
den Säugethieren, den Amphibien, und auch den Vögeln.”

**) S. Geh. Assist. Rath v. Hoff in s. Magazin über die ge-
sammte Mineralogie. 1. B. S. 283 und Cüvier s. les Ossem.
fossiles.

***) Andreä a. a. O. tab. 15. fig. 16.

****) S. Geh. Hofr. Voigt a. a. O. tab. 1. fig. 1.

†) S. Geh. Rath von Sömmerring über die Lac. gi-
gantea der Vorwelt; und über den Crocodilus priscus. Jenen im
VI. und diesen im V. B. der Denksckr. der Königl. Akad. der
Wissensch. zu München.

††) Faujas – St. – Fond histoire naturelle de la Mon-
tagne de St. Pierre de Maestricht. Par. an VII. 4.

†††) Home in den Philosophical Transactions for 1819. tab.
15. pag. 209.