Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 10. Aufl. Göttingen, 1821.ihrer vortrefflichen Farben*), regelmäßigen, *) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden, eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonsti- gen natürlichen Oberfläche. **) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (- nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise freylich nicht eben allerfruchtbarsten -) Theil der N. G. gehören unter andern:Mart. Lister synopsis methodica conchy- liorum. Lond. 1685 sq. Fol.Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Huddesford.) Oxon. 1770. Fol.Index testarum conchyliorum, quae adser- vantur in museo Nic. Gualtieri. Florent. 1742. Fol.Desall. d'Argenville conchyliologie. Pa- ris. 1757. 4.Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib. 1780. 4.F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln, Schnecken etc. Kopenhagen 1758. gr. Fol.Fr. H. M. Martini systematisches Conchy- liencabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb. 1768 sq. XI. B. 4.Ign. a Born testacea musei Caesarei Vin- dobonensis. Vindob. 1780. fol.C. Schreibers Versuch einer vollständigen Conchylienkenntniß, nach Linnes System. Wien, 1793. II. vol. 8.L. A. G. Bosc histoire naturelle des Coquil- les. Par. 1802. V. vol. 8.Chr. Fr. Schumacher Essai d'un nouveau systeme des habitations des vers testaces. Co- penh. 1817. 4. mit Kupf.Fr. Chr. Schmidt's Versuch über die beste Einrichtuing der Conchylien-Sammlungen etc. Gotha 1818. Fol. ihrer vortrefflichen Farben*), regelmäßigen, *) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden, eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonsti- gen natürlichen Oberfläche. **) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise freylich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der N. G. gehören unter andern:Mart. Lister synopsis methodica conchy- liorum. Lond. 1685 sq. Fol.Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Huddesford.) Oxon. 1770. Fol.Index testarum conchyliorum, quae adser- vantur in museo Nic. Gualtieri. Florent. 1742. Fol.Desall. d'Argenville conchyliologie. Pa- ris. 1757. 4.Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib. 1780. 4.F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln, Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol.Fr. H. M. Martini systematisches Conchy- liencabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb. 1768 sq. XI. B. 4.Ign. a Born testacea musei Caesarei Vin- dobonensis. Vindob. 1780. fol.C. Schreibers Versuch einer vollständigen Conchylienkenntniß, nach Linnes System. Wien, 1793. II. vol. 8.L. A. G. Bosc histoire naturelle des Coquil- les. Par. 1802. V. vol. 8.Chr. Fr. Schumacher Essai d'un nouveau système des habitations des vers testacés. Co- penh. 1817. 4. mit Kupf.Fr. Chr. Schmidt's Versuch über die beste Einrichtuing der Conchylien-Sammlungen ꝛc. Gotha 1818. Fol. <TEI> <text xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:id="blume_hbnatur_000032"> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0479" xml:id="pb457_0001" n="457"/> ihrer vortrefflichen Farben<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,<lb/> eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonsti-<lb/> gen natürlichen Oberfläche.</p></note>, regelmäßigen,<lb/> saubern Zeichnung u. a. dergl. Schönheiten,<lb/> merkwürdig<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach<lb/> der gemeinen bisherigen Behandlungsweise freylich<lb/> nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der N. G.<lb/> gehören unter andern:</p><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Mart. Lister</hi><hi rendition="#i">synopsis methodica conchy-<lb/> liorum</hi>. Lond</hi>. 1685 <hi rendition="#aq">sq. Fol</hi>.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 2. (<hi rendition="#aq">recensuit et indicibus auxit <hi rendition="#k">Gu.<lb/> Huddesford</hi></hi>.) <hi rendition="#aq">Oxon</hi>. 1770. <hi rendition="#aq">Fol</hi>.</p><p><hi rendition="#aq">Index testarum conchyliorum, quae adser-<lb/> vantur in museo <hi rendition="#k">Nic. Gualtieri</hi>. Florent</hi>.<lb/> 1742. <hi rendition="#aq">Fol</hi>.</p><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Desall. d'Argenville</hi><hi rendition="#i">conchyliologie</hi>. Pa-<lb/> ris</hi>. 1757. 4.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 3. <hi rendition="#aq">par <hi rendition="#k">de Favanne de Montcervelle</hi>.<lb/> ib</hi>. 1780. 4.</p><p>F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,<lb/> Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol.</p><p>Fr. H. M. Martini systematisches Conchy-<lb/> liencabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz).<lb/> Nürnb. 1768 <hi rendition="#aq">sq</hi>. XI. B. 4.</p><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ign. a Born</hi> testacea musei Caesarei Vin-<lb/> dobonensis. Vindob</hi>. 1780. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</p><p>C. Schreibers Versuch einer vollständigen<lb/> Conchylienkenntniß, nach Linnes System. Wien,<lb/> 1793. II. <hi rendition="#aq">vol</hi>. 8.</p><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">L. A. G. Bosc</hi><hi rendition="#i">histoire naturelle des Coquil-<lb/> les</hi>. Par</hi>. 1802. V. <hi rendition="#aq">vol</hi>. 8.</p><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Chr. Fr. Schumacher</hi><hi rendition="#i">Essai d'un nouveau<lb/> système des habitations des vers testacés</hi>. Co-<lb/> penh</hi>. 1817. 4. mit Kupf.</p><p>Fr. Chr. Schmidt's Versuch über die beste<lb/> Einrichtuing der Conchylien-Sammlungen ꝛc.<lb/> Gotha 1818. Fol.<lb/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></p></note></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [457/0479]
ihrer vortrefflichen Farben *), regelmäßigen,
saubern Zeichnung u. a. dergl. Schönheiten,
merkwürdig **)
*) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,
eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonsti-
gen natürlichen Oberfläche.
**) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise freylich
nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der N. G.
gehören unter andern:
Mart. Lister synopsis methodica conchy-
liorum. Lond. 1685 sq. Fol.
Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu.
Huddesford.) Oxon. 1770. Fol.
Index testarum conchyliorum, quae adser-
vantur in museo Nic. Gualtieri. Florent.
1742. Fol.
Desall. d'Argenville conchyliologie. Pa-
ris. 1757. 4.
Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle.
ib. 1780. 4.
F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,
Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol.
Fr. H. M. Martini systematisches Conchy-
liencabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz).
Nürnb. 1768 sq. XI. B. 4.
Ign. a Born testacea musei Caesarei Vin-
dobonensis. Vindob. 1780. fol.
C. Schreibers Versuch einer vollständigen
Conchylienkenntniß, nach Linnes System. Wien,
1793. II. vol. 8.
L. A. G. Bosc histoire naturelle des Coquil-
les. Par. 1802. V. vol. 8.
Chr. Fr. Schumacher Essai d'un nouveau
système des habitations des vers testacés. Co-
penh. 1817. 4. mit Kupf.
Fr. Chr. Schmidt's Versuch über die beste
Einrichtuing der Conchylien-Sammlungen ꝛc.
Gotha 1818. Fol.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1821 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1821/479 |
Zitationshilfe: | Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 10. Aufl. Göttingen, 1821, S. 457. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1821/479>, abgerufen am 16.07.2024. |