Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 7. Aufl. Göttingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 53.

Man hat verschiedene künstliche, d. h. bloß
von einzelnen zum Classificationsgrunde geleg-
ten Charactern entlehnte Systeme (systemata
artificialia), nach welchen verdiente Naturfor-
scher die Säugethiere zu ordnen versucht haben.
Aristotelis Eintheilung z. B. ist auf die
allgemeinste Verschiedenheit der Zehen und
Klauen gegründet, und die haben auch Ray u. a.
zum Grunde gelegt, und nach der Zahl der
Zehen etc. weiter bearbeitet. Aber hierbey müs-
sen die verwandtesten und im Ganzen noch so
ähnlichen Gattungen von Ameisenbären, Faul-
thieren etc. getrennt, und in ganz verschiedene
Ordnungen versetzt werden, bloß weil die eine
mehr, die andere weniger Zehen hat. Linne
hat die Zähne zum Classificationsgrund gewählt,
ein Weg, auf dem man aber nicht minder,
bald auf die unnatürlichsten Trennungen, bald
auf die sonderbarsten Verbindungen stößt*).
Das Geschlecht der der Fledermäuse muß nach des
Ritters Entwurf, wegen des verschiedenen Ge-
bisses bey einigen Gattungen, wenigstens in
drey verschiedene Ordnungen zerstückt werden;
so die beyderley Nashörner in zwey; - Da-
gegen kommt der Elephant mit den Panzer-

*) "Non enim methodicorum scholis se adstringere
voluit natura - systemata artificialia nostra flocci
faciens". Pallas.
§. 53.

Man hat verschiedene künstliche, d. h. bloß
von einzelnen zum Classificationsgrunde geleg-
ten Charactern entlehnte Systeme (systemata
artificialia), nach welchen verdiente Naturfor-
scher die Säugethiere zu ordnen versucht haben.
Aristotelis Eintheilung z. B. ist auf die
allgemeinste Verschiedenheit der Zehen und
Klauen gegründet, und die haben auch Ray u. a.
zum Grunde gelegt, und nach der Zahl der
Zehen ꝛc. weiter bearbeitet. Aber hierbey müs-
sen die verwandtesten und im Ganzen noch so
ähnlichen Gattungen von Ameisenbären, Faul-
thieren ꝛc. getrennt, und in ganz verschiedene
Ordnungen versetzt werden, bloß weil die eine
mehr, die andere weniger Zehen hat. Linné
hat die Zähne zum Classificationsgrund gewählt,
ein Weg, auf dem man aber nicht minder,
bald auf die unnatürlichsten Trennungen, bald
auf die sonderbarsten Verbindungen stößt*).
Das Geschlecht der der Fledermäuse muß nach des
Ritters Entwurf, wegen des verschiedenen Ge-
bisses bey einigen Gattungen, wenigstens in
drey verschiedene Ordnungen zerstückt werden;
so die beyderley Nashörner in zwey; – Da-
gegen kommt der Elephant mit den Panzer-

*) „Non enim methodicorum scholis se adstringere
voluit natura – systemata artificialia nostra flocci
faciens“. Pallas.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000029">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0079" xml:id="pb059_0001" n="59"/>
          <head rendition="#c">§. 53.</head><lb/>
          <p>Man hat verschiedene künstliche, d. h. bloß<lb/>
von einzelnen zum Classificationsgrunde geleg-<lb/>
ten Charactern entlehnte Systeme (<hi rendition="#aq">systemata<lb/>
artificialia</hi>), nach welchen verdiente Naturfor-<lb/>
scher die Säugethiere zu ordnen versucht haben.<lb/>
Aristotelis Eintheilung z. B. ist auf die<lb/>
allgemeinste Verschiedenheit der Zehen und<lb/>
Klauen gegründet, und die haben auch Ray u. a.<lb/>
zum Grunde gelegt, und nach der Zahl der<lb/>
Zehen &#xA75B;c. weiter bearbeitet. Aber hierbey müs-<lb/>
sen die verwandtesten und im Ganzen noch so<lb/>
ähnlichen Gattungen von Ameisenbären, Faul-<lb/>
thieren &#xA75B;c. getrennt, und in ganz verschiedene<lb/>
Ordnungen versetzt werden, bloß weil die eine<lb/>
mehr, die andere weniger Zehen hat. Linné<lb/>
hat die Zähne zum Classificationsgrund gewählt,<lb/>
ein Weg, auf dem man aber nicht minder,<lb/>
bald auf die unnatürlichsten Trennungen, bald<lb/>
auf die sonderbarsten Verbindungen stößt<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p><q type="preline"><hi rendition="#aq">&#x201E;Non enim methodicorum scholis se adstringere<lb/>
voluit natura &#x2013; systemata</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">artificialia</hi></hi><hi rendition="#aq">nostra flocci<lb/>
faciens&#x201C;</hi></q>. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Pallas.</hi></hi></p></note>.<lb/>
Das Geschlecht der der Fledermäuse muß nach des<lb/>
Ritters Entwurf, wegen des verschiedenen Ge-<lb/>
bisses bey einigen Gattungen, wenigstens in<lb/>
drey verschiedene Ordnungen zerstückt werden;<lb/>
so die beyderley Nashörner in zwey; &#x2013; Da-<lb/>
gegen kommt der Elephant mit den Panzer-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[59/0079] §. 53. Man hat verschiedene künstliche, d. h. bloß von einzelnen zum Classificationsgrunde geleg- ten Charactern entlehnte Systeme (systemata artificialia), nach welchen verdiente Naturfor- scher die Säugethiere zu ordnen versucht haben. Aristotelis Eintheilung z. B. ist auf die allgemeinste Verschiedenheit der Zehen und Klauen gegründet, und die haben auch Ray u. a. zum Grunde gelegt, und nach der Zahl der Zehen ꝛc. weiter bearbeitet. Aber hierbey müs- sen die verwandtesten und im Ganzen noch so ähnlichen Gattungen von Ameisenbären, Faul- thieren ꝛc. getrennt, und in ganz verschiedene Ordnungen versetzt werden, bloß weil die eine mehr, die andere weniger Zehen hat. Linné hat die Zähne zum Classificationsgrund gewählt, ein Weg, auf dem man aber nicht minder, bald auf die unnatürlichsten Trennungen, bald auf die sonderbarsten Verbindungen stößt *). Das Geschlecht der der Fledermäuse muß nach des Ritters Entwurf, wegen des verschiedenen Ge- bisses bey einigen Gattungen, wenigstens in drey verschiedene Ordnungen zerstückt werden; so die beyderley Nashörner in zwey; – Da- gegen kommt der Elephant mit den Panzer- *) „Non enim methodicorum scholis se adstringere voluit natura – systemata artificialia nostra flocci faciens“. Pallas.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803/79
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 7. Aufl. Göttingen, 1803, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803/79>, abgerufen am 27.11.2024.