Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 5. Aufl. Göttingen, 1797.Die flachen Lagen aber nennt man durch §. 235. So leicht und deutlich aber diese fünf Classen *) Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Clas-
sification s. mit mehrerenJ. C. W. Voigt's Briefe über die Gebirgs- lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1786. 8.C. Haidinger's Entwurf einer systematischen Eintheilung der Gebirgsarten. 1785. 4.A. G. Werner's kurze Classification und Be- schreibung der verschiednen Gebirgsarten. Dresden 1787. 4.C. A. S. Hoffmann's kurzer Entwurf einer Gebirgslehre in A. W. Köhler's bergmännischem Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.Vergl. auch G. S. O. Lasius's Beobachtun- gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8. nebst der dazu gehörigen petrographischen Charte des Harzgebirges, und dem Cabinet der Har- zischen Gebirgsarten.Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs- arten sind z. B. die Voigtischen, die Charpentie- rische, und die des Hrn. Past. Heim zu Gumpel- stadt im Meiningischen. Die flachen Lagen aber nennt man durch §. 235. So leicht und deutlich aber diese fünf Classen *) Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Clas-
sification s. mit mehrerenJ. C. W. Voigt's Briefe über die Gebirgs- lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1786. 8.C. Haidinger's Entwurf einer systematischen Eintheilung der Gebirgsarten. 1785. 4.A. G. Werner's kurze Classification und Be- schreibung der verschiednen Gebirgsarten. Dresden 1787. 4.C. A. S. Hoffmann's kurzer Entwurf einer Gebirgslehre in A. W. Köhler's bergmännischem Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.Vergl. auch G. S. O. Lasius's Beobachtun- gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8. nebst der dazu gehörigen petrographischen Charte des Harzgebirges, und dem Cabinet der Har- zischen Gebirgsarten.Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs- arten sind z. B. die Voigtischen, die Charpentie- rische, und die des Hrn. Past. Heim zu Gumpel- stadt im Meiningischen. <TEI> <text xml:id="blume_hbnatur_000026"> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0539" xml:id="pb517_0001" n="517"/> <p>Die flachen Lagen aber nennt man durch<lb/> Erdbrände verschlacktes Land, und die ihm<lb/> eigenen Fossilien (zum Unterschied von denen der<lb/> wirklich feuerspeyenden Berge) pseudovulcanische<lb/> Producte.</p> </div> <div n="2"> <head rendition="#c">§. 235.</head><lb/> <p>So leicht und deutlich aber diese fünf Classen<lb/> von Geburts- und Lager-Stätten der Fossilien<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Clas-<lb/> sification s. mit mehreren</p><p>J. C. W. Voigt's Briefe über die Gebirgs-<lb/> lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1786. 8.</p><p>C. Haidinger's Entwurf einer systematischen<lb/> Eintheilung der Gebirgsarten. 1785. 4.</p><p>A. G. Werner's kurze Classification und Be-<lb/> schreibung der verschiednen Gebirgsarten. Dresden<lb/> 1787. 4.</p><p>C. A. S. Hoffmann's kurzer Entwurf einer<lb/> Gebirgslehre in A. W. Köhler's bergmännischem<lb/> Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.</p><p>Vergl. auch G. S. O. Lasius's Beobachtun-<lb/> gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8.<lb/> nebst der dazu gehörigen petrographischen Charte<lb/> des Harzgebirges, und dem Cabinet der Har-<lb/> zischen Gebirgsarten.</p><p>Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs-<lb/> arten sind z. B. die Voigtischen, die Charpentie-<lb/> rische, und die des Hrn. Past. Heim zu Gumpel-<lb/> stadt im Meiningischen.</p></note><lb/> im Ganzen von einander zu unterscheiden sind;<lb/> so begreift sich doch aus dem was von ihrer<lb/> Entstehung gesagt worden, von selbst, daß sie<lb/> an den Grenzen, wo die einen an die andern<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [517/0539]
Die flachen Lagen aber nennt man durch
Erdbrände verschlacktes Land, und die ihm
eigenen Fossilien (zum Unterschied von denen der
wirklich feuerspeyenden Berge) pseudovulcanische
Producte.
§. 235.
So leicht und deutlich aber diese fünf Classen
von Geburts- und Lager-Stätten der Fossilien *)
im Ganzen von einander zu unterscheiden sind;
so begreift sich doch aus dem was von ihrer
Entstehung gesagt worden, von selbst, daß sie
an den Grenzen, wo die einen an die andern
*) Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Clas-
sification s. mit mehreren
J. C. W. Voigt's Briefe über die Gebirgs-
lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1786. 8.
C. Haidinger's Entwurf einer systematischen
Eintheilung der Gebirgsarten. 1785. 4.
A. G. Werner's kurze Classification und Be-
schreibung der verschiednen Gebirgsarten. Dresden
1787. 4.
C. A. S. Hoffmann's kurzer Entwurf einer
Gebirgslehre in A. W. Köhler's bergmännischem
Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.
Vergl. auch G. S. O. Lasius's Beobachtun-
gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8.
nebst der dazu gehörigen petrographischen Charte
des Harzgebirges, und dem Cabinet der Har-
zischen Gebirgsarten.
Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs-
arten sind z. B. die Voigtischen, die Charpentie-
rische, und die des Hrn. Past. Heim zu Gumpel-
stadt im Meiningischen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1797 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1797/539 |
Zitationshilfe: | Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 5. Aufl. Göttingen, 1797, S. 517. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1797/539>, abgerufen am 06.07.2024. |