Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 4. Aufl. Göttingen, 1791.ihre vollzähligen Windungen, sondern diese wer- *) s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4. **) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden, eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen natürlichen Oberfläche. ***) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (- frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten -) Theil der N. G. gehören unter andern;Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum. Lond. 1685 sqq. fol.Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud- desford.) Oxon. 1770. fol.Desall. d'Argenville conchyliologie. Par. 1757. 4.Ed. 3. par de Favanne de Montcer- velle. ib. seit 1780. 4.F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln, Schnecken etc. Kopenhagen 1758. gr. fol.Fr. H. W. Martini systematisches Conchylien- cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb. 1768. sqq. X. B. 4.Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con- chylien-Kenntniß nach Linne. Halle, 1783. III. B. 8. ihre vollzähligen Windungen, sondern diese wer- *) s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4. **) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden, eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen natürlichen Oberfläche. ***) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der N. G. gehören unter andern;Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum. Lond. 1685 sqq. fol.Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud- desford.) Oxon. 1770. fol.Desall. d'Argenville conchyliologie. Par. 1757. 4.Ed. 3. par de Favanne de Montcer- velle. ib. seit 1780. 4.F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln, Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. fol.Fr. H. W. Martini systematisches Conchylien- cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb. 1768. sqq. X. B. 4.Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con- chylien-Kenntniß nach Linné. Halle, 1783. III. B. 8. <TEI> <text xml:id="blume_hbnatur_000025"> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0450" xml:id="pb434_0001" n="434"/> ihre vollzähligen Windungen, sondern diese wer-<lb/> den mit zunehmendem Wachsthum des Thieres<lb/> allgemach nacherzeugt und an dem Mündungs-<lb/> saum der Schale abgesetzt. (– Bey weiten<lb/> nicht etwa aus der jugendlichen Schale als Kei-<lb/> me entwickelt. –) Und bey den Muscheln ist<lb/><hi rendition="#aq">ceteris paribus</hi> die gleiche Einrichtung. Viele<lb/> dieser Schalen sind wegen ihres wunderbaren<lb/> Baues<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der<lb/> See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4.</p></note>, andre wegen ihres Porcellanartigen<lb/> glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen<lb/> Farben<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,<lb/> eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen<lb/> natürlichen Oberfläche.</p></note>, regelmäßigen, saubern Zeichnung<lb/> u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.<note anchored="true" place="foot" n="***)"><p>Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– frey-<lb/> lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der<lb/> N. G. gehören unter andern;</p><p><hi rendition="#g"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Mart. Lister</hi></hi></hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">synopsis methodica conchyliorum</hi>.<lb/> Lond</hi>. 1685 <hi rendition="#aq">sqq. fol</hi>.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 2. (<hi rendition="#aq">recensuit et indicibus auxit</hi><hi rendition="#g"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gu. Hud-<lb/> desford</hi></hi></hi>.) <hi rendition="#aq">Oxon</hi>. 1770. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</p><p><hi rendition="#g"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Desall. d'Argenville</hi></hi></hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">conchyliologie</hi>.<lb/> Par</hi>. 1757. 4.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 3. <hi rendition="#aq">par</hi><hi rendition="#g"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">de Favanne de Montcer-<lb/> velle</hi></hi></hi>. <hi rendition="#aq">ib.</hi> seit 1780. 4.</p><p>F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,<lb/> Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. fol.</p><p>Fr. H. W. Martini systematisches Conchylien-<lb/> cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.<lb/> 1768. sqq. X. B. 4.</p><p>Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con-<lb/> chylien-Kenntniß nach Linné. Halle, 1783. III. B. 8.</p><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/><p> </p></note></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [434/0450]
ihre vollzähligen Windungen, sondern diese wer-
den mit zunehmendem Wachsthum des Thieres
allgemach nacherzeugt und an dem Mündungs-
saum der Schale abgesetzt. (– Bey weiten
nicht etwa aus der jugendlichen Schale als Kei-
me entwickelt. –) Und bey den Muscheln ist
ceteris paribus die gleiche Einrichtung. Viele
dieser Schalen sind wegen ihres wunderbaren
Baues *), andre wegen ihres Porcellanartigen
glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen
Farben **), regelmäßigen, saubern Zeichnung
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig. ***)
*) s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der
See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4.
**) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,
eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen
natürlichen Oberfläche.
***) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der
N. G. gehören unter andern;
Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum.
Lond. 1685 sqq. fol.
Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud-
desford.) Oxon. 1770. fol.
Desall. d'Argenville conchyliologie.
Par. 1757. 4.
Ed. 3. par de Favanne de Montcer-
velle. ib. seit 1780. 4.
F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,
Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. fol.
Fr. H. W. Martini systematisches Conchylien-
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.
1768. sqq. X. B. 4.
Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con-
chylien-Kenntniß nach Linné. Halle, 1783. III. B. 8.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2013-08-26T09:00:15Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |