Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Füglicher wird, in Ansehung der menschlichen
Gesichter im Profil, zum antropologischen Zwecke das
Schema von dem unsterblichen Dürer dienen, welches
er in seinem treflichen Werke von der Proportion der
Theile an der rechten Form der menschlichen Kör-
per, in dem Abschnitte, wo er von der Zusammen-
setzung des menschlichen Kopfes handelt, gleich oben
angestellt hat, und welches drey Grenzlinien des
Gesichts darstellt; an Stirn, Nase und Kiefer.

Herr Hofrath Blumenbach selbst nimmt beson-
ders auf zwey Knochen Rücksicht, auf den Stirnkno-
chen nämlich und die Kinnbacken. Denn -- fährt
er fort -- nach der Form des Stirnknochens richtet
sich der Habitus beynahe der ganzen Hirnschaale, da
die Richtung des plani circularis von dem an den
Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweist;
der oberste Rand des Knochens aber, wo er mit der
Pfeilnath zusammenläuft, von dem spitzigen oder
flachen Scheitel. Von den Verschiedenheiten an den
Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwischen den-
selben (glabella), welche einzig auf diesem Knochen
beruhen, will ich gar nichts sagen.

Von dem Kinnbackenknochen aber hängt erstlich
die Weite der Nasen, und dann die Richtung der
Nasenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung
der Kinnbackenfortsätze die größere oder kleinere Pro-
tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und
worauf bey dieser Untersuchung sehr viel ankommt)
das Verhältniß der Oberkiefergrube, wovon das
Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-

geht,

Fuͤglicher wird, in Anſehung der menſchlichen
Geſichter im Profil, zum antropologiſchen Zwecke das
Schema von dem unſterblichen Duͤrer dienen, welches
er in ſeinem treflichen Werke von der Proportion der
Theile an der rechten Form der menſchlichen Koͤr-
per, in dem Abſchnitte, wo er von der Zuſammen-
ſetzung des menſchlichen Kopfes handelt, gleich oben
angeſtellt hat, und welches drey Grenzlinien des
Geſichts darſtellt; an Stirn, Naſe und Kiefer.

Herr Hofrath Blumenbach ſelbſt nimmt beſon-
ders auf zwey Knochen Ruͤckſicht, auf den Stirnkno-
chen naͤmlich und die Kinnbacken. Denn — faͤhrt
er fort — nach der Form des Stirnknochens richtet
ſich der Habitus beynahe der ganzen Hirnſchaale, da
die Richtung des plani circularis von dem an den
Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweiſt;
der oberſte Rand des Knochens aber, wo er mit der
Pfeilnath zuſammenlaͤuft, von dem ſpitzigen oder
flachen Scheitel. Von den Verſchiedenheiten an den
Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwiſchen den-
ſelben (glabella), welche einzig auf dieſem Knochen
beruhen, will ich gar nichts ſagen.

Von dem Kinnbackenknochen aber haͤngt erſtlich
die Weite der Naſen, und dann die Richtung der
Naſenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung
der Kinnbackenfortſaͤtze die groͤßere oder kleinere Pro-
tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und
worauf bey dieſer Unterſuchung ſehr viel ankommt)
das Verhaͤltniß der Oberkiefergrube, wovon das
Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-

geht,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0311" n="277"/>
            <p>Fu&#x0364;glicher wird, in An&#x017F;ehung der men&#x017F;chlichen<lb/>
Ge&#x017F;ichter im Profil, zum antropologi&#x017F;chen Zwecke das<lb/>
Schema von dem un&#x017F;terblichen Du&#x0364;rer dienen, welches<lb/>
er in &#x017F;einem treflichen Werke von der Proportion der<lb/>
Theile an der rechten Form der men&#x017F;chlichen Ko&#x0364;r-<lb/>
per, in dem Ab&#x017F;chnitte, wo er von der Zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;etzung des men&#x017F;chlichen Kopfes handelt, gleich oben<lb/>
ange&#x017F;tellt hat, und welches drey Grenzlinien des<lb/>
Ge&#x017F;ichts dar&#x017F;tellt; an Stirn, Na&#x017F;e und Kiefer.</p><lb/>
            <p>Herr Hofrath Blumenbach &#x017F;elb&#x017F;t nimmt be&#x017F;on-<lb/>
ders auf zwey Knochen Ru&#x0364;ck&#x017F;icht, auf den Stirnkno-<lb/>
chen na&#x0364;mlich und die Kinnbacken. Denn &#x2014; fa&#x0364;hrt<lb/>
er fort &#x2014; nach der Form des Stirnknochens richtet<lb/>
&#x017F;ich der Habitus beynahe der ganzen Hirn&#x017F;chaale, da<lb/>
die Richtung des <hi rendition="#aq">plani circularis</hi> von dem an den<lb/>
Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe bewei&#x017F;t;<lb/>
der ober&#x017F;te Rand des Knochens aber, wo er mit der<lb/>
Pfeilnath zu&#x017F;ammenla&#x0364;uft, von dem &#x017F;pitzigen oder<lb/>
flachen Scheitel. Von den Ver&#x017F;chiedenheiten an den<lb/>
Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwi&#x017F;chen den-<lb/>
&#x017F;elben (<hi rendition="#aq">glabella</hi>), welche einzig auf die&#x017F;em Knochen<lb/>
beruhen, will ich gar nichts &#x017F;agen.</p><lb/>
            <p>Von dem Kinnbackenknochen aber ha&#x0364;ngt er&#x017F;tlich<lb/>
die Weite der Na&#x017F;en, und dann die Richtung der<lb/>
Na&#x017F;enbeine, und nach der jedesmaligen Bildung<lb/>
der Kinnbackenfort&#x017F;a&#x0364;tze die gro&#x0364;ßere oder kleinere Pro-<lb/>
tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und<lb/>
worauf bey die&#x017F;er Unter&#x017F;uchung &#x017F;ehr viel ankommt)<lb/>
das Verha&#x0364;ltniß der Oberkiefergrube, wovon das<lb/>
Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">geht,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[277/0311] Fuͤglicher wird, in Anſehung der menſchlichen Geſichter im Profil, zum antropologiſchen Zwecke das Schema von dem unſterblichen Duͤrer dienen, welches er in ſeinem treflichen Werke von der Proportion der Theile an der rechten Form der menſchlichen Koͤr- per, in dem Abſchnitte, wo er von der Zuſammen- ſetzung des menſchlichen Kopfes handelt, gleich oben angeſtellt hat, und welches drey Grenzlinien des Geſichts darſtellt; an Stirn, Naſe und Kiefer. Herr Hofrath Blumenbach ſelbſt nimmt beſon- ders auf zwey Knochen Ruͤckſicht, auf den Stirnkno- chen naͤmlich und die Kinnbacken. Denn — faͤhrt er fort — nach der Form des Stirnknochens richtet ſich der Habitus beynahe der ganzen Hirnſchaale, da die Richtung des plani circularis von dem an den Seiten verengerten oder erweiterten Kopfe beweiſt; der oberſte Rand des Knochens aber, wo er mit der Pfeilnath zuſammenlaͤuft, von dem ſpitzigen oder flachen Scheitel. Von den Verſchiedenheiten an den Augenbraunenbogen und der Vertiefung zwiſchen den- ſelben (glabella), welche einzig auf dieſem Knochen beruhen, will ich gar nichts ſagen. Von dem Kinnbackenknochen aber haͤngt erſtlich die Weite der Naſen, und dann die Richtung der Naſenbeine, und nach der jedesmaligen Bildung der Kinnbackenfortſaͤtze die groͤßere oder kleinere Pro- tuberanz der an ihm anliegenden Jochbeine, (und worauf bey dieſer Unterſuchung ſehr viel ankommt) das Verhaͤltniß der Oberkiefergrube, wovon das Jochbein nach dem Vordertheil des Oberkiefers fort- geht,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

"Über die natürlichen Verschiedenheiten im Mensch… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_menschengeschlecht_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_menschengeschlecht_1798/311
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_menschengeschlecht_1798/311>, abgerufen am 22.11.2024.