Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798."alle, welche zu ähnlicher Arbeit Gelegenheit haben 2) 2) . Dieser"Erinnerung eingedenk, habe ich auch, als ich im "vorigen Winter (1775) Gelegenheit hatte, Affen "von mehrern Geschlechtern zu seciren, vor allem "meine Aufmerksamkeit auf die Gehirne derselben "gerichtet. Ich will hier die Beschreibung von dem "Gehirne eines Pavians, des Mandril, beyfügen. "Bey dem großen Hinterhauptsloche abgeschnitten, "und aus dem Schädel herausgenommen, wog es "drey Unzen und eine Drachme; das ganze übrige "Cadaver des Affen aber acht und ein halbes Pfund. "Die Hauptstücke, in denen die Basis desselben von "der Struktur des menschlichen abweicht, sind fol- "gende: die vordern Gehirnlappen sind fast ganz "verwachsen. Das Hirnlein ist im Verhältniß des "Gehirns ziemlich groß, und größer als in der "Pygmie. Die Varolsche Brücke ist durch gar "keine Spalte von dem verlängerten Rückenmarke "abgesondert, sondern läuft immer ununterbrochen "mit demselben hinab. Von den Pyramidalkörpern "und den ovalen Erhabenheiten ist, wie bey der "Pygmie, auch nicht eine Spur vorhanden. Das "Rückenmark selbst ist weit dicker als in dem Men- "schen oder der Pygmie. Das zweyte Nervenpaar, "das in eine große Masse zusammen verwachsen ist, "theilt sich wieder bey dem Eintritte in die Augen- "höhlen. Das Wundernetz ist nicht vorhanden." 1) S. Sam. Collins comparative anatomy. Hallers Physiol. Th. 4. opp. minor. Th. 3. 2) Haller Physiol. Th. 5. S. 529. S. de gen. hum. nat. var. Ausg. 1. S. 32. 33. Stein-
„alle, welche zu aͤhnlicher Arbeit Gelegenheit haben 2) 2) . Dieſer„Erinnerung eingedenk, habe ich auch, als ich im „vorigen Winter (1775) Gelegenheit hatte, Affen „von mehrern Geſchlechtern zu ſeciren, vor allem „meine Aufmerkſamkeit auf die Gehirne derſelben „gerichtet. Ich will hier die Beſchreibung von dem „Gehirne eines Pavians, des Mandril, beyfuͤgen. „Bey dem großen Hinterhauptsloche abgeſchnitten, „und aus dem Schaͤdel herausgenommen, wog es „drey Unzen und eine Drachme; das ganze uͤbrige „Cadaver des Affen aber acht und ein halbes Pfund. „Die Hauptſtuͤcke, in denen die Baſis deſſelben von „der Struktur des menſchlichen abweicht, ſind fol- „gende: die vordern Gehirnlappen ſind faſt ganz „verwachſen. Das Hirnlein iſt im Verhaͤltniß des „Gehirns ziemlich groß, und groͤßer als in der „Pygmie. Die Varolſche Bruͤcke iſt durch gar „keine Spalte von dem verlaͤngerten Ruͤckenmarke „abgeſondert, ſondern laͤuft immer ununterbrochen „mit demſelben hinab. Von den Pyramidalkoͤrpern „und den ovalen Erhabenheiten iſt, wie bey der „Pygmie, auch nicht eine Spur vorhanden. Das „Ruͤckenmark ſelbſt iſt weit dicker als in dem Men- „ſchen oder der Pygmie. Das zweyte Nervenpaar, „das in eine große Maſſe zuſammen verwachſen iſt, „theilt ſich wieder bey dem Eintritte in die Augen- „hoͤhlen. Das Wundernetz iſt nicht vorhanden.“ 1) S. Sam. Collins comparative anatomy. Hallers Phyſiol. Th. 4. opp. minor. Th. 3. 2) Haller Phyſiol. Th. 5. S. 529. S. de gen. hum. nat. var. Ausg. 1. S. 32. 33. Stein-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0285" n="251"/> „alle, welche zu aͤhnlicher Arbeit Gelegenheit haben<lb/> „moͤchten, ebenfalls dazu ermuntert <note xml:id="end10a" next="#end10b" place="end" n="2)">2)</note>. Dieſer<lb/> „Erinnerung eingedenk, habe ich auch, als ich im<lb/> „vorigen Winter (1775) Gelegenheit hatte, Affen<lb/> „von mehrern Geſchlechtern zu ſeciren, vor allem<lb/> „meine Aufmerkſamkeit auf die Gehirne derſelben<lb/> „gerichtet. Ich will hier die Beſchreibung von dem<lb/> „Gehirne eines Pavians, des Mandril, beyfuͤgen.<lb/> „Bey dem großen Hinterhauptsloche abgeſchnitten,<lb/> „und aus dem Schaͤdel herausgenommen, wog es<lb/> „drey Unzen und eine Drachme; das ganze uͤbrige<lb/> „Cadaver des Affen aber acht und ein halbes Pfund.<lb/> „Die Hauptſtuͤcke, in denen die Baſis deſſelben von<lb/> „der Struktur des menſchlichen abweicht, ſind fol-<lb/> „gende: die vordern Gehirnlappen ſind faſt ganz<lb/> „verwachſen. Das Hirnlein iſt im Verhaͤltniß des<lb/> „Gehirns ziemlich groß, und groͤßer als in der<lb/> „Pygmie. Die Varolſche Bruͤcke iſt durch gar<lb/> „keine Spalte von dem verlaͤngerten Ruͤckenmarke<lb/> „abgeſondert, ſondern laͤuft immer ununterbrochen<lb/> „mit demſelben hinab. Von den Pyramidalkoͤrpern<lb/> „und den ovalen Erhabenheiten iſt, wie bey der<lb/> „Pygmie, auch nicht eine Spur vorhanden. Das<lb/> „Ruͤckenmark ſelbſt iſt weit dicker als in dem Men-<lb/> „ſchen oder der Pygmie. Das zweyte Nervenpaar,<lb/> „das in eine große Maſſe zuſammen verwachſen iſt,<lb/> „theilt ſich wieder bey dem Eintritte in die Augen-<lb/> „hoͤhlen. Das Wundernetz iſt nicht vorhanden.“</p><lb/> <note xml:id="end09b" prev="#end09a" place="end" n="1)">S. Sam. Collins <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">comparative anatomy.</hi></hi><lb/> Hallers <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Phyſiol.</hi></hi> Th. 4. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">opp. minor.</hi></hi> Th. 3.</note><lb/> <note xml:id="end10b" prev="#end10a" place="end" n="2)">Haller <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Phyſiol.</hi></hi> Th. 5. S. 529.<lb/> S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de gen. hum. nat. var.</hi></hi> Ausg. 1. S. 32. 33.</note><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Stein-</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [251/0285]
„alle, welche zu aͤhnlicher Arbeit Gelegenheit haben
„moͤchten, ebenfalls dazu ermuntert
²⁾ 2)
. Dieſer
„Erinnerung eingedenk, habe ich auch, als ich im
„vorigen Winter (1775) Gelegenheit hatte, Affen
„von mehrern Geſchlechtern zu ſeciren, vor allem
„meine Aufmerkſamkeit auf die Gehirne derſelben
„gerichtet. Ich will hier die Beſchreibung von dem
„Gehirne eines Pavians, des Mandril, beyfuͤgen.
„Bey dem großen Hinterhauptsloche abgeſchnitten,
„und aus dem Schaͤdel herausgenommen, wog es
„drey Unzen und eine Drachme; das ganze uͤbrige
„Cadaver des Affen aber acht und ein halbes Pfund.
„Die Hauptſtuͤcke, in denen die Baſis deſſelben von
„der Struktur des menſchlichen abweicht, ſind fol-
„gende: die vordern Gehirnlappen ſind faſt ganz
„verwachſen. Das Hirnlein iſt im Verhaͤltniß des
„Gehirns ziemlich groß, und groͤßer als in der
„Pygmie. Die Varolſche Bruͤcke iſt durch gar
„keine Spalte von dem verlaͤngerten Ruͤckenmarke
„abgeſondert, ſondern laͤuft immer ununterbrochen
„mit demſelben hinab. Von den Pyramidalkoͤrpern
„und den ovalen Erhabenheiten iſt, wie bey der
„Pygmie, auch nicht eine Spur vorhanden. Das
„Ruͤckenmark ſelbſt iſt weit dicker als in dem Men-
„ſchen oder der Pygmie. Das zweyte Nervenpaar,
„das in eine große Maſſe zuſammen verwachſen iſt,
„theilt ſich wieder bey dem Eintritte in die Augen-
„hoͤhlen. Das Wundernetz iſt nicht vorhanden.“
¹⁾ S. Sam. Collins comparative anatomy.
Hallers Phyſiol. Th. 4. opp. minor. Th. 3.
²⁾ Haller Phyſiol. Th. 5. S. 529.
S. de gen. hum. nat. var. Ausg. 1. S. 32. 33.
Stein-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-Ausgabe"Über die natürlichen Verschiedenheiten im Mensch… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |