Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798.unterschieden, obwohl schwer durch Worte bezeichnet §. 58. Nationalform der Schädel. Daß zwischen der äußern Oberfläche des Ge- nach 128) Dem großen Künstler Benj. West, Präsidenten der königl. Akademie der Künste, mit dem ich mich über die Nationalgesichtsbildung der Juden unter- hielt, schien es, daß sie außer andern hauptsächlich etwas besonders und charakteristisches ziegenartiges hätten, welches nicht sowohl in dem Bug der Nase, als in dem Uibergang und der Verbindung der Na- senscheide mit der Oberlippe läge. Deshalb scheint Camper die Meinung des schätz- baren Künstlers nicht ganz genau gesaßt zu ha- ben, da er, zu meiner Verwunderung, in seiner Schrift: über den natürlichen Unterschied der Gesichtszüge, S. 7. behauptet, die Nase der Juden sey der mongolischen ähnlich. 129) Vergl. Th. Brown's Discourse of the sepulchral
Urns found in Norfolk, S. 13. Derfelde schar[f]sichti- ge Mann hat meines Wissens zuerst auf die Natio- nalform der Negerschädel gemerkt: "es ist schwer sich im Unterscheiden der Negerschädel zu betrügen." V v) unterſchieden, obwohl ſchwer durch Worte bezeichnet §. 58. Nationalform der Schaͤdel. Daß zwiſchen der aͤußern Oberflaͤche des Ge- nach 128) Dem großen Kuͤnſtler Benj. Weſt, Praͤſidenten der koͤnigl. Akademie der Kuͤnſte, mit dem ich mich uͤber die Nationalgeſichtsbildung der Juden unter- hielt, ſchien es, daß ſie außer andern hauptſaͤchlich etwas beſonders und charakteriſtiſches ziegenartiges haͤtten, welches nicht ſowohl in dem Bug der Naſe, als in dem Uibergang und der Verbindung der Na- ſenſcheide mit der Oberlippe laͤge. Deshalb ſcheint Camper die Meinung des ſchaͤtz- baren Kuͤnſtlers nicht ganz genau geſaßt zu ha- ben, da er, zu meiner Verwunderung, in ſeiner Schrift: uͤber den natuͤrlichen Unterſchied der Geſichtszuͤge, S. 7. behauptet, die Naſe der Juden ſey der mongoliſchen aͤhnlich. 129) Vergl. Th. Brown’s Diſcourſe of the sepulchral
Urns found in Norfolk, S. 13. Derfelde ſchar[f]ſichti- ge Mann hat meines Wiſſens zuerſt auf die Natio- nalform der Negerſchaͤdel gemerkt: „es iſt ſchwer ſich im Unterſcheiden der Negerſchaͤdel zu betruͤgen.“ V v) <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0177" n="143"/> unterſchieden, obwohl ſchwer durch Worte bezeichnet<lb/> und ausgedruͤckt werden kann <note place="foot" n="128)">Dem großen Kuͤnſtler Benj. Weſt, Praͤſidenten<lb/> der koͤnigl. Akademie der Kuͤnſte, mit dem ich mich<lb/> uͤber die Nationalgeſichtsbildung der Juden unter-<lb/> hielt, ſchien es, daß ſie außer andern hauptſaͤchlich<lb/> etwas beſonders und charakteriſtiſches ziegenartiges<lb/> haͤtten, welches nicht ſowohl in dem Bug der Naſe,<lb/> als in dem Uibergang und der Verbindung der Na-<lb/> ſenſcheide mit der Oberlippe laͤge.<lb/> Deshalb ſcheint Camper die Meinung des ſchaͤtz-<lb/> baren Kuͤnſtlers nicht ganz genau geſaßt zu ha-<lb/> ben, da er, zu meiner Verwunderung, in ſeiner<lb/> Schrift: <hi rendition="#g">uͤber den natuͤrlichen Unterſchied<lb/> der Geſichtszuͤge</hi>, S. 7. behauptet, die Naſe<lb/> der Juden ſey der mongoliſchen aͤhnlich.</note>.</p><lb/> <div n="3"> <head>§. 58.<lb/><hi rendition="#g">Nationalform der Schaͤdel</hi>.</head><lb/> <p>Daß zwiſchen der aͤußern Oberflaͤche des Ge-<lb/> ſichts und dem ihr untergelegten Knochenbau ein we-<lb/> ſentliches Verhaͤltniß ſey, erhellt an ſich <note place="foot" n="129)">Vergl. Th. Brown’s <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Diſcourſe of the sepulchral<lb/> Urns found in Norfolk</hi>,</hi> S. 13. Derfelde ſchar<supplied>f</supplied>ſichti-<lb/> ge Mann hat meines Wiſſens zuerſt auf die Natio-<lb/> nalform der Negerſchaͤdel gemerkt: „<hi rendition="#g">es iſt ſchwer<lb/> ſich im Unterſcheiden der Negerſchaͤdel<lb/> zu betruͤgen</hi>.“ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">V v</hi>)</hi></note>, ſo<lb/> daß ein Blinder ſogar, wenn er nur einige Kennt-<lb/> niß von dem großen Unterſchiede haͤtte, wodurch die<lb/> mongoliſche von der Negergeſichtsbildung abweicht,<lb/> durch das bloße Gefuͤhl ſogleich den Hirnſchaͤdel eines<lb/> Kalmucken von dem eines Negers ſicher unterſchei-<lb/> den koͤnnte, und daß man auch den Unkundigſten<lb/> nicht wuͤrde uͤberreden koͤnnen, daß einer von beyden<lb/> ein Geſicht von jener Bildung an ſich getragen habe,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [143/0177]
unterſchieden, obwohl ſchwer durch Worte bezeichnet
und ausgedruͤckt werden kann 128).
§. 58.
Nationalform der Schaͤdel.
Daß zwiſchen der aͤußern Oberflaͤche des Ge-
ſichts und dem ihr untergelegten Knochenbau ein we-
ſentliches Verhaͤltniß ſey, erhellt an ſich 129), ſo
daß ein Blinder ſogar, wenn er nur einige Kennt-
niß von dem großen Unterſchiede haͤtte, wodurch die
mongoliſche von der Negergeſichtsbildung abweicht,
durch das bloße Gefuͤhl ſogleich den Hirnſchaͤdel eines
Kalmucken von dem eines Negers ſicher unterſchei-
den koͤnnte, und daß man auch den Unkundigſten
nicht wuͤrde uͤberreden koͤnnen, daß einer von beyden
ein Geſicht von jener Bildung an ſich getragen habe,
nach
128) Dem großen Kuͤnſtler Benj. Weſt, Praͤſidenten
der koͤnigl. Akademie der Kuͤnſte, mit dem ich mich
uͤber die Nationalgeſichtsbildung der Juden unter-
hielt, ſchien es, daß ſie außer andern hauptſaͤchlich
etwas beſonders und charakteriſtiſches ziegenartiges
haͤtten, welches nicht ſowohl in dem Bug der Naſe,
als in dem Uibergang und der Verbindung der Na-
ſenſcheide mit der Oberlippe laͤge.
Deshalb ſcheint Camper die Meinung des ſchaͤtz-
baren Kuͤnſtlers nicht ganz genau geſaßt zu ha-
ben, da er, zu meiner Verwunderung, in ſeiner
Schrift: uͤber den natuͤrlichen Unterſchied
der Geſichtszuͤge, S. 7. behauptet, die Naſe
der Juden ſey der mongoliſchen aͤhnlich.
129) Vergl. Th. Brown’s Diſcourſe of the sepulchral
Urns found in Norfolk, S. 13. Derfelde ſcharfſichti-
ge Mann hat meines Wiſſens zuerſt auf die Natio-
nalform der Negerſchaͤdel gemerkt: „es iſt ſchwer
ſich im Unterſcheiden der Negerſchaͤdel
zu betruͤgen.“ V v)
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-Ausgabe"Über die natürlichen Verschiedenheiten im Mensch… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |