Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. 2. Aufl. Göttingen, 1807.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gliederungskunde sehr vortheilhaften Streitig-
keiten zwischen Vesalius und seinen Gegnern
Sylvius, Eustach etc. Anlaß gegeben.

cl. galeni de ossibus ad lyrones L. gr. lat. cum
notis perpetuis casp. hofmanni Frf. 1630. sol.
(- eine critische Ausgabe -).
it. gr. lat. - accedunt Vesalii, Sylvii, Heneri,
Eustachii ad Galeni doctrinam exercitationes.
Ex bibliotheca jo. van horne. Lugd. Batav.
1665. 12. (- eine nette Handausgabe -).

Zu den übrigen Commentatoren über dieses
kleine aber merkwürdige Galenische Buch, gehören
vorzüglich:

jo. phil. ingrassias (- s. S. 157. N. 2) -).
gabr. fallopii expositiones in Galeni L. de
ossibus Venet. 1570. 8.
jo. riolani comm. in Gal. L. de ossib. in der An-
thropographia pag. 520-899.

Die Araber haben auch in der Osteologie,
so wie sonst größtentheils, den Galenus
meist bloß ausgeschrieben. - Zumahl Rhazes,
Avicenna, und Avenzoar.

So auch die Latinobarbari.

Mundinus, der im XIVten Jahrhun-
dert, wie es scheint das allererste Handbuch
der Anatomie nach menschlichen Leichen ver-
faßt, hat doch bey den Knochen gerade am we-
nigsten geleistet, weil Pabst Bonifacius VIII.
a. 1300 in einem besondern Edicte verboten

gliederungskunde sehr vortheilhaften Streitig-
keiten zwischen Vesalius und seinen Gegnern
Sylvius, Eustach ꝛc. Anlaß gegeben.

cl. galeni de ossibus ad lyrones L. gr. lat. cum
notis perpetuis casp. hofmanni Frf. 1630. sol.
(– eine critische Ausgabe –).
it. gr. lat. – accedunt Vesalii, Sylvii, Heneri,
Eustachii ad Galeni doctrinam exercitationes.
Ex bibliotheca jo. van horne. Lugd. Batav.
1665. 12. (– eine nette Handausgabe –).

Zu den übrigen Commentatoren über dieses
kleine aber merkwürdige Galenische Buch, gehören
vorzüglich:

jo. phil. ingrassias (– s. S. 157. N. 2) –).
gabr. fallopii expositiones in Galeni L. de
ossibus Venet. 1570. 8.
jo. riolani comm. in Gal. L. de ossib. in der An-
thropographia pag. 520-899.

Die Araber haben auch in der Osteologie,
so wie sonst größtentheils, den Galenus
meist bloß ausgeschrieben. – Zumahl Rhazes,
Avicenna, und Avenzoar.

So auch die Latinobarbari.

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0016" xml:id="pbXII_0001" n="XII"/>
gliederungskunde sehr vortheilhaften Streitig-<lb/>
keiten zwischen Vesalius und seinen Gegnern<lb/>
Sylvius, Eustach &#xA75B;c. Anlaß gegeben.</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">cl. galeni</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de ossibus ad lyrones</hi></hi><hi rendition="#aq">L. gr. lat.</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">cum<lb/>
notis perpetuis</hi></hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">casp. hofmanni</hi> Frf</hi>. 1630. <hi rendition="#aq">sol</hi>.<lb/>
(&#x2013; eine critische Ausgabe &#x2013;).</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it. gr. lat</hi>. &#x2013; <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">accedunt</hi></hi> <hi rendition="#aq">Vesalii, Sylvii, Heneri,<lb/>
Eustachii</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ad</hi></hi> <hi rendition="#aq">Galeni</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">doctrinam exercitationes.<lb/>
Ex bibliotheca</hi></hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">jo. van horne.</hi> Lugd. Batav</hi>.<lb/>
1665. 12. (&#x2013; eine nette Handausgabe &#x2013;).</bibl>
          <p rendition="#l1em #small">Zu den übrigen Commentatoren über dieses<lb/>
kleine aber merkwürdige Galenische Buch, gehören<lb/>
vorzüglich:</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">jo. phil. ingrassias</hi></hi> (&#x2013; s. S. 157. N. 2) &#x2013;).</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">gabr. fallopii</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">expositiones</hi></hi><hi rendition="#aq">in Galeni L</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de<lb/>
ossibus</hi></hi><hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1570. 8.</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">jo. riolani</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">comm. in</hi></hi><hi rendition="#aq">Gal. L</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de ossib</hi></hi>. in der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">An-<lb/>
thropographia</hi></hi><hi rendition="#aq">pag</hi>. 520-899.</bibl>
          <p>Die Araber haben auch in der Osteologie,<lb/>
so wie sonst größtentheils, den Galenus<lb/>
meist bloß ausgeschrieben. &#x2013; Zumahl Rhazes,<lb/>
Avicenna, und Avenzoar.</p>
          <p>So auch die <hi rendition="#aq">Latinobarbari</hi>.</p>
          <p>Mundinus, der im XIV<hi rendition="#sup">ten</hi> Jahrhun-<lb/>
dert, wie es scheint das allererste Handbuch<lb/>
der Anatomie nach menschlichen Leichen ver-<lb/>
faßt, hat doch bey den Knochen gerade am we-<lb/>
nigsten geleistet, weil Pabst Bonifacius VIII.<lb/><hi rendition="#aq">a</hi>. 1300 in einem besondern Edicte verboten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[XII/0016] gliederungskunde sehr vortheilhaften Streitig- keiten zwischen Vesalius und seinen Gegnern Sylvius, Eustach ꝛc. Anlaß gegeben. cl. galeni de ossibus ad lyrones L. gr. lat. cum notis perpetuis casp. hofmanni Frf. 1630. sol. (– eine critische Ausgabe –). it. gr. lat. – accedunt Vesalii, Sylvii, Heneri, Eustachii ad Galeni doctrinam exercitationes. Ex bibliotheca jo. van horne. Lugd. Batav. 1665. 12. (– eine nette Handausgabe –). Zu den übrigen Commentatoren über dieses kleine aber merkwürdige Galenische Buch, gehören vorzüglich: jo. phil. ingrassias (– s. S. 157. N. 2) –). gabr. fallopii expositiones in Galeni L. de ossibus Venet. 1570. 8. jo. riolani comm. in Gal. L. de ossib. in der An- thropographia pag. 520-899. Die Araber haben auch in der Osteologie, so wie sonst größtentheils, den Galenus meist bloß ausgeschrieben. – Zumahl Rhazes, Avicenna, und Avenzoar. So auch die Latinobarbari. Mundinus, der im XIVten Jahrhun- dert, wie es scheint das allererste Handbuch der Anatomie nach menschlichen Leichen ver- faßt, hat doch bey den Knochen gerade am we- nigsten geleistet, weil Pabst Bonifacius VIII. a. 1300 in einem besondern Edicte verboten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0) license.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung

Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung

Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)

Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
Langes ſ: als s transkribiert.
Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807/16
Zitationshilfe:	Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. 2. Aufl. Göttingen, 1807, S. XII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807/16>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.