Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Chronologisches Verzeichnis
der vorzüglichsten osteologischen Werke.

Unter den ächten Hippocratischen Schrif-
ten gehört vorzüglich das Buch de articulis
hieher. Unter den unächten das de ossium na-
tura das auch den Titel mochlicus führt, und
nicht mit einem andern ächten Werke gleiches
Titels verwechselt werden darf.

Osteologia corporis humani ex Hippocrate eruta, collecta
et in ordinem digesta per jo. riolanvm, an dessen
unten anzuführender Anthropographia. pag. 911 sq.

Die vier ersten Capitel im letzten Buch
des Celsus enthalten eine kurze aber elegante
Osteologie.

a. corn. celsi de re medica L. VIII. eius priora 4 ca-
pita commentariis illustrata a petr. paaw. an dessen
Succenturiatus anatomicus. Lugd. Bat. 1616. 4.

Galenus hat außerdem was sich in sei-
nen andern voluminosen Werken zerstreut fin-
det, das berühmte osteologische Handbuch ge-
schrieben, dessen schon in der Vorrede gedacht
worden, und das im XVIten Jahrhundert zu
den heftigen, aber der Erweiterung der Zerglie-
derungskunde sehr vorteilhaften Streitigkei-

Chronologisches Verzeichnis
der vorzüglichsten osteologischen Werke.

Unter den ächten Hippocratischen Schrif-
ten gehört vorzüglich das Buch de articulis
hieher. Unter den unächten das de ossium na-
tura das auch den Titel mochlicus führt, und
nicht mit einem andern ächten Werke gleiches
Titels verwechselt werden darf.

Osteologia corporis humani ex Hippocrate eruta, collecta
et in ordinem digesta per jo. riolanvm, an dessen
unten anzuführender Anthropographia. pag. 911 sq.

Die vier ersten Capitel im letzten Buch
des Celsus enthalten eine kurze aber elegante
Osteologie.

a. corn. celsi de re medica L. VIII. eius priora 4 ca-
pita commentariis illustrata a petr. paaw. an dessen
Succenturiatus anatomicus. Lugd. Bat. 1616. 4.

Galenus hat außerdem was sich in sei-
nen andern voluminosen Werken zerstreut fin-
det, das berühmte osteologische Handbuch ge-
schrieben, dessen schon in der Vorrede gedacht
worden, und das im XVIten Jahrhundert zu
den heftigen, aber der Erweiterung der Zerglie-
derungskunde sehr vorteilhaften Streitigkei-

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000062">
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0021" xml:id="pbXVII_0001" n="[XVII]"/>
          <head rendition="#c">Chronologisches Verzeichnis<lb/>
der vorzüglichsten osteologischen Werke.</head><lb/>
          <p rendition="#no_indent">Unter den ächten Hippocratischen Schrif-<lb/>
ten gehört vorzüglich das Buch <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de articulis</hi></hi><lb/>
hieher. Unter den unächten das <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de ossium na-<lb/>
tura</hi></hi> das auch den Titel <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">mochlicus</hi></hi> führt, und<lb/>
nicht mit einem andern ächten Werke gleiches<lb/>
Titels verwechselt werden darf.</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Osteologia corporis humani ex</hi></hi><hi rendition="#aq">Hippocrate</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">eruta, collecta<lb/>
et in ordinem digesta</hi></hi><hi rendition="#aq">per <hi rendition="#k">jo. riolanvm</hi></hi>, an dessen<lb/>
unten anzuführender <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Anthropographia</hi></hi><hi rendition="#aq">. pag</hi>. 911 <hi rendition="#aq">sq.</hi></bibl>
          <p>Die vier ersten Capitel im letzten Buch<lb/>
des Celsus enthalten eine kurze aber elegante<lb/>
Osteologie.</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">a. corn. celsi</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de re medica</hi></hi><hi rendition="#aq">L</hi>. VIII. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">eius priora 4 ca-<lb/>
pita commentariis illustrata a</hi></hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">petr. paaw</hi></hi>. an dessen<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Succenturiatus anatomicus.</hi></hi><hi rendition="#aq">Lugd. Bat</hi>. 1616. 4.</bibl>
          <p>Galenus hat außerdem was sich in sei-<lb/>
nen andern voluminosen Werken zerstreut fin-<lb/>
det, das berühmte osteologische Handbuch ge-<lb/>
schrieben, dessen schon in der Vorrede gedacht<lb/>
worden, und das im XVI<hi rendition="#sup">ten</hi> Jahrhundert zu<lb/>
den heftigen, aber der Erweiterung der Zerglie-<lb/>
derungskunde sehr vorteilhaften Streitigkei-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[[XVII]/0021] Chronologisches Verzeichnis der vorzüglichsten osteologischen Werke. Unter den ächten Hippocratischen Schrif- ten gehört vorzüglich das Buch de articulis hieher. Unter den unächten das de ossium na- tura das auch den Titel mochlicus führt, und nicht mit einem andern ächten Werke gleiches Titels verwechselt werden darf. Osteologia corporis humani ex Hippocrate eruta, collecta et in ordinem digesta per jo. riolanvm, an dessen unten anzuführender Anthropographia. pag. 911 sq. Die vier ersten Capitel im letzten Buch des Celsus enthalten eine kurze aber elegante Osteologie. a. corn. celsi de re medica L. VIII. eius priora 4 ca- pita commentariis illustrata a petr. paaw. an dessen Succenturiatus anatomicus. Lugd. Bat. 1616. 4. Galenus hat außerdem was sich in sei- nen andern voluminosen Werken zerstreut fin- det, das berühmte osteologische Handbuch ge- schrieben, dessen schon in der Vorrede gedacht worden, und das im XVIten Jahrhundert zu den heftigen, aber der Erweiterung der Zerglie- derungskunde sehr vorteilhaften Streitigkei-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/21
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786, S. [XVII]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/21>, abgerufen am 17.02.2025.