Blumenbach, Johann Friedrich: Über den Bildungstrieb. Göttingen, 1791.so aussieht, wie im befruchteten*), Ich weis nicht, was man von *) "questi globetti non fecondati non§. XVIII. **)
"ma i globetti fecondati non sono chepag. 12. §. XIX. so aussieht, wie im befruchteten*), Ich weis nicht, was man von *) „questi globetti non fecondati non§. XVIII. **)
„ma i globetti fecondati non sono chepag. 12. §. XIX. <TEI> <text xml:id="blume_hbnatur_000056"> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0061" xml:id="pb057_0001" n="57"/> so aussieht, wie im befruchteten<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p><q type="preline">„<hi rendition="#i">questi globetti non fecondati non<lb/> sono per verun conto distinguibili<lb/> dai fecondati</hi>.“</q> §. XVIII.</p></note>,<lb/> so ist nach seiner Logik nichts na-<lb/> türlicher, als dass dasselbe auch im<lb/> erstern und schon in Mutterleibe<lb/> Kaulquappe oder junges Fröschgen<lb/> gewesen ist<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><q type="preline">„<hi rendition="#i">ma i globetti fecondati non sono che<lb/> i feti ranini</hi> (§. XVII.): <hi rendition="#i">adunque i<lb/> globetti non fecondati lo saronno<lb/> altresi; e conseguentemente nella no-<lb/> stra rana il feto esiste in lei pria<lb/> che abbiasi la fecondazione del ma-<lb/> schio</hi>“</q> pag. 12. §. XIX.</p></note>.</p> <p>Ich weis nicht, was man von<lb/> einem Chemiker urtheilen würde,<lb/> dem es beliebte, ein Klümpchen<lb/> Silberamalgama deswegen einen Dia-<lb/> nenbaum zu nennen, weil doch<lb/> wenn nun verdünnte Silberauflö-<lb type="inWord"/> sung dazu käme, sich allerdings so<lb/> ein Baum daraus bilden würde, und<lb/> da nun ein solches Klümpchen ausser<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [57/0061]
so aussieht, wie im befruchteten *),
so ist nach seiner Logik nichts na-
türlicher, als dass dasselbe auch im
erstern und schon in Mutterleibe
Kaulquappe oder junges Fröschgen
gewesen ist **).
Ich weis nicht, was man von
einem Chemiker urtheilen würde,
dem es beliebte, ein Klümpchen
Silberamalgama deswegen einen Dia-
nenbaum zu nennen, weil doch
wenn nun verdünnte Silberauflö-
sung dazu käme, sich allerdings so
ein Baum daraus bilden würde, und
da nun ein solches Klümpchen ausser
*) „questi globetti non fecondati non
sono per verun conto distinguibili
dai fecondati.“ §. XVIII.
**) „ma i globetti fecondati non sono che
i feti ranini (§. XVII.): adunque i
globetti non fecondati lo saronno
altresi; e conseguentemente nella no-
stra rana il feto esiste in lei pria
che abbiasi la fecondazione del ma-
schio“ pag. 12. §. XIX.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_bildungstrieb_1791 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_bildungstrieb_1791/61 |
Zitationshilfe: | Blumenbach, Johann Friedrich: Über den Bildungstrieb. Göttingen, 1791, S. 57. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_bildungstrieb_1791/61>, abgerufen am 28.07.2024. |