Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Beyträge zur Naturgeschichte. Bd. 1. 2. Aufl. Göttingen, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Der Hund z. B. artet zwar auch selbst
unter unsern Augen mannichfaltig aus,
allein, es ist auch nicht völlig ausge-
macht, und schwerlich jemals ganz aus-
zumachen, ob alle Hunde blosse Spiel-
arten von einer und eben derselben
Gattung sind oder nicht. Manche grosse
Naturforscher haben bekanntlich den
Schäferhund als die gemeinschaftliche
Stammrasse für alle übrigen angesehen:
andere haben sogar den Wolf und
Schackal mit zu den Hunden gezählt:
noch andere hingegen finden es nicht
unwahrscheinlich, mehr als eine Stamm-
rasse von Hunden selbst, anzunehmen.
Und allerdings hat meines Bedünkens
die letztere Meinung viel für sich.
Nicht zwar die Verschiedenheit der Bil-
dung unter den Hunderassen an und
für sich; denn wie sehr kann die nicht
seit den langen Jahrtausenden, da der
Mensch schon dieses Thier, [das sich
vielleicht nirgend mehr ursprünglich

Der Hund z. B. artet zwar auch selbst
unter unsern Augen mannichfaltig aus,
allein, es ist auch nicht völlig ausge-
macht, und schwerlich jemals ganz aus-
zumachen, ob alle Hunde blosse Spiel-
arten von einer und eben derselben
Gattung sind oder nicht. Manche grosse
Naturforscher haben bekanntlich den
Schäferhund als die gemeinschaftliche
Stammrasse für alle übrigen angesehen:
andere haben sogar den Wolf und
Schackal mit zu den Hunden gezählt:
noch andere hingegen finden es nicht
unwahrscheinlich, mehr als eine Stamm-
rasse von Hunden selbst, anzunehmen.
Und allerdings hat meines Bedünkens
die letztere Meinung viel für sich.
Nicht zwar die Verschiedenheit der Bil-
dung unter den Hunderassen an und
für sich; denn wie sehr kann die nicht
seit den langen Jahrtausenden, da der
Mensch schon dieses Thier, [das sich
vielleicht nirgend mehr ursprünglich

<TEI>
  <text xml:id="blume000112">
    <body>
      <div xml:id="bl000112_07" type="part" n="1">
        <p><pb facs="#f0049" xml:id="pb033_0001" n="33"/>
Der Hund z. B. artet zwar auch selbst<lb/>
unter unsern Augen mannichfaltig aus,<lb/>
allein, es ist auch nicht völlig ausge-<lb/>
macht, und schwerlich jemals ganz aus-<lb/>
zumachen, ob alle Hunde blosse Spiel-<lb/>
arten von einer und eben derselben<lb/>
Gattung sind oder nicht. Manche grosse<lb/>
Naturforscher haben bekanntlich den<lb/>
Schäferhund als die gemeinschaftliche<lb/>
Stammrasse für alle übrigen angesehen:<lb/>
andere haben sogar den Wolf und<lb/>
Schackal mit zu den Hunden gezählt:<lb/>
noch andere hingegen finden es nicht<lb/>
unwahrscheinlich, mehr als eine Stamm-<lb/>
rasse von Hunden selbst, anzunehmen.<lb/>
Und allerdings hat meines Bedünkens<lb/>
die letztere Meinung viel für sich.<lb/>
Nicht zwar die Verschiedenheit der Bil-<lb/>
dung unter den Hunderassen <hi rendition="#i">an und<lb/>
für sich;</hi> denn wie sehr kann die nicht<lb/>
seit den langen Jahrtausenden, da der<lb/>
Mensch schon dieses Thier, [das sich<lb/>
vielleicht nirgend mehr <hi rendition="#i">ursprünglich<lb/></hi></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[33/0049] Der Hund z. B. artet zwar auch selbst unter unsern Augen mannichfaltig aus, allein, es ist auch nicht völlig ausge- macht, und schwerlich jemals ganz aus- zumachen, ob alle Hunde blosse Spiel- arten von einer und eben derselben Gattung sind oder nicht. Manche grosse Naturforscher haben bekanntlich den Schäferhund als die gemeinschaftliche Stammrasse für alle übrigen angesehen: andere haben sogar den Wolf und Schackal mit zu den Hunden gezählt: noch andere hingegen finden es nicht unwahrscheinlich, mehr als eine Stamm- rasse von Hunden selbst, anzunehmen. Und allerdings hat meines Bedünkens die letztere Meinung viel für sich. Nicht zwar die Verschiedenheit der Bil- dung unter den Hunderassen an und für sich; denn wie sehr kann die nicht seit den langen Jahrtausenden, da der Mensch schon dieses Thier, [das sich vielleicht nirgend mehr ursprünglich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_beytraege0102_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_beytraege0102_1806/49
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Beyträge zur Naturgeschichte. Bd. 1. 2. Aufl. Göttingen, 1806, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_beytraege0102_1806/49>, abgerufen am 21.11.2024.