Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Aufl. Göttingen, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

***); wenigstens finde ich bey einer
Testudo graeca, die ich zergliedert;
keine Spur davon. Hingegen ist ihre
Ruthe von auffallender Grösse; ausser
der Sexualfunction in der Cloaca zu-
rückgezogen; statt der Harnröhre mit
einer Rinne versehen, deren Seitenrän-
der sich aber wohl in der Erection an
einander legen, und so eine geschlossene
Röhre bilden*)

***) kannte Anatome Lieberkühn der
Schildkröte (er sagt freylich nicht wel-
cher?) Samenbläschen zugeschrieben
hätte. In G. Erh. Hämbergeri phy-
siologia medica pag. 712.Ueberhaupt herrscht in den verschie-
denen Beschreibungen der männlichen
Genitalien des Schildkrötengeschlechts
viele Undeutlichkeit. Die mancherley
Angaben darüber hat Schneider zu-
sammengestellt in seiner allgem. Natur-
gesch. der Schildkröten pag. 129 u. f.Vergl. damit Gilibert in seinem
Medecin naturaliste, Ire Serie. Lyon.
1800. 8. pag. 290. und Bojanus a. a. O.
*) Ungefähr wie die rinnenförmige Fort-
setzung des Schlundes, die nach dem

***); wenigstens finde ich bey einer
Testudo graeca, die ich zergliedert;
keine Spur davon. Hingegen ist ihre
Ruthe von auffallender Grösse; ausser
der Sexualfunction in der Cloaca zu-
rückgezogen; statt der Harnröhre mit
einer Rinne versehen, deren Seitenrän-
der sich aber wohl in der Erection an
einander legen, und so eine geschlossene
Röhre bilden*)

***) kannte Anatome Lieberkühn der
Schildkröte (er sagt freylich nicht wel-
cher?) Samenbläschen zugeschrieben
hätte. In G. Erh. Hämbergeri phy-
siologia medica pag. 712.Ueberhaupt herrscht in den verschie-
denen Beschreibungen der männlichen
Genitalien des Schildkrötengeschlechts
viele Undeutlichkeit. Die mancherley
Angaben darüber hat Schneider zu-
sammengestellt in seiner allgem. Natur-
gesch. der Schildkröten pag. 129 u. f.Vergl. damit Gilibert in seinem
Médecin naturaliste, Ire Serie. Lyon.
1800. 8. pag. 290. und Bojanus a. a. O.
*) Ungefähr wie die rinnenförmige Fort-
setzung des Schlundes, die nach dem
<TEI>
  <text xml:id="blume_000103">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><note anchored="true" place="foot" n="***)"><p><pb facs="#f0486" xml:id="pb464_0001" n="464"/>
kannte Anatome <hi rendition="#k">Lieberkühn</hi> der<lb/>
Schildkröte (er sagt freylich nicht wel-<lb/>
cher?) Samenbläschen zugeschrieben<lb/>
hätte. In G. <hi rendition="#k">Erh. Hämbergeri</hi> <hi rendition="#i">phy-<lb/>
siologia medica</hi> pag. 712.</p><p>Ueberhaupt herrscht in den verschie-<lb/>
denen Beschreibungen der männlichen<lb/>
Genitalien des Schildkrötengeschlechts<lb/>
viele Undeutlichkeit. Die mancherley<lb/>
Angaben darüber hat <hi rendition="#k">Schneider</hi> zu-<lb/>
sammengestellt in seiner <hi rendition="#i">allgem. Natur-<lb/>
gesch. der Schildkröten</hi> pag. 129 u. f.</p><p>Vergl. damit <hi rendition="#k">Gilibert</hi> in seinem<lb/><hi rendition="#i">Médecin naturaliste</hi>, I<hi rendition="#sup">re</hi> Serie. Lyon.<lb/>
1800. 8. pag. 290. und <hi rendition="#k">Bojanus</hi> a. a. O.</p></note>; wenigstens finde ich bey einer<lb/><hi rendition="#i">Testudo graeca</hi>, die ich zergliedert;<lb/>
keine Spur davon. Hingegen ist ihre<lb/>
Ruthe von auffallender Grösse; ausser<lb/>
der Sexualfunction in der Cloaca zu-<lb/>
rückgezogen; statt der Harnröhre mit<lb/>
einer Rinne versehen, deren Seitenrän-<lb/>
der sich aber wohl in der Erection an<lb/>
einander legen, und so eine geschlossene<lb/>
Röhre bilden<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Ungefähr wie die rinnenförmige Fort-<lb/>
setzung des Schlundes, die nach dem<lb/></p></note></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[464/0486] ***); wenigstens finde ich bey einer Testudo graeca, die ich zergliedert; keine Spur davon. Hingegen ist ihre Ruthe von auffallender Grösse; ausser der Sexualfunction in der Cloaca zu- rückgezogen; statt der Harnröhre mit einer Rinne versehen, deren Seitenrän- der sich aber wohl in der Erection an einander legen, und so eine geschlossene Röhre bilden *) ***) kannte Anatome Lieberkühn der Schildkröte (er sagt freylich nicht wel- cher?) Samenbläschen zugeschrieben hätte. In G. Erh. Hämbergeri phy- siologia medica pag. 712. Ueberhaupt herrscht in den verschie- denen Beschreibungen der männlichen Genitalien des Schildkrötengeschlechts viele Undeutlichkeit. Die mancherley Angaben darüber hat Schneider zu- sammengestellt in seiner allgem. Natur- gesch. der Schildkröten pag. 129 u. f. Vergl. damit Gilibert in seinem Médecin naturaliste, Ire Serie. Lyon. 1800. 8. pag. 290. und Bojanus a. a. O. *) Ungefähr wie die rinnenförmige Fort- setzung des Schlundes, die nach dem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824/486
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Aufl. Göttingen, 1824, S. 464. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824/486>, abgerufen am 22.11.2024.