Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Aufl. Göttingen, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite

dem hat die Natur auch einigen Gattun-
gen selbst von rothblütigen Thieren,
zwar nach dem bloss mechanischen Nor-
maltypus des Bildungstriebes ihrer Clas-
sen ein Rudiment von Augen gegeben,
die übrigens nicht zum Sehen nutzen
können, wie diess beym Proteus erwie-
sen ist*), aber auch unter den Säuge-
thieren von dem Slepez (Marmota ty-
phlus
)**); und unter den Fischen von der
Myxine glutinosa angegeben wird.

§. 273.

Da das Auge***)

*) G. R. Treviranus an dem S. 319 a. O.
**) Unser Seetzen versicherte gefunden zu
haben, dass auch die (gemeinen wahren)
Maulwürfe auf dem Libanon wirklich
blind seyen; sogar ohne Spur von Aug-
äpfeln. S. von Zach monatl. Corresp.
XIV. B. pag. 163.
***) Vergl. Bidloo de oculis et visu vario-
rum animalium
. Lugd. Bat. 1715. 4.Zinn de differentia fabricae oculi
humani et brutorum
in den Commentar.

dem hat die Natur auch einigen Gattun-
gen selbst von rothblütigen Thieren,
zwar nach dem bloss mechanischen Nor-
maltypus des Bildungstriebes ihrer Clas-
sen ein Rudiment von Augen gegeben,
die übrigens nicht zum Sehen nutzen
können, wie diess beym Proteus erwie-
sen ist*), aber auch unter den Säuge-
thieren von dem Slepez (Marmota ty-
phlus
)**); und unter den Fischen von der
Myxine glutinosa angegeben wird.

§. 273.

Da das Auge***)

*) G. R. Treviranus an dem S. 319 a. O.
**) Unser Seetzen versicherte gefunden zu
haben, dass auch die (gemeinen wahren)
Maulwürfe auf dem Libanon wirklich
blind seyen; sogar ohne Spur von Aug-
äpfeln. S. von Zach monatl. Corresp.
XIV. B. pag. 163.
***) Vergl. Bidloo de oculis et visu vario-
rum animalium
. Lugd. Bat. 1715. 4.Zinn de differentia fabricae oculi
humani et brutorum
in den Commentar.
<TEI>
  <text xml:id="blume_000103">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0420" xml:id="pb398_0001" n="398"/>
dem hat die Natur auch einigen Gattun-<lb/>
gen selbst von rothblütigen Thieren,<lb/>
zwar nach dem bloss mechanischen Nor-<lb/>
maltypus des Bildungstriebes ihrer Clas-<lb/>
sen ein Rudiment von Augen gegeben,<lb/>
die übrigens nicht zum Sehen nutzen<lb/>
können, wie diess beym <hi rendition="#i">Proteus</hi> erwie-<lb/>
sen ist<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>G. R. <hi rendition="#k">Treviranus</hi> an dem S. 319 a. O.</p></note>, aber auch unter den Säuge-<lb/>
thieren von dem Slepez (<hi rendition="#i">Marmota ty-<lb/>
phlus</hi>)<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Unser <hi rendition="#k">Seetzen</hi> versicherte gefunden zu<lb/>
haben, dass auch die (gemeinen wahren)<lb/>
Maulwürfe auf dem Libanon wirklich<lb/>
blind seyen; sogar ohne Spur von Aug-<lb/>
äpfeln. S. von <hi rendition="#k">Zach</hi> <hi rendition="#i">monatl. Corresp</hi>.<lb/>
XIV. B. pag. 163.</p></note>; und unter den Fischen von der<lb/><hi rendition="#i">Myxine glutinosa</hi> angegeben wird.</p>
        </div>
        <div n="2">
          <head rendition="#c">§. 273.</head><lb/>
          <p>Da das Auge<note anchored="true" place="foot" n="***)"><p>Vergl. <hi rendition="#k">Bidloo</hi> <hi rendition="#i">de oculis et visu vario-<lb/>
rum animalium</hi>. Lugd. Bat. 1715. 4.</p><p><hi rendition="#k">Zinn</hi><hi rendition="#i">de differentia fabricae oculi<lb/>
humani et brutorum</hi> in den <hi rendition="#i">Commentar</hi>.<lb/></p></note></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[398/0420] dem hat die Natur auch einigen Gattun- gen selbst von rothblütigen Thieren, zwar nach dem bloss mechanischen Nor- maltypus des Bildungstriebes ihrer Clas- sen ein Rudiment von Augen gegeben, die übrigens nicht zum Sehen nutzen können, wie diess beym Proteus erwie- sen ist *), aber auch unter den Säuge- thieren von dem Slepez (Marmota ty- phlus) **); und unter den Fischen von der Myxine glutinosa angegeben wird. §. 273. Da das Auge ***) *) G. R. Treviranus an dem S. 319 a. O. **) Unser Seetzen versicherte gefunden zu haben, dass auch die (gemeinen wahren) Maulwürfe auf dem Libanon wirklich blind seyen; sogar ohne Spur von Aug- äpfeln. S. von Zach monatl. Corresp. XIV. B. pag. 163. ***) Vergl. Bidloo de oculis et visu vario- rum animalium. Lugd. Bat. 1715. 4. Zinn de differentia fabricae oculi humani et brutorum in den Commentar.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824/420
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Aufl. Göttingen, 1824, S. 398. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824/420>, abgerufen am 23.11.2024.