Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Aufl. Göttingen, 1824.
**). §. 68. Ihre zahlreichen Zähne haben das **)
Irrthum Anlass gegeben, der doch selbst von so guten Anatomen, wie Vesa- lius und Columbus adoptirt worden, als ob beym Crocodil der Oberkiefer beweglich, der untre hingegen unbe- weglich sey.Aber der Augenschein lehrt, dass zwar die Crocodile, wenn gleich der Unterkiefer ruhig liegt, dennoch den übrigen Schedel in jenem Gelenke auf und nieder bewegen können, und dass diess bey ihnen sowohl wegen des Ver- hältnisses des Oberschedels zur unge- heuren Grösse des Unterkiefers, als auch wegen jener anomalischen Arti- culation leichter geht, als bey andern Thieren: dass aber an eine eigne Be- weglichkeit der blossen Oberkieferkno- chen, (so wie sie bey den allermehre- sten Vögeln, Schlangen und Fischen Statt hat) bey ihnen nicht zu denken ist. *) Zuweilen gar ihrer dreye, wie ret-
zius versichert, in sein. animad- **). §. 68. Ihre zahlreichen Zähne haben das **)
Irrthum Anlass gegeben, der doch selbst von so guten Anatomen, wie Vesa- lius und Columbus adoptirt worden, als ob beym Crocodil der Oberkiefer beweglich, der untre hingegen unbe- weglich sey.Aber der Augenschein lehrt, dass zwar die Crocodile, wenn gleich der Unterkiefer ruhig liegt, dennoch den übrigen Schedel in jenem Gelenke auf und nieder bewegen können, und dass diess bey ihnen sowohl wegen des Ver- hältnisses des Oberschedels zur unge- heuren Grösse des Unterkiefers, als auch wegen jener anomalischen Arti- culation leichter geht, als bey andern Thieren: dass aber an eine eigne Be- weglichkeit der blossen Oberkieferkno- chen, (so wie sie bey den allermehre- sten Vögeln, Schlangen und Fischen Statt hat) bey ihnen nicht zu denken ist. *) Zuweilen gar ihrer dreye, wie ret-
zius versichert, in sein. animad- <TEI> <text xml:id="blume_000103"> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><pb facs="#f0128" xml:id="pb106_0001" n="106"/> Irrthum Anlass gegeben, der doch selbst<lb/> von so guten Anatomen, wie <hi rendition="#k">Vesa-<lb/> lius</hi> und <hi rendition="#k">Columbus</hi> adoptirt worden,<lb/> als ob beym Crocodil der Oberkiefer<lb/> beweglich, der untre hingegen unbe-<lb/> weglich sey.</p><p>Aber der Augenschein lehrt, dass<lb/> zwar die Crocodile, wenn gleich der<lb/> Unterkiefer ruhig liegt, dennoch den<lb/> übrigen Schedel in jenem Gelenke auf<lb/> und nieder bewegen können, und dass<lb/> diess bey ihnen sowohl wegen des Ver-<lb/> hältnisses des Oberschedels zur unge-<lb/> heuren Grösse des Unterkiefers, als<lb/> auch wegen jener anomalischen Arti-<lb/> culation leichter geht, als bey andern<lb/> Thieren: dass aber an eine eigne Be-<lb/> weglichkeit der blossen Oberkieferkno-<lb/> chen, (so wie sie bey den allermehre-<lb/> sten Vögeln, Schlangen und Fischen<lb/> Statt hat) bey ihnen nicht zu denken ist.</p></note>.</p> </div> <div n="2"> <head rendition="#c">§. 68.</head><lb/> <p>Ihre zahlreichen <hi rendition="#i">Zähne</hi> haben das<lb/> merkwürdige, dass zum Behuf des Wech-<lb/> selns anfänglich immer ihrer zweye wie<lb/> Tuten in einander stecken<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Zuweilen gar ihrer dreye, wie <hi rendition="#k">ret-<lb/> zius</hi> versichert, in sein. <hi rendition="#i">animad-<lb/></hi></p></note></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [106/0128]
**).
§. 68.
Ihre zahlreichen Zähne haben das
merkwürdige, dass zum Behuf des Wech-
selns anfänglich immer ihrer zweye wie
Tuten in einander stecken *)
**) Irrthum Anlass gegeben, der doch selbst
von so guten Anatomen, wie Vesa-
lius und Columbus adoptirt worden,
als ob beym Crocodil der Oberkiefer
beweglich, der untre hingegen unbe-
weglich sey.
Aber der Augenschein lehrt, dass
zwar die Crocodile, wenn gleich der
Unterkiefer ruhig liegt, dennoch den
übrigen Schedel in jenem Gelenke auf
und nieder bewegen können, und dass
diess bey ihnen sowohl wegen des Ver-
hältnisses des Oberschedels zur unge-
heuren Grösse des Unterkiefers, als
auch wegen jener anomalischen Arti-
culation leichter geht, als bey andern
Thieren: dass aber an eine eigne Be-
weglichkeit der blossen Oberkieferkno-
chen, (so wie sie bey den allermehre-
sten Vögeln, Schlangen und Fischen
Statt hat) bey ihnen nicht zu denken ist.
*) Zuweilen gar ihrer dreye, wie ret-
zius versichert, in sein. animad-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824/128 |
| Zitationshilfe: | Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Aufl. Göttingen, 1824, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1824/128>, abgerufen am 24.11.2024. |
