Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. Göttingen, 1805.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Samenbläschen scheinen sie nicht zu
haben*); wenigstens finde ich bey ei-
ner Testudo graeca, die ich kürzlich zer-
gliedert, keine Spur davon. Hingegen
ist ihre Ruthe von auffallender Grösse;
ausser der Sexualfunction in der Cloaca
zurückgezogen; statt der Harnröhre mit
einer Rinne versehen, deren Seitenrän-
der sich aber wohl in der Erection an

*) Ich würde mich kaum zweifelhaft dar-
über ausdrucken, wenn nicht der be-
kannte Anatome Lieberkühn der Schild-
kröte (er sagt freylich nicht welcher?)
Samenbläschen zugeschrieben hätte. In
G. Erh. Hambergeri physiologia medica
pag. 712.Ueberhaupt herrscht in den verschie-
denen Beschreibungen der männlichen
Genitalien des Schildkrötengeschlechts
viele Undeutlichkeit. Die mancherley
Angaben darüber hat Hr. Prof. Schnei-
der zusammengestellt in seiner allgem.
Naturgesch. der Schildkröten pag. 129 u. f.Vergl. damit Hrn. Prof. Gilibert in
seinem Medecin naturaliste 1e Serie.
Lyon. 1800. 8. pag. 290.

Samenbläschen scheinen sie nicht zu
haben*); wenigstens finde ich bey ei-
ner Testudo graeca, die ich kürzlich zer-
gliedert, keine Spur davon. Hingegen
ist ihre Ruthe von auffallender Grösse;
ausser der Sexualfunction in der Cloaca
zurückgezogen; statt der Harnröhre mit
einer Rinne versehen, deren Seitenrän-
der sich aber wohl in der Erection an

*) Ich würde mich kaum zweifelhaft dar-
über ausdrucken, wenn nicht der be-
kannte Anatome Lieberkühn der Schild-
kröte (er sagt freylich nicht welcher?)
Samenbläschen zugeschrieben hätte. In
G. Erh. Hambergeri physiologia medica
pag. 712.Ueberhaupt herrscht in den verschie-
denen Beschreibungen der männlichen
Genitalien des Schildkrötengeschlechts
viele Undeutlichkeit. Die mancherley
Angaben darüber hat Hr. Prof. Schnei-
der zusammengestellt in seiner allgem.
Naturgesch. der Schildkröten pag. 129 u. f.Vergl. damit Hrn. Prof. Gilibert in
seinem Médecin naturaliste 1é Série.
Lyon. 1800. 8. pag. 290.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000101">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0463" xml:id="pb443_0001" n="443"/>
Samenbläschen scheinen sie nicht zu<lb/>
haben<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Ich würde mich kaum zweifelhaft dar-<lb/>
über ausdrucken, wenn nicht der be-<lb/>
kannte Anatome <hi rendition="#k">Lieberkühn</hi> der Schild-<lb/>
kröte (er sagt freylich nicht welcher?)<lb/>
Samenbläschen zugeschrieben hätte. In<lb/>
G. <hi rendition="#k">Erh. Hambergeri</hi> <hi rendition="#i">physiologia medica</hi><lb/>
pag. 712.</p><p>Ueberhaupt herrscht in den verschie-<lb/>
denen Beschreibungen der männlichen<lb/>
Genitalien des Schildkrötengeschlechts<lb/>
viele Undeutlichkeit. Die mancherley<lb/>
Angaben darüber hat Hr. Prof. <hi rendition="#k">Schnei-<lb/>
der</hi> zusammengestellt in seiner <hi rendition="#i">allgem.<lb/>
Naturgesch. der Schildkröten</hi> pag. 129 u. f.</p><p>Vergl. damit Hrn. Prof. <hi rendition="#k">Gilibert</hi> in<lb/>
seinem <hi rendition="#i">Médecin naturaliste</hi> 1<hi rendition="#sup">é</hi> Série.<lb/>
Lyon. 1800. 8. pag. 290.</p></note>; wenigstens finde ich bey ei-<lb/>
ner <hi rendition="#i">Testudo graeca</hi>, die ich kürzlich zer-<lb/>
gliedert, keine Spur davon. Hingegen<lb/>
ist ihre Ruthe von auffallender Grösse;<lb/>
ausser der Sexualfunction in der Cloaca<lb/>
zurückgezogen; statt der Harnröhre mit<lb/>
einer Rinne versehen, deren Seitenrän-<lb/>
der sich aber wohl in der Erection an<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[443/0463] Samenbläschen scheinen sie nicht zu haben *); wenigstens finde ich bey ei- ner Testudo graeca, die ich kürzlich zer- gliedert, keine Spur davon. Hingegen ist ihre Ruthe von auffallender Grösse; ausser der Sexualfunction in der Cloaca zurückgezogen; statt der Harnröhre mit einer Rinne versehen, deren Seitenrän- der sich aber wohl in der Erection an *) Ich würde mich kaum zweifelhaft dar- über ausdrucken, wenn nicht der be- kannte Anatome Lieberkühn der Schild- kröte (er sagt freylich nicht welcher?) Samenbläschen zugeschrieben hätte. In G. Erh. Hambergeri physiologia medica pag. 712. Ueberhaupt herrscht in den verschie- denen Beschreibungen der männlichen Genitalien des Schildkrötengeschlechts viele Undeutlichkeit. Die mancherley Angaben darüber hat Hr. Prof. Schnei- der zusammengestellt in seiner allgem. Naturgesch. der Schildkröten pag. 129 u. f. Vergl. damit Hrn. Prof. Gilibert in seinem Médecin naturaliste 1é Série. Lyon. 1800. 8. pag. 290.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie2_1805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie2_1805/463
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. Göttingen, 1805, S. 443. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie2_1805/463>, abgerufen am 28.11.2024.