Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Annexionen: Kurhessen, Nassau. Friedensschlüsse.

zollerns auf Kosten Würtembergs fordern wollten. Ich konnte darin
weder für Preußen noch für die nationale Zukunft einen Nutzen
sehn und hielt überhaupt das Vergeltungsprinzip nicht für eine
vernünftige Basis unsrer Politik1), die auch da, wo unser Gefühl
verletzt war, nicht von der eignen Verstimmung, sondern von der
objectiven Erwägung geleitet werden sollte. Grade weil Varnbüler
uns gegenüber einige diplomatische Sünden auf dem Conto hatte,
war er für mich ein nützlicher Unterhändler, und indem ich mich
dazu verstand, die Vergangenheit zu vergessen, gewann ich durch
den Vorgang Würtembergs im Abschluß des Bündnisses (13. August)
den Weg zu den andern.

Ich weiß nicht, ob Roggenbach bei den Friedensschlüssen im Auf¬
trage des Großherzogs von Baden handelte, indem er mir vorstellte,
daß Baiern durch seine Größe ein Hinderniß der deutschen Einigung
sei, sich leichter in eine künftige Neugestaltung Deutschlands ein¬
fügen werde, wenn es kleiner gemacht wäre, und daß es sich des¬
halb empfehle, ein besseres Gleichgewicht in Süddeutschland da¬
durch herzustellen, daß Baden vergrößert und durch Angliederung
der Pfalz in unmittelbare Grenznachbarschaft mit Preußen ge¬
bracht würde, wobei auch weitre Verschiebungen in Anlehnung an
preußische Wünsche, die dynastischen Stammlande Ansbach-Bayreuth
wiederzugewinnen, und mit Einbeziehung Würtembergs in Aussicht
genommen waren. Ich ließ mich auf diese Anregung nicht ein,
sondern lehnte sie a limine ab. Auch wenn ich sie ausschließlich
unter dem Gesichtspunkte der Nützlichkeit hätte auffassen wollen,
so verrieth sie einen Mangel an Augenmaß für die Zukunft und
eine Verdunklung des politischen Blickes durch badische Hauspolitik.
Die Schwierigkeit, Baiern gegen seinen Willen in eine ihm nicht
zusagende Reichsverfassung hinein zu zwingen, wäre dieselbe ge¬
blieben, auch wenn man die Pfalz an Baden gegeben hätte; und
ob die Pfälzer ihre bairische Angehörigkeit bereitwillig gegen die

1) S. o. S. 46.

Die Annexionen: Kurheſſen, Naſſau. Friedensſchlüſſe.

zollerns auf Koſten Würtembergs fordern wollten. Ich konnte darin
weder für Preußen noch für die nationale Zukunft einen Nutzen
ſehn und hielt überhaupt das Vergeltungsprinzip nicht für eine
vernünftige Baſis unſrer Politik1), die auch da, wo unſer Gefühl
verletzt war, nicht von der eignen Verſtimmung, ſondern von der
objectiven Erwägung geleitet werden ſollte. Grade weil Varnbüler
uns gegenüber einige diplomatiſche Sünden auf dem Conto hatte,
war er für mich ein nützlicher Unterhändler, und indem ich mich
dazu verſtand, die Vergangenheit zu vergeſſen, gewann ich durch
den Vorgang Würtembergs im Abſchluß des Bündniſſes (13. Auguſt)
den Weg zu den andern.

Ich weiß nicht, ob Roggenbach bei den Friedensſchlüſſen im Auf¬
trage des Großherzogs von Baden handelte, indem er mir vorſtellte,
daß Baiern durch ſeine Größe ein Hinderniß der deutſchen Einigung
ſei, ſich leichter in eine künftige Neugeſtaltung Deutſchlands ein¬
fügen werde, wenn es kleiner gemacht wäre, und daß es ſich des¬
halb empfehle, ein beſſeres Gleichgewicht in Süddeutſchland da¬
durch herzuſtellen, daß Baden vergrößert und durch Angliederung
der Pfalz in unmittelbare Grenznachbarſchaft mit Preußen ge¬
bracht würde, wobei auch weitre Verſchiebungen in Anlehnung an
preußiſche Wünſche, die dynaſtiſchen Stammlande Ansbach-Bayreuth
wiederzugewinnen, und mit Einbeziehung Würtembergs in Ausſicht
genommen waren. Ich ließ mich auf dieſe Anregung nicht ein,
ſondern lehnte ſie a limine ab. Auch wenn ich ſie ausſchließlich
unter dem Geſichtspunkte der Nützlichkeit hätte auffaſſen wollen,
ſo verrieth ſie einen Mangel an Augenmaß für die Zukunft und
eine Verdunklung des politiſchen Blickes durch badiſche Hauspolitik.
Die Schwierigkeit, Baiern gegen ſeinen Willen in eine ihm nicht
zuſagende Reichsverfaſſung hinein zu zwingen, wäre dieſelbe ge¬
blieben, auch wenn man die Pfalz an Baden gegeben hätte; und
ob die Pfälzer ihre bairiſche Angehörigkeit bereitwillig gegen die

1) S. o. S. 46.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0097" n="73"/><fw place="top" type="header">Die Annexionen: Kurhe&#x017F;&#x017F;en, Na&#x017F;&#x017F;au. Friedens&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e.<lb/></fw>zollerns auf Ko&#x017F;ten Würtembergs fordern wollten. Ich konnte darin<lb/>
weder für Preußen noch für die nationale Zukunft einen Nutzen<lb/>
&#x017F;ehn und hielt überhaupt das Vergeltungsprinzip nicht für eine<lb/>
vernünftige Ba&#x017F;is un&#x017F;rer Politik<note place="foot" n="1)">S. o. S. 46.</note>, die auch da, wo un&#x017F;er Gefühl<lb/>
verletzt war, nicht von der eignen Ver&#x017F;timmung, &#x017F;ondern von der<lb/>
objectiven Erwägung geleitet werden &#x017F;ollte. Grade weil Varnbüler<lb/>
uns gegenüber einige diplomati&#x017F;che Sünden auf dem Conto hatte,<lb/>
war er für mich ein nützlicher Unterhändler, und indem ich mich<lb/>
dazu ver&#x017F;tand, die Vergangenheit zu verge&#x017F;&#x017F;en, gewann ich durch<lb/>
den Vorgang Würtembergs im Ab&#x017F;chluß des Bündni&#x017F;&#x017F;es (13. Augu&#x017F;t)<lb/>
den Weg zu den andern.</p><lb/>
          <p>Ich weiß nicht, ob Roggenbach bei den Friedens&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;en im Auf¬<lb/>
trage des Großherzogs von Baden handelte, indem er mir vor&#x017F;tellte,<lb/>
daß Baiern durch &#x017F;eine Größe ein Hinderniß der deut&#x017F;chen Einigung<lb/>
&#x017F;ei, &#x017F;ich leichter in eine künftige Neuge&#x017F;taltung Deut&#x017F;chlands ein¬<lb/>
fügen werde, wenn es kleiner gemacht wäre, und daß es &#x017F;ich des¬<lb/>
halb empfehle, ein be&#x017F;&#x017F;eres Gleichgewicht in Süddeut&#x017F;chland da¬<lb/>
durch herzu&#x017F;tellen, daß Baden vergrößert und durch Angliederung<lb/>
der Pfalz in unmittelbare Grenznachbar&#x017F;chaft mit Preußen ge¬<lb/>
bracht würde, wobei auch weitre Ver&#x017F;chiebungen in Anlehnung an<lb/>
preußi&#x017F;che Wün&#x017F;che, die dyna&#x017F;ti&#x017F;chen Stammlande Ansbach-Bayreuth<lb/>
wiederzugewinnen, und mit Einbeziehung Würtembergs in Aus&#x017F;icht<lb/>
genommen waren. Ich ließ mich auf die&#x017F;e Anregung nicht ein,<lb/>
&#x017F;ondern lehnte &#x017F;ie <hi rendition="#aq">a limine</hi> ab. Auch wenn ich &#x017F;ie aus&#x017F;chließlich<lb/>
unter dem Ge&#x017F;ichtspunkte der Nützlichkeit hätte auffa&#x017F;&#x017F;en wollen,<lb/>
&#x017F;o verrieth &#x017F;ie einen Mangel an Augenmaß für die Zukunft und<lb/>
eine Verdunklung des politi&#x017F;chen Blickes durch badi&#x017F;che Hauspolitik.<lb/>
Die Schwierigkeit, Baiern gegen &#x017F;einen Willen in eine ihm nicht<lb/>
zu&#x017F;agende Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung hinein zu zwingen, wäre die&#x017F;elbe ge¬<lb/>
blieben, auch wenn man die Pfalz an Baden gegeben hätte; und<lb/>
ob die Pfälzer ihre bairi&#x017F;che Angehörigkeit bereitwillig gegen die<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[73/0097] Die Annexionen: Kurheſſen, Naſſau. Friedensſchlüſſe. zollerns auf Koſten Würtembergs fordern wollten. Ich konnte darin weder für Preußen noch für die nationale Zukunft einen Nutzen ſehn und hielt überhaupt das Vergeltungsprinzip nicht für eine vernünftige Baſis unſrer Politik 1), die auch da, wo unſer Gefühl verletzt war, nicht von der eignen Verſtimmung, ſondern von der objectiven Erwägung geleitet werden ſollte. Grade weil Varnbüler uns gegenüber einige diplomatiſche Sünden auf dem Conto hatte, war er für mich ein nützlicher Unterhändler, und indem ich mich dazu verſtand, die Vergangenheit zu vergeſſen, gewann ich durch den Vorgang Würtembergs im Abſchluß des Bündniſſes (13. Auguſt) den Weg zu den andern. Ich weiß nicht, ob Roggenbach bei den Friedensſchlüſſen im Auf¬ trage des Großherzogs von Baden handelte, indem er mir vorſtellte, daß Baiern durch ſeine Größe ein Hinderniß der deutſchen Einigung ſei, ſich leichter in eine künftige Neugeſtaltung Deutſchlands ein¬ fügen werde, wenn es kleiner gemacht wäre, und daß es ſich des¬ halb empfehle, ein beſſeres Gleichgewicht in Süddeutſchland da¬ durch herzuſtellen, daß Baden vergrößert und durch Angliederung der Pfalz in unmittelbare Grenznachbarſchaft mit Preußen ge¬ bracht würde, wobei auch weitre Verſchiebungen in Anlehnung an preußiſche Wünſche, die dynaſtiſchen Stammlande Ansbach-Bayreuth wiederzugewinnen, und mit Einbeziehung Würtembergs in Ausſicht genommen waren. Ich ließ mich auf dieſe Anregung nicht ein, ſondern lehnte ſie a limine ab. Auch wenn ich ſie ausſchließlich unter dem Geſichtspunkte der Nützlichkeit hätte auffaſſen wollen, ſo verrieth ſie einen Mangel an Augenmaß für die Zukunft und eine Verdunklung des politiſchen Blickes durch badiſche Hauspolitik. Die Schwierigkeit, Baiern gegen ſeinen Willen in eine ihm nicht zuſagende Reichsverfaſſung hinein zu zwingen, wäre dieſelbe ge¬ blieben, auch wenn man die Pfalz an Baden gegeben hätte; und ob die Pfälzer ihre bairiſche Angehörigkeit bereitwillig gegen die 1) S. o. S. 46.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/97
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/97>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.