könnten wir dann leichter davonkommen lassen, sagte er, und bestand auf den schon erwähnten Gebietsabtretungen von Oestreich. Ich erwiderte: Wir hätten nicht eines Richteramts zu walten, sondern deutsche Politik zu treiben; Oestreichs Rivalitätskampf gegen uns sei nicht strafbarer als der unsrige gegen Oestreich; unsre Auf¬ gabe sei Herstellung oder Anbahnung deutsch-nationaler Einheit unter Leitung des Königs von Preußen.
Auf die deutschen Staaten übergehend, sprach er von verschie¬ denen Erwerbungen durch Beschneidung der Länder aller Gegner. Ich wiederholte, daß wir nicht vergeltende Gerechtigkeit zu üben, sondern Politik zu treiben hätten, daß ich vermeiden wolle, in dem künftigen deutschen Bundesverhältniß verstümmelte Besitze zu sehn, in denen bei Dynastie und Bevölkerung der Wunsch nach Wieder¬ erlangung des frühern Besitzes mit fremder Hülfe nach mensch¬ licher Schwäche leicht lebendig werden könnte; es würden das un¬ zuverlässige Bundesgenossen werden. Dasselbe würde der Fall sein, wenn man zur Entschädigung Sachsens etwa Würzburg oder Nürn¬ berg von Baiern verlangen wollte, ein Plan, der außerdem mit der dynastischen Vorliebe Sr. Majestät für Ansbach in Concurrenz treten würde. Ebenso hatte ich Pläne zu bekämpfen, die auf eine Vergrößerung des Großherzogthums Baden hinausliefen, Annexion der bairischen Pfalz, und eine Ausdehnung in der untern Main¬ gegend. Das Aschaffenburger Gebiet Baierns wurde dabei als ge¬ eignet angesehn, um Hessen-Darmstadt für den durch die Maingrenze gebotenen Verlust von Oberhessen zu entschädigen. Später in Berlin stand von diesen Plänen nur noch zur Verhandlung die Abtretung des auf dem rechten Mainufer gelegenen bairischen Gebiets ein¬ schließlich der Stadt Bayreuth an Preußen, wobei die Frage zur Er¬ örterung kam, ob die Grenze auf dem nördlichen rothen oder süd¬ lichen weißen Main gehn sollte. Vorwiegend schien mir bei Sr. Majestät die von militärischer Seite gepflegte Abneigung gegen die Unterbrechung des Siegeslaufes der Armee. Der Widerstand, den ich den Absichten Sr. Majestät in Betreff der Ausnutzung der militäri¬
Zwanzigſtes Kapitel: Nikolsburg.
könnten wir dann leichter davonkommen laſſen, ſagte er, und beſtand auf den ſchon erwähnten Gebietsabtretungen von Oeſtreich. Ich erwiderte: Wir hätten nicht eines Richteramts zu walten, ſondern deutſche Politik zu treiben; Oeſtreichs Rivalitätskampf gegen uns ſei nicht ſtrafbarer als der unſrige gegen Oeſtreich; unſre Auf¬ gabe ſei Herſtellung oder Anbahnung deutſch-nationaler Einheit unter Leitung des Königs von Preußen.
Auf die deutſchen Staaten übergehend, ſprach er von verſchie¬ denen Erwerbungen durch Beſchneidung der Länder aller Gegner. Ich wiederholte, daß wir nicht vergeltende Gerechtigkeit zu üben, ſondern Politik zu treiben hätten, daß ich vermeiden wolle, in dem künftigen deutſchen Bundesverhältniß verſtümmelte Beſitze zu ſehn, in denen bei Dynaſtie und Bevölkerung der Wunſch nach Wieder¬ erlangung des frühern Beſitzes mit fremder Hülfe nach menſch¬ licher Schwäche leicht lebendig werden könnte; es würden das un¬ zuverläſſige Bundesgenoſſen werden. Daſſelbe würde der Fall ſein, wenn man zur Entſchädigung Sachſens etwa Würzburg oder Nürn¬ berg von Baiern verlangen wollte, ein Plan, der außerdem mit der dynaſtiſchen Vorliebe Sr. Majeſtät für Ansbach in Concurrenz treten würde. Ebenſo hatte ich Pläne zu bekämpfen, die auf eine Vergrößerung des Großherzogthums Baden hinausliefen, Annexion der bairiſchen Pfalz, und eine Ausdehnung in der untern Main¬ gegend. Das Aſchaffenburger Gebiet Baierns wurde dabei als ge¬ eignet angeſehn, um Heſſen-Darmſtadt für den durch die Maingrenze gebotenen Verluſt von Oberheſſen zu entſchädigen. Später in Berlin ſtand von dieſen Plänen nur noch zur Verhandlung die Abtretung des auf dem rechten Mainufer gelegenen bairiſchen Gebiets ein¬ ſchließlich der Stadt Bayreuth an Preußen, wobei die Frage zur Er¬ örterung kam, ob die Grenze auf dem nördlichen rothen oder ſüd¬ lichen weißen Main gehn ſollte. Vorwiegend ſchien mir bei Sr. Majeſtät die von militäriſcher Seite gepflegte Abneigung gegen die Unterbrechung des Siegeslaufes der Armee. Der Widerſtand, den ich den Abſichten Sr. Majeſtät in Betreff der Ausnutzung der militäri¬
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0070"n="46"/><fwplace="top"type="header">Zwanzigſtes Kapitel: Nikolsburg.<lb/></fw> könnten wir dann leichter davonkommen laſſen, ſagte er, und beſtand<lb/>
auf den ſchon erwähnten Gebietsabtretungen von Oeſtreich. Ich<lb/>
erwiderte: Wir hätten nicht eines Richteramts zu walten, ſondern<lb/>
deutſche Politik zu treiben; Oeſtreichs Rivalitätskampf gegen uns<lb/>ſei nicht ſtrafbarer als der unſrige gegen Oeſtreich; <hirendition="#g">unſre Auf¬<lb/>
gabe ſei Herſtellung oder Anbahnung deutſch-nationaler<lb/>
Einheit unter Leitung des Königs von Preußen</hi>.</p><lb/><p>Auf die deutſchen Staaten übergehend, ſprach er von verſchie¬<lb/>
denen Erwerbungen durch Beſchneidung der Länder aller Gegner.<lb/>
Ich wiederholte, daß wir nicht vergeltende Gerechtigkeit zu üben,<lb/>ſondern Politik zu treiben hätten, daß ich vermeiden wolle, in dem<lb/>
künftigen deutſchen Bundesverhältniß verſtümmelte Beſitze zu ſehn,<lb/>
in denen bei Dynaſtie und Bevölkerung der Wunſch nach Wieder¬<lb/>
erlangung des frühern Beſitzes mit fremder Hülfe nach menſch¬<lb/>
licher Schwäche leicht lebendig werden könnte; es würden das un¬<lb/>
zuverläſſige Bundesgenoſſen werden. Daſſelbe würde der Fall ſein,<lb/>
wenn man zur Entſchädigung Sachſens etwa Würzburg oder Nürn¬<lb/>
berg von Baiern verlangen wollte, ein Plan, der außerdem mit<lb/>
der dynaſtiſchen Vorliebe Sr. Majeſtät für Ansbach in Concurrenz<lb/>
treten würde. Ebenſo hatte ich Pläne zu bekämpfen, die auf eine<lb/>
Vergrößerung des Großherzogthums Baden hinausliefen, Annexion<lb/>
der bairiſchen Pfalz, und eine Ausdehnung in der untern Main¬<lb/>
gegend. Das Aſchaffenburger Gebiet Baierns wurde dabei als ge¬<lb/>
eignet angeſehn, um Heſſen-Darmſtadt für den durch die Maingrenze<lb/>
gebotenen Verluſt von Oberheſſen zu entſchädigen. Später in Berlin<lb/>ſtand von dieſen Plänen nur noch zur Verhandlung die Abtretung<lb/>
des auf dem rechten Mainufer gelegenen bairiſchen Gebiets ein¬<lb/>ſchließlich der Stadt Bayreuth an Preußen, wobei die Frage zur Er¬<lb/>
örterung kam, ob die Grenze auf dem nördlichen rothen oder ſüd¬<lb/>
lichen weißen Main gehn ſollte. Vorwiegend ſchien mir bei Sr.<lb/>
Majeſtät die von militäriſcher Seite gepflegte Abneigung gegen die<lb/>
Unterbrechung des Siegeslaufes der Armee. Der Widerſtand, den ich<lb/>
den Abſichten Sr. Majeſtät in Betreff der Ausnutzung der militäri¬<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[46/0070]
Zwanzigſtes Kapitel: Nikolsburg.
könnten wir dann leichter davonkommen laſſen, ſagte er, und beſtand
auf den ſchon erwähnten Gebietsabtretungen von Oeſtreich. Ich
erwiderte: Wir hätten nicht eines Richteramts zu walten, ſondern
deutſche Politik zu treiben; Oeſtreichs Rivalitätskampf gegen uns
ſei nicht ſtrafbarer als der unſrige gegen Oeſtreich; unſre Auf¬
gabe ſei Herſtellung oder Anbahnung deutſch-nationaler
Einheit unter Leitung des Königs von Preußen.
Auf die deutſchen Staaten übergehend, ſprach er von verſchie¬
denen Erwerbungen durch Beſchneidung der Länder aller Gegner.
Ich wiederholte, daß wir nicht vergeltende Gerechtigkeit zu üben,
ſondern Politik zu treiben hätten, daß ich vermeiden wolle, in dem
künftigen deutſchen Bundesverhältniß verſtümmelte Beſitze zu ſehn,
in denen bei Dynaſtie und Bevölkerung der Wunſch nach Wieder¬
erlangung des frühern Beſitzes mit fremder Hülfe nach menſch¬
licher Schwäche leicht lebendig werden könnte; es würden das un¬
zuverläſſige Bundesgenoſſen werden. Daſſelbe würde der Fall ſein,
wenn man zur Entſchädigung Sachſens etwa Würzburg oder Nürn¬
berg von Baiern verlangen wollte, ein Plan, der außerdem mit
der dynaſtiſchen Vorliebe Sr. Majeſtät für Ansbach in Concurrenz
treten würde. Ebenſo hatte ich Pläne zu bekämpfen, die auf eine
Vergrößerung des Großherzogthums Baden hinausliefen, Annexion
der bairiſchen Pfalz, und eine Ausdehnung in der untern Main¬
gegend. Das Aſchaffenburger Gebiet Baierns wurde dabei als ge¬
eignet angeſehn, um Heſſen-Darmſtadt für den durch die Maingrenze
gebotenen Verluſt von Oberheſſen zu entſchädigen. Später in Berlin
ſtand von dieſen Plänen nur noch zur Verhandlung die Abtretung
des auf dem rechten Mainufer gelegenen bairiſchen Gebiets ein¬
ſchließlich der Stadt Bayreuth an Preußen, wobei die Frage zur Er¬
örterung kam, ob die Grenze auf dem nördlichen rothen oder ſüd¬
lichen weißen Main gehn ſollte. Vorwiegend ſchien mir bei Sr.
Majeſtät die von militäriſcher Seite gepflegte Abneigung gegen die
Unterbrechung des Siegeslaufes der Armee. Der Widerſtand, den ich
den Abſichten Sr. Majeſtät in Betreff der Ausnutzung der militäri¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/70>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.