Aus der Rede vom 1. Juni 1865. Stärke des Parteihasses.
Mittel, durch das es Ihnen gelingen wird, unsern constitutionellen Einrichtungen diejenige Festigkeit und weitre Ausbildung zu geben, deren sie bedürfen." --
Die Forderung für die Marine wurde abgelehnt.
Es liegt im Rückblick auf diese Situation ein bedauerlicher Beweis, bis zu welchem Maße von Unehrlichkeit und Vaterlands¬ losigkeit die politischen Parteien bei uns auf dem Wege des Parteihasses gelangen. Es mag Aehnliches anderswo vorgekommen sein, doch weiß ich kein Land, wo das allgemeine Nationalgefühl und die Liebe zum Gesammtvaterlande den Ausschreitungen der Parteileidenschaft so geringe Hindernisse bereitet wie bei uns. Die für apokryph gehaltene Aeußerung, welche Plutarch dem Cäsar in den Mund legt, lieber in einem elenden Gebirgsdorfe der Erste, als in Rom der Zweite sein zu wollen, hat mir immer den Ein¬ druck eines ächt deutschen Gedankens gemacht. Nur zu viele unter uns deuten im öffentlichen Leben so und suchen das Dörfchen, und wenn sie es geographisch nicht finden können, die Fraction, resp. Unterfraction und Coterie, wo sie die Ersten sein können. Diese Sinnesrichtung, die man nach Belieben Egoismus oder Unabhängig¬ keit nennen kann, hat in der ganzen deutschen Geschichte von den rebellischen Herzogen der ersten Kaiserzeiten bis auf die unzähligen reichsunmittelbaren Landesherrn, Reichs-Städte, Reichs-Dörfer, -Abteien und -Ritter und die damit verbundene Schwäche und Wehrlosigkeit des Reiches ihre Bethätigung gefunden. Einstweilen findet sie im Parteiwesen, welches die Nation zerklüftet, stärkern Ausdruck als in der rechtlichen oder dynastischen Zerrissenheit. Die Parteien scheiden sich weniger durch Programme und Prinzipien als durch die Personen, welche als Condottieri an der Spitze einer jeden stehn und für sich eine möglichst große Gefolgschaft von Abgeordneten und publicistischen Strebern anzuwerben suchen, die hoffen, mit dem Führer oder den Führern zur Macht zu gelangen. Prinzipielle programmatische Unterschiede, durch welche die Fractionen zu Kampf und Feindschaft gegen einander genöthigt würden, liegen
Aus der Rede vom 1. Juni 1865. Stärke des Parteihaſſes.
Mittel, durch das es Ihnen gelingen wird, unſern conſtitutionellen Einrichtungen diejenige Feſtigkeit und weitre Ausbildung zu geben, deren ſie bedürfen.“ —
Die Forderung für die Marine wurde abgelehnt.
Es liegt im Rückblick auf dieſe Situation ein bedauerlicher Beweis, bis zu welchem Maße von Unehrlichkeit und Vaterlands¬ loſigkeit die politiſchen Parteien bei uns auf dem Wege des Parteihaſſes gelangen. Es mag Aehnliches anderswo vorgekommen ſein, doch weiß ich kein Land, wo das allgemeine Nationalgefühl und die Liebe zum Geſammtvaterlande den Ausſchreitungen der Parteileidenſchaft ſo geringe Hinderniſſe bereitet wie bei uns. Die für apokryph gehaltene Aeußerung, welche Plutarch dem Cäſar in den Mund legt, lieber in einem elenden Gebirgsdorfe der Erſte, als in Rom der Zweite ſein zu wollen, hat mir immer den Ein¬ druck eines ächt deutſchen Gedankens gemacht. Nur zu viele unter uns deuten im öffentlichen Leben ſo und ſuchen das Dörfchen, und wenn ſie es geographiſch nicht finden können, die Fraction, reſp. Unterfraction und Coterie, wo ſie die Erſten ſein können. Dieſe Sinnesrichtung, die man nach Belieben Egoismus oder Unabhängig¬ keit nennen kann, hat in der ganzen deutſchen Geſchichte von den rebelliſchen Herzogen der erſten Kaiſerzeiten bis auf die unzähligen reichsunmittelbaren Landesherrn, Reichs-Städte, Reichs-Dörfer, -Abteien und -Ritter und die damit verbundene Schwäche und Wehrloſigkeit des Reiches ihre Bethätigung gefunden. Einſtweilen findet ſie im Parteiweſen, welches die Nation zerklüftet, ſtärkern Ausdruck als in der rechtlichen oder dynaſtiſchen Zerriſſenheit. Die Parteien ſcheiden ſich weniger durch Programme und Prinzipien als durch die Perſonen, welche als Condottieri an der Spitze einer jeden ſtehn und für ſich eine möglichſt große Gefolgſchaft von Abgeordneten und publiciſtiſchen Strebern anzuwerben ſuchen, die hoffen, mit dem Führer oder den Führern zur Macht zu gelangen. Prinzipielle programmatiſche Unterſchiede, durch welche die Fractionen zu Kampf und Feindſchaft gegen einander genöthigt würden, liegen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0045"n="21"/><fwplace="top"type="header">Aus der Rede vom 1. Juni 1865. Stärke des Parteihaſſes.<lb/></fw> Mittel, durch das es Ihnen gelingen wird, unſern conſtitutionellen<lb/>
Einrichtungen diejenige Feſtigkeit und weitre Ausbildung zu geben,<lb/>
deren ſie bedürfen.“—</p><lb/><p>Die Forderung für die Marine wurde abgelehnt.</p><lb/><p>Es liegt im Rückblick auf dieſe Situation ein bedauerlicher<lb/>
Beweis, bis zu welchem Maße von Unehrlichkeit und Vaterlands¬<lb/>
loſigkeit die politiſchen Parteien bei uns auf dem Wege des<lb/>
Parteihaſſes gelangen. Es mag Aehnliches anderswo vorgekommen<lb/>ſein, doch weiß ich kein Land, wo das allgemeine Nationalgefühl<lb/>
und die Liebe zum Geſammtvaterlande den Ausſchreitungen der<lb/>
Parteileidenſchaft ſo geringe Hinderniſſe bereitet wie bei uns. Die<lb/>
für apokryph gehaltene Aeußerung, welche Plutarch dem Cäſar in<lb/>
den Mund legt, lieber in einem elenden Gebirgsdorfe der Erſte,<lb/>
als in Rom der Zweite ſein zu wollen, hat mir immer den Ein¬<lb/>
druck eines ächt deutſchen Gedankens gemacht. Nur zu viele unter<lb/>
uns deuten im öffentlichen Leben ſo und ſuchen das Dörfchen, und<lb/>
wenn ſie es geographiſch nicht finden können, die Fraction, reſp.<lb/>
Unterfraction und Coterie, wo ſie die Erſten ſein können. Dieſe<lb/>
Sinnesrichtung, die man nach Belieben Egoismus oder Unabhängig¬<lb/>
keit nennen kann, hat in der ganzen deutſchen Geſchichte von den<lb/>
rebelliſchen Herzogen der erſten Kaiſerzeiten bis auf die unzähligen<lb/>
reichsunmittelbaren Landesherrn, Reichs-Städte, Reichs-Dörfer,<lb/>
-Abteien und -Ritter und die damit verbundene Schwäche und<lb/>
Wehrloſigkeit des Reiches ihre Bethätigung gefunden. Einſtweilen<lb/>
findet ſie im Parteiweſen, welches die Nation zerklüftet, ſtärkern<lb/>
Ausdruck als in der rechtlichen oder dynaſtiſchen Zerriſſenheit. Die<lb/>
Parteien ſcheiden ſich weniger durch Programme und Prinzipien<lb/>
als durch die Perſonen, welche als Condottieri an der Spitze einer<lb/>
jeden ſtehn und für ſich eine möglichſt große Gefolgſchaft von<lb/>
Abgeordneten und publiciſtiſchen Strebern anzuwerben ſuchen, die<lb/>
hoffen, mit dem Führer oder den Führern zur Macht zu gelangen.<lb/>
Prinzipielle programmatiſche Unterſchiede, durch welche die Fractionen<lb/>
zu Kampf und Feindſchaft gegen einander genöthigt würden, liegen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[21/0045]
Aus der Rede vom 1. Juni 1865. Stärke des Parteihaſſes.
Mittel, durch das es Ihnen gelingen wird, unſern conſtitutionellen
Einrichtungen diejenige Feſtigkeit und weitre Ausbildung zu geben,
deren ſie bedürfen.“ —
Die Forderung für die Marine wurde abgelehnt.
Es liegt im Rückblick auf dieſe Situation ein bedauerlicher
Beweis, bis zu welchem Maße von Unehrlichkeit und Vaterlands¬
loſigkeit die politiſchen Parteien bei uns auf dem Wege des
Parteihaſſes gelangen. Es mag Aehnliches anderswo vorgekommen
ſein, doch weiß ich kein Land, wo das allgemeine Nationalgefühl
und die Liebe zum Geſammtvaterlande den Ausſchreitungen der
Parteileidenſchaft ſo geringe Hinderniſſe bereitet wie bei uns. Die
für apokryph gehaltene Aeußerung, welche Plutarch dem Cäſar in
den Mund legt, lieber in einem elenden Gebirgsdorfe der Erſte,
als in Rom der Zweite ſein zu wollen, hat mir immer den Ein¬
druck eines ächt deutſchen Gedankens gemacht. Nur zu viele unter
uns deuten im öffentlichen Leben ſo und ſuchen das Dörfchen, und
wenn ſie es geographiſch nicht finden können, die Fraction, reſp.
Unterfraction und Coterie, wo ſie die Erſten ſein können. Dieſe
Sinnesrichtung, die man nach Belieben Egoismus oder Unabhängig¬
keit nennen kann, hat in der ganzen deutſchen Geſchichte von den
rebelliſchen Herzogen der erſten Kaiſerzeiten bis auf die unzähligen
reichsunmittelbaren Landesherrn, Reichs-Städte, Reichs-Dörfer,
-Abteien und -Ritter und die damit verbundene Schwäche und
Wehrloſigkeit des Reiches ihre Bethätigung gefunden. Einſtweilen
findet ſie im Parteiweſen, welches die Nation zerklüftet, ſtärkern
Ausdruck als in der rechtlichen oder dynaſtiſchen Zerriſſenheit. Die
Parteien ſcheiden ſich weniger durch Programme und Prinzipien
als durch die Perſonen, welche als Condottieri an der Spitze einer
jeden ſtehn und für ſich eine möglichſt große Gefolgſchaft von
Abgeordneten und publiciſtiſchen Strebern anzuwerben ſuchen, die
hoffen, mit dem Führer oder den Führern zur Macht zu gelangen.
Prinzipielle programmatiſche Unterſchiede, durch welche die Fractionen
zu Kampf und Feindſchaft gegen einander genöthigt würden, liegen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/45>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.