Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.Schwierigkeiten eines deutsch-russischen Bündnisses. niß einschränkte und allen übrigen Staaten den russischen Wünschenentsprechend absagte, Rußland gegenüber in eine ungleiche Stellung gerathen könne, weil die geographische Lage und die autokratische Verfassung Rußlands diesem für das Aufgeben des Bündnisses stets mehr Leichtigkeit gewähre, als wir haben würden, und weil das Festhalten an der alten Tradition des preußisch-russischen Bundes doch immer nur auf zwei Augen stehe, d. h. von dem Gemüths¬ leben des jedesmaligen Kaisers von Rußland abhänge. Unsre Be¬ ziehungen zu Rußland beruhten wesentlich auf dem persönlichen Verhältniß beider Monarchen zu einander und auf dessen richtiger Pflege durch höfische und diplomatische Geschicklichkeit, respective Gesinnung der beiderseitigen Vertreter. Wir hätten das Beispiel gehabt, daß bei ziemlich hülflosen preußischen Gesandten in Peters¬ burg durch die Geschicklichkeit von Militärbevollmächtigten, wie der Generale von Rauch und Graf Münster, die gegenseitigen Beziehungen intim geblieben wären, trotz mancher berechtigten Em¬ pfindlichkeit auf beiden Seiten. Wir hätten ebenso erlebt, daß jäh¬ zornige oder reizbare Vertreter Rußlands, wie Budberg und Oubril, durch ihre Haltung in Berlin und durch ihre Berichterstattung, wenn sie persönlich verstimmt waren, Eindrücke erzeugten, welche auf die gegenseitigen Gesammtbeziehungen zweier Völker von einundeinhalb Hundert Millionen gefährlich zurückwirken konnten. Ich erinnere mich, daß Fürst Gortschakow mir, als ich in Otto Fürst von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. II. 15
Schwierigkeiten eines deutſch-ruſſiſchen Bündniſſes. niß einſchränkte und allen übrigen Staaten den ruſſiſchen Wünſchenentſprechend abſagte, Rußland gegenüber in eine ungleiche Stellung gerathen könne, weil die geographiſche Lage und die autokratiſche Verfaſſung Rußlands dieſem für das Aufgeben des Bündniſſes ſtets mehr Leichtigkeit gewähre, als wir haben würden, und weil das Feſthalten an der alten Tradition des preußiſch-ruſſiſchen Bundes doch immer nur auf zwei Augen ſtehe, d. h. von dem Gemüths¬ leben des jedesmaligen Kaiſers von Rußland abhänge. Unſre Be¬ ziehungen zu Rußland beruhten weſentlich auf dem perſönlichen Verhältniß beider Monarchen zu einander und auf deſſen richtiger Pflege durch höfiſche und diplomatiſche Geſchicklichkeit, reſpective Geſinnung der beiderſeitigen Vertreter. Wir hätten das Beiſpiel gehabt, daß bei ziemlich hülfloſen preußiſchen Geſandten in Peters¬ burg durch die Geſchicklichkeit von Militärbevollmächtigten, wie der Generale von Rauch und Graf Münſter, die gegenſeitigen Beziehungen intim geblieben wären, trotz mancher berechtigten Em¬ pfindlichkeit auf beiden Seiten. Wir hätten ebenſo erlebt, daß jäh¬ zornige oder reizbare Vertreter Rußlands, wie Budberg und Oubril, durch ihre Haltung in Berlin und durch ihre Berichterſtattung, wenn ſie perſönlich verſtimmt waren, Eindrücke erzeugten, welche auf die gegenſeitigen Geſammtbeziehungen zweier Völker von einundeinhalb Hundert Millionen gefährlich zurückwirken konnten. Ich erinnere mich, daß Fürſt Gortſchakow mir, als ich in Otto Fürſt von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. II. 15
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0249" n="225"/><fw place="top" type="header">Schwierigkeiten eines deutſch-ruſſiſchen Bündniſſes.<lb/></fw>niß einſchränkte und allen übrigen Staaten den ruſſiſchen Wünſchen<lb/> entſprechend abſagte, Rußland gegenüber in eine ungleiche Stellung<lb/> gerathen könne, weil die geographiſche Lage und die autokratiſche<lb/> Verfaſſung Rußlands dieſem für das Aufgeben des Bündniſſes<lb/> ſtets mehr Leichtigkeit gewähre, als wir haben würden, und weil<lb/> das Feſthalten an der alten Tradition des preußiſch-ruſſiſchen Bundes<lb/> doch immer nur auf zwei Augen ſtehe, d. h. von dem Gemüths¬<lb/> leben des jedesmaligen Kaiſers von Rußland abhänge. Unſre Be¬<lb/> ziehungen zu Rußland beruhten weſentlich auf dem perſönlichen<lb/> Verhältniß beider Monarchen zu einander und auf deſſen richtiger<lb/> Pflege durch höfiſche und diplomatiſche Geſchicklichkeit, reſpective<lb/> Geſinnung der beiderſeitigen Vertreter. Wir hätten das Beiſpiel<lb/> gehabt, daß bei ziemlich hülfloſen preußiſchen Geſandten in Peters¬<lb/> burg durch die Geſchicklichkeit von Militärbevollmächtigten, wie<lb/> der Generale von Rauch und Graf Münſter, die gegenſeitigen<lb/> Beziehungen intim geblieben wären, trotz mancher berechtigten Em¬<lb/> pfindlichkeit auf beiden Seiten. Wir hätten ebenſo erlebt, daß jäh¬<lb/> zornige oder reizbare Vertreter Rußlands, wie Budberg und Oubril,<lb/> durch ihre Haltung in Berlin und durch ihre Berichterſtattung, wenn<lb/> ſie perſönlich verſtimmt waren, Eindrücke erzeugten, welche auf die<lb/> gegenſeitigen Geſammtbeziehungen zweier Völker von einundeinhalb<lb/> Hundert Millionen gefährlich zurückwirken konnten.</p><lb/> <p>Ich erinnere mich, daß Fürſt Gortſchakow mir, als ich in<lb/> Petersburg Geſandter war und ſeines unbegrenzten Vertrauens<lb/> mich erfreute, mitunter, wenn er mich warten ließ, noch un¬<lb/> erbrochne Berliner Berichte zu leſen gab, bevor er ſelbſt ſie durch¬<lb/> geſehn hatte. Ich war zuweilen erſtaunt, daraus zu entnehmen,<lb/> mit welchem Uebelwollen mein früherer Freund Budberg ſeiner<lb/> Empfindlichkeit über irgend ein Erlebniß in der Geſellſchaft oder<lb/> auch nur dem Bedürfniß, einen witzigen Sarkasmus über Berliner<lb/> Verhältniſſe am Hofe und in dem Miniſterium anzubringen, die<lb/> Aufgabe der Erhaltung der gegenwärtigen Beziehungen unter¬<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Otto Fürſt von Bismarck</hi>, Gedanken und Erinnerungen. <hi rendition="#aq">II</hi>. 15<lb/></fw> </p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [225/0249]
Schwierigkeiten eines deutſch-ruſſiſchen Bündniſſes.
niß einſchränkte und allen übrigen Staaten den ruſſiſchen Wünſchen
entſprechend abſagte, Rußland gegenüber in eine ungleiche Stellung
gerathen könne, weil die geographiſche Lage und die autokratiſche
Verfaſſung Rußlands dieſem für das Aufgeben des Bündniſſes
ſtets mehr Leichtigkeit gewähre, als wir haben würden, und weil
das Feſthalten an der alten Tradition des preußiſch-ruſſiſchen Bundes
doch immer nur auf zwei Augen ſtehe, d. h. von dem Gemüths¬
leben des jedesmaligen Kaiſers von Rußland abhänge. Unſre Be¬
ziehungen zu Rußland beruhten weſentlich auf dem perſönlichen
Verhältniß beider Monarchen zu einander und auf deſſen richtiger
Pflege durch höfiſche und diplomatiſche Geſchicklichkeit, reſpective
Geſinnung der beiderſeitigen Vertreter. Wir hätten das Beiſpiel
gehabt, daß bei ziemlich hülfloſen preußiſchen Geſandten in Peters¬
burg durch die Geſchicklichkeit von Militärbevollmächtigten, wie
der Generale von Rauch und Graf Münſter, die gegenſeitigen
Beziehungen intim geblieben wären, trotz mancher berechtigten Em¬
pfindlichkeit auf beiden Seiten. Wir hätten ebenſo erlebt, daß jäh¬
zornige oder reizbare Vertreter Rußlands, wie Budberg und Oubril,
durch ihre Haltung in Berlin und durch ihre Berichterſtattung, wenn
ſie perſönlich verſtimmt waren, Eindrücke erzeugten, welche auf die
gegenſeitigen Geſammtbeziehungen zweier Völker von einundeinhalb
Hundert Millionen gefährlich zurückwirken konnten.
Ich erinnere mich, daß Fürſt Gortſchakow mir, als ich in
Petersburg Geſandter war und ſeines unbegrenzten Vertrauens
mich erfreute, mitunter, wenn er mich warten ließ, noch un¬
erbrochne Berliner Berichte zu leſen gab, bevor er ſelbſt ſie durch¬
geſehn hatte. Ich war zuweilen erſtaunt, daraus zu entnehmen,
mit welchem Uebelwollen mein früherer Freund Budberg ſeiner
Empfindlichkeit über irgend ein Erlebniß in der Geſellſchaft oder
auch nur dem Bedürfniß, einen witzigen Sarkasmus über Berliner
Verhältniſſe am Hofe und in dem Miniſterium anzubringen, die
Aufgabe der Erhaltung der gegenwärtigen Beziehungen unter¬
Otto Fürſt von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. II. 15
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |