Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.Als Vertreter des öffentlichen Interesses gegen die Ressorts. Was die Reichsämter betrifft, so habe ich mit dem Schatz¬ Weniger durchsichtig waren für mich die Beziehungen zu dem Otto Fürst von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. II. 14
Als Vertreter des öffentlichen Intereſſes gegen die Reſſorts. Was die Reichsämter betrifft, ſo habe ich mit dem Schatz¬ Weniger durchſichtig waren für mich die Beziehungen zu dem Otto Fürſt von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. II. 14
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0233" n="209"/> <fw place="top" type="header">Als Vertreter des öffentlichen Intereſſes gegen die Reſſorts.<lb/></fw> <p>Was die Reichsämter betrifft, ſo habe ich mit dem Schatz¬<lb/> amte ſtets gute Fühlung gehabt, zur Zeit von Scholz wie von<lb/> Maltzahn. Die Beſtimmung dieſes Amtes hatte keine größere Trag¬<lb/> weite als diejenige, dem Reichskanzler in ſeinen Erörterungen und<lb/> Verſtändigungen mit dem preußiſchen Miniſter der Finanzen Bei¬<lb/> ſtand und techniſch geſchulte Arbeitskräfte zu ſtellen. Die entſcheidende<lb/> Stelle in Finanzfragen blieb der preußiſche Finanzminiſter und das<lb/> Staatsminiſterium. Der Charakter beider Herrn geſtattete, Mei¬<lb/> nungsverſchiedenheiten in ehrlicher Erörterung und ohne Verſtim¬<lb/> mung zu erledigen. Die neuerdings in der Preſſe vertretne und<lb/> thatſächlich gehandhabte Auffaſſung von der Möglichkeit einer von<lb/> einander unabhängigen Finanzpolitik des Reichskanzlers oder gar<lb/> des ihm untergebnen Reichsſchatzamtes einerſeits und des preußi¬<lb/> ſchen Finanzminiſters andrerſeits galt zu meiner Zeit als ver¬<lb/> faſſungswidrig. Divergenzen beider Stellen fanden ihre Löſung<lb/> in collegialiſchen Berathungen des Staatsminiſteriums, dem der<lb/> Kanzler als auswärtiger Miniſter angehörte, und ohne deſſen vor¬<lb/> ausgeſetztes oder ausgeſprochnes Einverſtändniß er nicht berechtigt<lb/> iſt, im Bundesrath die preußiſchen Stimmen abzugeben oder eine<lb/> Geſetzesvorlage zu machen.</p><lb/> <p>Weniger durchſichtig waren für mich die Beziehungen zu dem<lb/> Reichspoſtamte. Während des franzöſiſchen Krieges traten Erſchei¬<lb/> nungen hervor, die mich hart an den Bruch mit Herrn von Stephan<lb/> brachten, aber ich war ſchon damals von ſeiner ungewöhnlichen<lb/> Begabung, nicht für ſein Fach allein, ſo überzeugt, daß ich<lb/> ihn gegen die Ungnade Sr. Majeſtät mit Erfolg vertrat. Herr<lb/> von Stephan hatte an ſeine Untergebenen ein amtliches Circular<lb/> gerichtet, in dem er die Beſorgung von gewiſſen Blättern für alle<lb/> Armeelazarethe in Frankreich anbefahl und zur Motivirung dieſes<lb/> Befehls auf Wünſche I. K. Hoheit der Kronprinzeſſin Bezug nahm.<lb/> Wie weit er dazu berechtigt war, weiß ich nicht; wer aber den<lb/> alten Herrn kannte, wird ſich ſeine Stimmung denken können, als<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Otto Fürſt von Bismarck</hi>, Gedanken und Erinnerungen. <hi rendition="#aq">II</hi>. 14<lb/></fw> </p> </div> </body> </text> </TEI> [209/0233]
Als Vertreter des öffentlichen Intereſſes gegen die Reſſorts.
Was die Reichsämter betrifft, ſo habe ich mit dem Schatz¬
amte ſtets gute Fühlung gehabt, zur Zeit von Scholz wie von
Maltzahn. Die Beſtimmung dieſes Amtes hatte keine größere Trag¬
weite als diejenige, dem Reichskanzler in ſeinen Erörterungen und
Verſtändigungen mit dem preußiſchen Miniſter der Finanzen Bei¬
ſtand und techniſch geſchulte Arbeitskräfte zu ſtellen. Die entſcheidende
Stelle in Finanzfragen blieb der preußiſche Finanzminiſter und das
Staatsminiſterium. Der Charakter beider Herrn geſtattete, Mei¬
nungsverſchiedenheiten in ehrlicher Erörterung und ohne Verſtim¬
mung zu erledigen. Die neuerdings in der Preſſe vertretne und
thatſächlich gehandhabte Auffaſſung von der Möglichkeit einer von
einander unabhängigen Finanzpolitik des Reichskanzlers oder gar
des ihm untergebnen Reichsſchatzamtes einerſeits und des preußi¬
ſchen Finanzminiſters andrerſeits galt zu meiner Zeit als ver¬
faſſungswidrig. Divergenzen beider Stellen fanden ihre Löſung
in collegialiſchen Berathungen des Staatsminiſteriums, dem der
Kanzler als auswärtiger Miniſter angehörte, und ohne deſſen vor¬
ausgeſetztes oder ausgeſprochnes Einverſtändniß er nicht berechtigt
iſt, im Bundesrath die preußiſchen Stimmen abzugeben oder eine
Geſetzesvorlage zu machen.
Weniger durchſichtig waren für mich die Beziehungen zu dem
Reichspoſtamte. Während des franzöſiſchen Krieges traten Erſchei¬
nungen hervor, die mich hart an den Bruch mit Herrn von Stephan
brachten, aber ich war ſchon damals von ſeiner ungewöhnlichen
Begabung, nicht für ſein Fach allein, ſo überzeugt, daß ich
ihn gegen die Ungnade Sr. Majeſtät mit Erfolg vertrat. Herr
von Stephan hatte an ſeine Untergebenen ein amtliches Circular
gerichtet, in dem er die Beſorgung von gewiſſen Blättern für alle
Armeelazarethe in Frankreich anbefahl und zur Motivirung dieſes
Befehls auf Wünſche I. K. Hoheit der Kronprinzeſſin Bezug nahm.
Wie weit er dazu berechtigt war, weiß ich nicht; wer aber den
alten Herrn kannte, wird ſich ſeine Stimmung denken können, als
Otto Fürſt von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. II. 14
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |