Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Friedrich Wilhelm IV. Preußen und der italienische Krieg.

Parlamente unterstützte, der keiner andern Rechtfertigung als der
Verweisung auf Zustimmung der Majorität bedarf.

Die nächste günstige Situation nach dem Krimkriege bot unsrer
Politik der italienische Krieg. Ich glaube freilich nicht, daß König
Wilhelm schon als Regent 1859 geneigt gewesen sein würde, in plötz¬
licher Entschließung den Abstand zu überschreiten, der seine damalige
Politik von derjenigen trennte, welche später zur Herstellung des
Deutschen Reichs geführt hat. Wenn man die damalige Stellung
nach dem Maßstabe beurtheilt, den die Haltung des auswärtigen
Ministers von Schleinitz in dem demnächstigen Abschluß des Garantie¬
vertrages von Teplitz mit Oestreich und in der Weigerung der
Anerkennung Italiens bezeichnet, so kann man mit Recht be¬
zweifeln, ob es damals möglich gewesen sein würde, den Regenten
zu einer Politik zu bewegen, welche die Verwendung der preußischen
Kriegsmacht von Concessionen in der deutschen Bundespolitik ab¬
hängig gemacht hätte. Die Situation wurde nicht unter dem Ge¬
sichtspunkte einer vorwärts strebenden preußischen Politik betrachtet,
sondern in dem gewohnheitsmäßigen Bestreben, sich den Beifall
der deutschen Fürsten, des Kaisers von Oestreich und zugleich der
deutschen Presse zu erwerben, in dem unklaren Bemühn um einen
idealen Tugendpreis für Hingebung an Deutschland, ohne irgend
eine klare Ansicht über die Gestalt des Zieles, die Richtung in der,
und die Mittel, durch die es zu suchen wäre.

Unter dem Einflusse seiner Gemalin und der Wochenblatts¬
partei war der Regent 1859 nahe daran, sich an dem italienischen
Kriege zu betheiligen. Wäre das geschehn, so wurde der Krieg
vou einem östreichisch-französischen in der Hauptsache zu einem
preußisch-französischen am Rhein. Rußland in dem damals noch
sehr lebendigen Hasse gegen Oestreich würde mindestens gegen
uns demonstrirt, und Oestreich, sobald wir in Krieg mit Frank¬
reich verwickelt waren, würde, am längern Ende des politischen
Hebels stehend, erwogen haben, wie weit wir siegen durften. Was
zu Thuguts Zeit Polen, war damals Deutschland auf dem Schach¬

Friedrich Wilhelm IV. Preußen und der italieniſche Krieg.

Parlamente unterſtützte, der keiner andern Rechtfertigung als der
Verweiſung auf Zuſtimmung der Majorität bedarf.

Die nächſte günſtige Situation nach dem Krimkriege bot unſrer
Politik der italieniſche Krieg. Ich glaube freilich nicht, daß König
Wilhelm ſchon als Regent 1859 geneigt geweſen ſein würde, in plötz¬
licher Entſchließung den Abſtand zu überſchreiten, der ſeine damalige
Politik von derjenigen trennte, welche ſpäter zur Herſtellung des
Deutſchen Reichs geführt hat. Wenn man die damalige Stellung
nach dem Maßſtabe beurtheilt, den die Haltung des auswärtigen
Miniſters von Schleinitz in dem demnächſtigen Abſchluß des Garantie¬
vertrages von Teplitz mit Oeſtreich und in der Weigerung der
Anerkennung Italiens bezeichnet, ſo kann man mit Recht be¬
zweifeln, ob es damals möglich geweſen ſein würde, den Regenten
zu einer Politik zu bewegen, welche die Verwendung der preußiſchen
Kriegsmacht von Conceſſionen in der deutſchen Bundespolitik ab¬
hängig gemacht hätte. Die Situation wurde nicht unter dem Ge¬
ſichtspunkte einer vorwärts ſtrebenden preußiſchen Politik betrachtet,
ſondern in dem gewohnheitsmäßigen Beſtreben, ſich den Beifall
der deutſchen Fürſten, des Kaiſers von Oeſtreich und zugleich der
deutſchen Preſſe zu erwerben, in dem unklaren Bemühn um einen
idealen Tugendpreis für Hingebung an Deutſchland, ohne irgend
eine klare Anſicht über die Geſtalt des Zieles, die Richtung in der,
und die Mittel, durch die es zu ſuchen wäre.

Unter dem Einfluſſe ſeiner Gemalin und der Wochenblatts¬
partei war der Regent 1859 nahe daran, ſich an dem italieniſchen
Kriege zu betheiligen. Wäre das geſchehn, ſo wurde der Krieg
vou einem öſtreichiſch-franzöſiſchen in der Hauptſache zu einem
preußiſch-franzöſiſchen am Rhein. Rußland in dem damals noch
ſehr lebendigen Haſſe gegen Oeſtreich würde mindeſtens gegen
uns demonſtrirt, und Oeſtreich, ſobald wir in Krieg mit Frank¬
reich verwickelt waren, würde, am längern Ende des politiſchen
Hebels ſtehend, erwogen haben, wie weit wir ſiegen durften. Was
zu Thuguts Zeit Polen, war damals Deutſchland auf dem Schach¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0308" n="281"/><fw place="top" type="header">Friedrich Wilhelm <hi rendition="#aq">IV</hi>. Preußen und der italieni&#x017F;che Krieg.<lb/></fw>Parlamente unter&#x017F;tützte, der keiner andern Rechtfertigung als der<lb/>
Verwei&#x017F;ung auf Zu&#x017F;timmung der Majorität bedarf.</p><lb/>
        <p>Die näch&#x017F;te gün&#x017F;tige Situation nach dem Krimkriege bot un&#x017F;rer<lb/>
Politik der italieni&#x017F;che Krieg. Ich glaube freilich nicht, daß König<lb/>
Wilhelm &#x017F;chon als Regent 1859 geneigt gewe&#x017F;en &#x017F;ein würde, in plötz¬<lb/>
licher Ent&#x017F;chließung den Ab&#x017F;tand zu über&#x017F;chreiten, der &#x017F;eine damalige<lb/>
Politik von derjenigen trennte, welche &#x017F;päter zur Her&#x017F;tellung des<lb/>
Deut&#x017F;chen Reichs geführt hat. Wenn man die damalige Stellung<lb/>
nach dem Maß&#x017F;tabe beurtheilt, den die Haltung des auswärtigen<lb/>
Mini&#x017F;ters von Schleinitz in dem demnäch&#x017F;tigen Ab&#x017F;chluß des Garantie¬<lb/>
vertrages von Teplitz mit Oe&#x017F;treich und in der Weigerung der<lb/>
Anerkennung Italiens bezeichnet, &#x017F;o kann man mit Recht be¬<lb/>
zweifeln, ob es damals möglich gewe&#x017F;en &#x017F;ein würde, den Regenten<lb/>
zu einer Politik zu bewegen, welche die Verwendung der preußi&#x017F;chen<lb/>
Kriegsmacht von Conce&#x017F;&#x017F;ionen in der deut&#x017F;chen Bundespolitik ab¬<lb/>
hängig gemacht hätte. Die Situation wurde nicht unter dem Ge¬<lb/>
&#x017F;ichtspunkte einer vorwärts &#x017F;trebenden preußi&#x017F;chen Politik betrachtet,<lb/>
&#x017F;ondern in dem gewohnheitsmäßigen Be&#x017F;treben, &#x017F;ich den Beifall<lb/>
der deut&#x017F;chen Für&#x017F;ten, des Kai&#x017F;ers von Oe&#x017F;treich und zugleich der<lb/>
deut&#x017F;chen Pre&#x017F;&#x017F;e zu erwerben, in dem unklaren Bemühn um einen<lb/>
idealen Tugendpreis für Hingebung an Deut&#x017F;chland, ohne irgend<lb/>
eine klare An&#x017F;icht über die Ge&#x017F;talt des Zieles, die Richtung in der,<lb/>
und die Mittel, durch die es zu &#x017F;uchen wäre.</p><lb/>
        <p>Unter dem Einflu&#x017F;&#x017F;e &#x017F;einer Gemalin und der Wochenblatts¬<lb/>
partei war der Regent 1859 nahe daran, &#x017F;ich an dem italieni&#x017F;chen<lb/>
Kriege zu betheiligen. Wäre das ge&#x017F;chehn, &#x017F;o wurde der Krieg<lb/>
vou einem ö&#x017F;treichi&#x017F;ch-franzö&#x017F;i&#x017F;chen in der Haupt&#x017F;ache zu einem<lb/>
preußi&#x017F;ch-franzö&#x017F;i&#x017F;chen am Rhein. Rußland in dem damals noch<lb/>
&#x017F;ehr lebendigen Ha&#x017F;&#x017F;e gegen Oe&#x017F;treich würde minde&#x017F;tens gegen<lb/>
uns demon&#x017F;trirt, und Oe&#x017F;treich, &#x017F;obald wir in Krieg mit Frank¬<lb/>
reich verwickelt waren, würde, am längern Ende des politi&#x017F;chen<lb/>
Hebels &#x017F;tehend, erwogen haben, wie weit wir &#x017F;iegen durften. Was<lb/>
zu Thuguts Zeit Polen, war damals Deut&#x017F;chland auf dem Schach¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[281/0308] Friedrich Wilhelm IV. Preußen und der italieniſche Krieg. Parlamente unterſtützte, der keiner andern Rechtfertigung als der Verweiſung auf Zuſtimmung der Majorität bedarf. Die nächſte günſtige Situation nach dem Krimkriege bot unſrer Politik der italieniſche Krieg. Ich glaube freilich nicht, daß König Wilhelm ſchon als Regent 1859 geneigt geweſen ſein würde, in plötz¬ licher Entſchließung den Abſtand zu überſchreiten, der ſeine damalige Politik von derjenigen trennte, welche ſpäter zur Herſtellung des Deutſchen Reichs geführt hat. Wenn man die damalige Stellung nach dem Maßſtabe beurtheilt, den die Haltung des auswärtigen Miniſters von Schleinitz in dem demnächſtigen Abſchluß des Garantie¬ vertrages von Teplitz mit Oeſtreich und in der Weigerung der Anerkennung Italiens bezeichnet, ſo kann man mit Recht be¬ zweifeln, ob es damals möglich geweſen ſein würde, den Regenten zu einer Politik zu bewegen, welche die Verwendung der preußiſchen Kriegsmacht von Conceſſionen in der deutſchen Bundespolitik ab¬ hängig gemacht hätte. Die Situation wurde nicht unter dem Ge¬ ſichtspunkte einer vorwärts ſtrebenden preußiſchen Politik betrachtet, ſondern in dem gewohnheitsmäßigen Beſtreben, ſich den Beifall der deutſchen Fürſten, des Kaiſers von Oeſtreich und zugleich der deutſchen Preſſe zu erwerben, in dem unklaren Bemühn um einen idealen Tugendpreis für Hingebung an Deutſchland, ohne irgend eine klare Anſicht über die Geſtalt des Zieles, die Richtung in der, und die Mittel, durch die es zu ſuchen wäre. Unter dem Einfluſſe ſeiner Gemalin und der Wochenblatts¬ partei war der Regent 1859 nahe daran, ſich an dem italieniſchen Kriege zu betheiligen. Wäre das geſchehn, ſo wurde der Krieg vou einem öſtreichiſch-franzöſiſchen in der Hauptſache zu einem preußiſch-franzöſiſchen am Rhein. Rußland in dem damals noch ſehr lebendigen Haſſe gegen Oeſtreich würde mindeſtens gegen uns demonſtrirt, und Oeſtreich, ſobald wir in Krieg mit Frank¬ reich verwickelt waren, würde, am längern Ende des politiſchen Hebels ſtehend, erwogen haben, wie weit wir ſiegen durften. Was zu Thuguts Zeit Polen, war damals Deutſchland auf dem Schach¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/308
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/308>, abgerufen am 30.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.