Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Briefwechsel mit Gerlach über Frankreich.

in einer rechtmäßigen Republik und rechtfertigt sich durch den Noth¬
stand; für einen Bonaparte ist aber, er mag wollen oder nicht,
die Revolution, d. h. die Volkssouveränität, innerlicher, und bei
jedem Conflict oder Bedürfniß auch äußerlicher Rechtstitel. Aus
diesem Grunde kann mich Ihr Vergleich Bonapartes mit den Bour¬
bons, mit dem absolutistischen Oestreich ebensowenig als Na¬
poleons III. Individualität, die mir in vieler Hinsicht auch im¬
ponirt, beruhigen. Wenn er nicht erobert, so muß es sein Nachfolger
thun, obschon der prince imperial nicht viel mehr Aussicht auf
den Thron hat als viele andre, und gewiß weniger als Heinrich V.
In diesem Sinne ist Napoleon III. ebenso unser natürlicher Feind,
als es Napoleon I. war, und ich verlange nur, daß Sie das im
Auge behalten, nicht aber, daß wir mit ihm schmollen, ihn taqui¬
niren, reizen, sein Werben um uns abweisen sollen, aber wir sind
unsrer Ehre und dem Recht eine reservirte Stellung ihm gegen¬
über schuldig. Er muß wissen, daß wir nicht an seinem Sturz
arbeiten, daß wir ihm nicht feindlich sind, es ehrlich mit ihm
meinen, aber auch, daß wir seinen Ursprung für gefährlich halten
(er thut es ja auch), und daß, wenn er denselben geltend machen
will, wir uns ihm widersetzen werden. Das muß, ohne daß wir
es zu sagen brauchen, er uns zutrauen und das übrige Europa
auch, sonst legt er uns einen Kappzaum an und schleppt uns hin,
wohin er will. Das ist eben das Wesen einer guten Politik, daß
man ohne Streit anzufangen, denen, mit denen man wirklich einig
ist, Vertrauen einflößt. Dazu gehört aber, daß man offen mit den
Leuten spricht, und nicht wie F. D. sie durch Schweigen und
Tückschen erbittert. Preußen hat die schwere Sünde auf sich, von
den drei Mächten der heil. Allianz Louis Philippe zuerst anerkannt
und die andern bewogen zu haben, dasselbe zu thun. L. Philippe
regierte vielleicht noch, wenn man aufrichtig mit ihm gewesen wäre,
ihm öfter die Zähne gewiesen und ihn dadurch an seine Usur¬
pation denken gemacht hätte.

Man spricht von der isolirten preußischen Stellung; wie kann

Briefwechſel mit Gerlach über Frankreich.

in einer rechtmäßigen Republik und rechtfertigt ſich durch den Noth¬
ſtand; für einen Bonaparte iſt aber, er mag wollen oder nicht,
die Revolution, d. h. die Volksſouveränität, innerlicher, und bei
jedem Conflict oder Bedürfniß auch äußerlicher Rechtstitel. Aus
dieſem Grunde kann mich Ihr Vergleich Bonapartes mit den Bour¬
bons, mit dem abſolutiſtiſchen Oeſtreich ebenſowenig als Na¬
poleons III. Individualität, die mir in vieler Hinſicht auch im¬
ponirt, beruhigen. Wenn er nicht erobert, ſo muß es ſein Nachfolger
thun, obſchon der prince impérial nicht viel mehr Ausſicht auf
den Thron hat als viele andre, und gewiß weniger als Heinrich V.
In dieſem Sinne iſt Napoleon III. ebenſo unſer natürlicher Feind,
als es Napoleon I. war, und ich verlange nur, daß Sie das im
Auge behalten, nicht aber, daß wir mit ihm ſchmollen, ihn taqui¬
niren, reizen, ſein Werben um uns abweiſen ſollen, aber wir ſind
unſrer Ehre und dem Recht eine reſervirte Stellung ihm gegen¬
über ſchuldig. Er muß wiſſen, daß wir nicht an ſeinem Sturz
arbeiten, daß wir ihm nicht feindlich ſind, es ehrlich mit ihm
meinen, aber auch, daß wir ſeinen Urſprung für gefährlich halten
(er thut es ja auch), und daß, wenn er denſelben geltend machen
will, wir uns ihm widerſetzen werden. Das muß, ohne daß wir
es zu ſagen brauchen, er uns zutrauen und das übrige Europa
auch, ſonſt legt er uns einen Kappzaum an und ſchleppt uns hin,
wohin er will. Das iſt eben das Weſen einer guten Politik, daß
man ohne Streit anzufangen, denen, mit denen man wirklich einig
iſt, Vertrauen einflößt. Dazu gehört aber, daß man offen mit den
Leuten ſpricht, und nicht wie F. D. ſie durch Schweigen und
Tückſchen erbittert. Preußen hat die ſchwere Sünde auf ſich, von
den drei Mächten der heil. Allianz Louis Philippe zuerſt anerkannt
und die andern bewogen zu haben, daſſelbe zu thun. L. Philippe
regierte vielleicht noch, wenn man aufrichtig mit ihm geweſen wäre,
ihm öfter die Zähne gewieſen und ihn dadurch an ſeine Uſur¬
pation denken gemacht hätte.

Man ſpricht von der iſolirten preußiſchen Stellung; wie kann

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0216" n="189"/><fw place="top" type="header">Briefwech&#x017F;el mit Gerlach über Frankreich.<lb/></fw> in einer rechtmäßigen Republik und rechtfertigt &#x017F;ich durch den Noth¬<lb/>
&#x017F;tand; für einen Bonaparte i&#x017F;t aber, er mag wollen oder nicht,<lb/>
die Revolution, d. h. die Volks&#x017F;ouveränität, innerlicher, und bei<lb/>
jedem Conflict oder Bedürfniß auch äußerlicher Rechtstitel. Aus<lb/>
die&#x017F;em Grunde kann mich Ihr Vergleich Bonapartes mit den Bour¬<lb/>
bons, mit dem ab&#x017F;oluti&#x017F;ti&#x017F;chen Oe&#x017F;treich eben&#x017F;owenig als Na¬<lb/>
poleons <hi rendition="#aq">III</hi>. Individualität, die mir in vieler Hin&#x017F;icht auch im¬<lb/>
ponirt, beruhigen. Wenn <hi rendition="#g">er</hi> nicht erobert, &#x017F;o muß es &#x017F;ein Nachfolger<lb/>
thun, ob&#x017F;chon der <hi rendition="#aq">prince impérial</hi> nicht viel mehr Aus&#x017F;icht auf<lb/>
den Thron hat als viele andre, und gewiß weniger als Heinrich <hi rendition="#aq">V</hi>.<lb/>
In die&#x017F;em Sinne i&#x017F;t Napoleon <hi rendition="#aq">III</hi>. eben&#x017F;o un&#x017F;er natürlicher Feind,<lb/>
als es Napoleon <hi rendition="#aq">I</hi>. war, und ich verlange nur, daß Sie das im<lb/>
Auge behalten, nicht aber, daß wir mit ihm &#x017F;chmollen, ihn taqui¬<lb/>
niren, reizen, &#x017F;ein Werben um uns abwei&#x017F;en &#x017F;ollen, aber wir &#x017F;ind<lb/>
un&#x017F;rer Ehre und dem Recht eine re&#x017F;ervirte Stellung ihm gegen¬<lb/>
über &#x017F;chuldig. Er muß wi&#x017F;&#x017F;en, daß wir nicht an &#x017F;einem Sturz<lb/>
arbeiten, daß wir ihm nicht feindlich &#x017F;ind, es ehrlich mit ihm<lb/>
meinen, aber auch, daß wir &#x017F;einen Ur&#x017F;prung für gefährlich halten<lb/>
(er thut es ja auch), und daß, wenn er den&#x017F;elben geltend machen<lb/>
will, wir uns ihm wider&#x017F;etzen werden. Das muß, ohne daß wir<lb/>
es zu &#x017F;agen brauchen, er uns zutrauen und das übrige Europa<lb/>
auch, &#x017F;on&#x017F;t legt er uns einen Kappzaum an und &#x017F;chleppt uns hin,<lb/>
wohin er will. Das i&#x017F;t eben das We&#x017F;en einer guten Politik, daß<lb/>
man ohne Streit anzufangen, denen, mit denen man wirklich einig<lb/>
i&#x017F;t, Vertrauen einflößt. Dazu gehört aber, daß man offen mit den<lb/>
Leuten &#x017F;pricht, und nicht wie <hi rendition="#aq">F</hi>. <hi rendition="#aq">D</hi>. &#x017F;ie durch Schweigen und<lb/>
Tück&#x017F;chen erbittert. Preußen hat die &#x017F;chwere Sünde auf &#x017F;ich, von<lb/>
den drei Mächten der heil. Allianz Louis Philippe zuer&#x017F;t anerkannt<lb/>
und die andern bewogen zu haben, da&#x017F;&#x017F;elbe zu thun. L. Philippe<lb/>
regierte vielleicht noch, wenn man aufrichtig mit ihm gewe&#x017F;en wäre,<lb/>
ihm öfter die Zähne gewie&#x017F;en und ihn dadurch an &#x017F;eine U&#x017F;ur¬<lb/>
pation denken gemacht hätte.</p><lb/>
          <p>Man &#x017F;pricht von der i&#x017F;olirten preußi&#x017F;chen Stellung; wie kann<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[189/0216] Briefwechſel mit Gerlach über Frankreich. in einer rechtmäßigen Republik und rechtfertigt ſich durch den Noth¬ ſtand; für einen Bonaparte iſt aber, er mag wollen oder nicht, die Revolution, d. h. die Volksſouveränität, innerlicher, und bei jedem Conflict oder Bedürfniß auch äußerlicher Rechtstitel. Aus dieſem Grunde kann mich Ihr Vergleich Bonapartes mit den Bour¬ bons, mit dem abſolutiſtiſchen Oeſtreich ebenſowenig als Na¬ poleons III. Individualität, die mir in vieler Hinſicht auch im¬ ponirt, beruhigen. Wenn er nicht erobert, ſo muß es ſein Nachfolger thun, obſchon der prince impérial nicht viel mehr Ausſicht auf den Thron hat als viele andre, und gewiß weniger als Heinrich V. In dieſem Sinne iſt Napoleon III. ebenſo unſer natürlicher Feind, als es Napoleon I. war, und ich verlange nur, daß Sie das im Auge behalten, nicht aber, daß wir mit ihm ſchmollen, ihn taqui¬ niren, reizen, ſein Werben um uns abweiſen ſollen, aber wir ſind unſrer Ehre und dem Recht eine reſervirte Stellung ihm gegen¬ über ſchuldig. Er muß wiſſen, daß wir nicht an ſeinem Sturz arbeiten, daß wir ihm nicht feindlich ſind, es ehrlich mit ihm meinen, aber auch, daß wir ſeinen Urſprung für gefährlich halten (er thut es ja auch), und daß, wenn er denſelben geltend machen will, wir uns ihm widerſetzen werden. Das muß, ohne daß wir es zu ſagen brauchen, er uns zutrauen und das übrige Europa auch, ſonſt legt er uns einen Kappzaum an und ſchleppt uns hin, wohin er will. Das iſt eben das Weſen einer guten Politik, daß man ohne Streit anzufangen, denen, mit denen man wirklich einig iſt, Vertrauen einflößt. Dazu gehört aber, daß man offen mit den Leuten ſpricht, und nicht wie F. D. ſie durch Schweigen und Tückſchen erbittert. Preußen hat die ſchwere Sünde auf ſich, von den drei Mächten der heil. Allianz Louis Philippe zuerſt anerkannt und die andern bewogen zu haben, daſſelbe zu thun. L. Philippe regierte vielleicht noch, wenn man aufrichtig mit ihm geweſen wäre, ihm öfter die Zähne gewieſen und ihn dadurch an ſeine Uſur¬ pation denken gemacht hätte. Man ſpricht von der iſolirten preußiſchen Stellung; wie kann

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/216
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/216>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.