Ich finde das ,Besondre', welches uns heut zu Tage bestimmt, grade die französische Revolution vorzugsweise als Revolution zu bezeichnen, nicht in der Familie Bonaparte, sondern in der ört¬ lichen und zeitlichen Nähe der Ereignisse und in der Größe und Macht des Landes, auf dessen Boden sie sich zutragen. Deßhalb sind sie gefährlicher, aber ich finde es deßhalb noch nicht schlechter, mit Bonaparte in Beziehung zu stehn, als mit andern von der Revolution erzeugten Existenzen, oder mit Regirungen, welche sich freiwillig mit ihr identificiren, wie Oestreich, und für die Aus¬ breitung revolutionärer Grundsätze thätig sind, wie England. Ich will mit diesem allen keine Apologie der Personen und Zustände in Frankreich geben; ich habe für die erstern keine Vorliebe und halte die letztern für ein Unglück jenes Landes; ich will nur er¬ klären, wie ich dazu komme, daß es mir weder sündlich noch ehren¬ rührig erscheint, mit dem von uns anerkannten Souverän eines wichtigen Landes in nähere Verbindung zu treten, wenn es der Gang der Politik mit sich bringt. Daß diese Verbindung an sich etwas Wünschenswerthes sei, sage ich nicht, sondern nur, daß alle andern Chancen schlechter sind, und daß wir, um sie zu bessern, durch die Wirklichkeit oder den Schein intimerer Beziehungen zu Frankreich hindurch müssen. Nur durch dieses Mittel können wir Oestreich so weit zur Vernunft und zur Verzichtleistung auf seinen überspannten Schwarzenbergischen Ehrgeiz bringen, daß es die Verständigung mit uns statt unsrer Uebervortheilung sucht, und nur durch dieses Mittel können wir die weitre Entwicklung der directen Beziehungen der deutschen Mittelstaaten zu Frankreich hemmen. Auch England wird anfangen zu erkennen, wie wichtig ihm die Allianz Preußens ist, wenn es erst fürchtet, sie an Frank¬ reich zu verlieren. Also auch wenn ich mich auf Ihren Stand¬ punkt der Neigung für Oestreich und England stellte, müssen wir bei Frankreich anfangen, um jene zur Erkenntniß zu bringen.
Sie sehn in Ihrem Schreiben voraus, verehrtester Freund, daß wir in einer preußisch-französisch-russischen Allianz eine geringe Rolle
Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.
Ich finde das ‚Beſondre‘, welches uns heut zu Tage beſtimmt, grade die franzöſiſche Revolution vorzugsweiſe als Revolution zu bezeichnen, nicht in der Familie Bonaparte, ſondern in der ört¬ lichen und zeitlichen Nähe der Ereigniſſe und in der Größe und Macht des Landes, auf deſſen Boden ſie ſich zutragen. Deßhalb ſind ſie gefährlicher, aber ich finde es deßhalb noch nicht ſchlechter, mit Bonaparte in Beziehung zu ſtehn, als mit andern von der Revolution erzeugten Exiſtenzen, oder mit Regirungen, welche ſich freiwillig mit ihr identificiren, wie Oeſtreich, und für die Aus¬ breitung revolutionärer Grundſätze thätig ſind, wie England. Ich will mit dieſem allen keine Apologie der Perſonen und Zuſtände in Frankreich geben; ich habe für die erſtern keine Vorliebe und halte die letztern für ein Unglück jenes Landes; ich will nur er¬ klären, wie ich dazu komme, daß es mir weder ſündlich noch ehren¬ rührig erſcheint, mit dem von uns anerkannten Souverän eines wichtigen Landes in nähere Verbindung zu treten, wenn es der Gang der Politik mit ſich bringt. Daß dieſe Verbindung an ſich etwas Wünſchenswerthes ſei, ſage ich nicht, ſondern nur, daß alle andern Chancen ſchlechter ſind, und daß wir, um ſie zu beſſern, durch die Wirklichkeit oder den Schein intimerer Beziehungen zu Frankreich hindurch müſſen. Nur durch dieſes Mittel können wir Oeſtreich ſo weit zur Vernunft und zur Verzichtleiſtung auf ſeinen überſpannten Schwarzenbergiſchen Ehrgeiz bringen, daß es die Verſtändigung mit uns ſtatt unſrer Uebervortheilung ſucht, und nur durch dieſes Mittel können wir die weitre Entwicklung der directen Beziehungen der deutſchen Mittelſtaaten zu Frankreich hemmen. Auch England wird anfangen zu erkennen, wie wichtig ihm die Allianz Preußens iſt, wenn es erſt fürchtet, ſie an Frank¬ reich zu verlieren. Alſo auch wenn ich mich auf Ihren Stand¬ punkt der Neigung für Oeſtreich und England ſtellte, müſſen wir bei Frankreich anfangen, um jene zur Erkenntniß zu bringen.
Sie ſehn in Ihrem Schreiben voraus, verehrteſter Freund, daß wir in einer preußiſch-franzöſiſch-ruſſiſchen Allianz eine geringe Rolle
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0209"n="182"/><fwplace="top"type="header">Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.<lb/></fw><p>Ich finde das ‚Beſondre‘, welches uns heut zu Tage beſtimmt,<lb/>
grade die <hirendition="#g">franzöſiſche</hi> Revolution vorzugsweiſe als Revolution<lb/>
zu bezeichnen, nicht in der Familie Bonaparte, ſondern in der ört¬<lb/>
lichen und zeitlichen Nähe der Ereigniſſe und in der Größe und<lb/>
Macht des Landes, auf deſſen Boden ſie ſich zutragen. Deßhalb<lb/>ſind ſie gefährlicher, aber ich finde es deßhalb noch nicht <hirendition="#g">ſchlechter</hi>,<lb/>
mit Bonaparte in Beziehung zu ſtehn, als mit andern von der<lb/>
Revolution erzeugten Exiſtenzen, oder mit Regirungen, welche ſich<lb/>
freiwillig mit ihr identificiren, wie Oeſtreich, und für die Aus¬<lb/>
breitung revolutionärer Grundſätze thätig ſind, wie England. Ich<lb/>
will mit dieſem allen keine Apologie der Perſonen und Zuſtände<lb/>
in Frankreich geben; ich habe für die erſtern keine Vorliebe und<lb/>
halte die letztern für ein Unglück jenes Landes; ich will nur er¬<lb/>
klären, wie ich dazu komme, daß es mir weder ſündlich noch ehren¬<lb/>
rührig erſcheint, mit dem von uns <hirendition="#g">anerkannten</hi> Souverän eines<lb/>
wichtigen Landes in nähere Verbindung zu treten, wenn es der<lb/>
Gang der Politik mit ſich bringt. Daß dieſe Verbindung <hirendition="#g">an ſich</hi><lb/>
etwas Wünſchenswerthes ſei, ſage ich nicht, ſondern nur, daß alle<lb/>
andern Chancen ſchlechter ſind, und daß wir, um ſie zu beſſern,<lb/>
durch die Wirklichkeit oder den Schein intimerer Beziehungen zu<lb/>
Frankreich hindurch müſſen. Nur durch dieſes Mittel können wir<lb/>
Oeſtreich ſo weit zur Vernunft und zur Verzichtleiſtung auf ſeinen<lb/>
überſpannten Schwarzenbergiſchen Ehrgeiz bringen, daß es die<lb/>
Verſtändigung mit uns ſtatt unſrer Uebervortheilung ſucht, und<lb/>
nur durch dieſes Mittel können wir die weitre Entwicklung der<lb/>
directen Beziehungen der deutſchen Mittelſtaaten zu Frankreich<lb/>
hemmen. Auch England wird anfangen zu erkennen, wie wichtig<lb/>
ihm die Allianz Preußens iſt, wenn es erſt fürchtet, ſie an Frank¬<lb/>
reich zu verlieren. Alſo auch wenn ich mich auf <hirendition="#g">Ihren</hi> Stand¬<lb/>
punkt der Neigung für Oeſtreich und England ſtellte, müſſen wir<lb/>
bei Frankreich anfangen, um jene zur Erkenntniß zu bringen.</p><lb/><p>Sie ſehn in Ihrem Schreiben voraus, verehrteſter Freund, daß<lb/>
wir in einer preußiſch-franzöſiſch-ruſſiſchen Allianz eine geringe Rolle<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[182/0209]
Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.
Ich finde das ‚Beſondre‘, welches uns heut zu Tage beſtimmt,
grade die franzöſiſche Revolution vorzugsweiſe als Revolution
zu bezeichnen, nicht in der Familie Bonaparte, ſondern in der ört¬
lichen und zeitlichen Nähe der Ereigniſſe und in der Größe und
Macht des Landes, auf deſſen Boden ſie ſich zutragen. Deßhalb
ſind ſie gefährlicher, aber ich finde es deßhalb noch nicht ſchlechter,
mit Bonaparte in Beziehung zu ſtehn, als mit andern von der
Revolution erzeugten Exiſtenzen, oder mit Regirungen, welche ſich
freiwillig mit ihr identificiren, wie Oeſtreich, und für die Aus¬
breitung revolutionärer Grundſätze thätig ſind, wie England. Ich
will mit dieſem allen keine Apologie der Perſonen und Zuſtände
in Frankreich geben; ich habe für die erſtern keine Vorliebe und
halte die letztern für ein Unglück jenes Landes; ich will nur er¬
klären, wie ich dazu komme, daß es mir weder ſündlich noch ehren¬
rührig erſcheint, mit dem von uns anerkannten Souverän eines
wichtigen Landes in nähere Verbindung zu treten, wenn es der
Gang der Politik mit ſich bringt. Daß dieſe Verbindung an ſich
etwas Wünſchenswerthes ſei, ſage ich nicht, ſondern nur, daß alle
andern Chancen ſchlechter ſind, und daß wir, um ſie zu beſſern,
durch die Wirklichkeit oder den Schein intimerer Beziehungen zu
Frankreich hindurch müſſen. Nur durch dieſes Mittel können wir
Oeſtreich ſo weit zur Vernunft und zur Verzichtleiſtung auf ſeinen
überſpannten Schwarzenbergiſchen Ehrgeiz bringen, daß es die
Verſtändigung mit uns ſtatt unſrer Uebervortheilung ſucht, und
nur durch dieſes Mittel können wir die weitre Entwicklung der
directen Beziehungen der deutſchen Mittelſtaaten zu Frankreich
hemmen. Auch England wird anfangen zu erkennen, wie wichtig
ihm die Allianz Preußens iſt, wenn es erſt fürchtet, ſie an Frank¬
reich zu verlieren. Alſo auch wenn ich mich auf Ihren Stand¬
punkt der Neigung für Oeſtreich und England ſtellte, müſſen wir
bei Frankreich anfangen, um jene zur Erkenntniß zu bringen.
Sie ſehn in Ihrem Schreiben voraus, verehrteſter Freund, daß
wir in einer preußiſch-franzöſiſch-ruſſiſchen Allianz eine geringe Rolle
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 182. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/209>, abgerufen am 17.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.