Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Dritter Band. Stuttgart, 1884.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

p3b_183.001
und Unmittelbarkeit ihrer Anschauungen ausprägen, enthält derselbe doch auch p3b_183.002
genug Ausdrücke, welche von sprachlicher Schwerfälligkeit, Schlaffheit, Nachlässigkeit p3b_183.003
&c. herrühren; - und nur ein feinfühliger Dichter wird mit sicherem p3b_183.004
Griffe das Gediegene, Edle, Anmutige des Dialekts in das Reich der Poesie p3b_183.005
einzuführen vermögen.

p3b_183.006
Sodann muß der Dialektdichter Meister der Form werden und - eingedenk p3b_183.007
der Wahrheit, daß das Beste für das Volk gut genug ist - diese p3b_183.008
Form nimmermehr mit gemeinem Jnhalt vermählen. Auch in der Dialektpoesie p3b_183.009
ist der schönen Form ein hoher Vorzug einzuräumen, weshalb wir der Behauptung p3b_183.010
widersprechen, daß sich die Dialektdichtung auf die primitivste Form p3b_183.011
zu beschränken habe, nur weil meist Unberufene darin ihr Wesen trieben. p3b_183.012
Verschiedene Dialektdichter (vgl. Hebel, der sogar fremde Formen anwandte, p3b_183.013
Seidl, der allein 400 prächtige Vierzeilen schrieb, Rosegger, Reuter u. a.) p3b_183.014
haben gezeigt, daß dem Dialektgedicht von tüchtiger Hand auch recht wohl p3b_183.015
künstliche Verse und Strophen verliehen werden können. Der Veranlasser muß p3b_183.016
eben Dichter sein, der sie in seiner Gewalt hat, um auch bei schwierigen p3b_183.017
Formen (vgl. z. B. Grimmingers Nachtgang in "Moi Derhoim") freundliche p3b_183.018
Gebilde zu bieten. Man darf dem Dialektdichter nicht anmerken, daß seine p3b_183.019
Arbeit eine mühevolle war, daß sein spröder Stoff Risse bekommen habe und p3b_183.020
nun notdürftig übertüncht wurde. Form und Stoff müssen in ungezwungener, p3b_183.021
naturgemäßer Weise harmonieren. Wo dies nicht der Fall ist, wird der Dichter p3b_183.022
über seine Grenzen hinausgeschritten sein.

p3b_183.023
Mancher Dialektdichter liebt es, im Gedichte banale Witze, Späße &c. p3b_183.024
anzubringen. Dies kann jedoch nur auf Kosten der Poesie und des guten p3b_183.025
Geschmacks geschehen und liegt sicherlich außerhalb der Mission des Dialektgedichts.

p3b_183.026

p3b_183.027
Nicht Witzbold soll der Dialektdichter sein, wohl aber Humorist; nicht p3b_183.028
Verstand, sondern Herz und Gemüt sollen im Dialektgedicht ihre Lichter p3b_183.029
spielen lassen. Wo daher die Dialektpoesie statt mangelhafter Reimpaare und p3b_183.030
zweifelhafter Späße gutgeformte Poesie und gemütreichen Humor bietet, da wird p3b_183.031
sie sich dem herzigen, tiefgründigen Volksliede nähern und gleich demselben jenen p3b_183.032
Reiz entfalten, welchen (nach Goethe) dasselbe auch auf den ausübt, der auf p3b_183.033
höherer Bildungsstufe steht, so ungefähr, wie der Anblick und die Erinnerung p3b_183.034
der Jugend ihn fürs Alter haben. Jm Grunde genommen schreiben unsere p3b_183.035
Dialektdichter auch ihre Poesien nur für die gebildeten Kreise. Und wenn sich p3b_183.036
die Nachfolger dies stets vergegenwärtigen wollten, so würden sie infolge ihrer p3b_183.037
höheren Aufgabe und ihres ernsteren Auditoriums ihre Gebilde nach den Gesetzen p3b_183.038
des Schönen bleibendem Genusse weihen.

p3b_183.001
und Unmittelbarkeit ihrer Anschauungen ausprägen, enthält derselbe doch auch p3b_183.002
genug Ausdrücke, welche von sprachlicher Schwerfälligkeit, Schlaffheit, Nachlässigkeit p3b_183.003
&c. herrühren; ─ und nur ein feinfühliger Dichter wird mit sicherem p3b_183.004
Griffe das Gediegene, Edle, Anmutige des Dialekts in das Reich der Poesie p3b_183.005
einzuführen vermögen.

p3b_183.006
Sodann muß der Dialektdichter Meister der Form werden und ─ eingedenk p3b_183.007
der Wahrheit, daß das Beste für das Volk gut genug ist ─ diese p3b_183.008
Form nimmermehr mit gemeinem Jnhalt vermählen. Auch in der Dialektpoesie p3b_183.009
ist der schönen Form ein hoher Vorzug einzuräumen, weshalb wir der Behauptung p3b_183.010
widersprechen, daß sich die Dialektdichtung auf die primitivste Form p3b_183.011
zu beschränken habe, nur weil meist Unberufene darin ihr Wesen trieben. p3b_183.012
Verschiedene Dialektdichter (vgl. Hebel, der sogar fremde Formen anwandte, p3b_183.013
Seidl, der allein 400 prächtige Vierzeilen schrieb, Rosegger, Reuter u. a.) p3b_183.014
haben gezeigt, daß dem Dialektgedicht von tüchtiger Hand auch recht wohl p3b_183.015
künstliche Verse und Strophen verliehen werden können. Der Veranlasser muß p3b_183.016
eben Dichter sein, der sie in seiner Gewalt hat, um auch bei schwierigen p3b_183.017
Formen (vgl. z. B. Grimmingers Nachtgang in „Moi Derhoim“) freundliche p3b_183.018
Gebilde zu bieten. Man darf dem Dialektdichter nicht anmerken, daß seine p3b_183.019
Arbeit eine mühevolle war, daß sein spröder Stoff Risse bekommen habe und p3b_183.020
nun notdürftig übertüncht wurde. Form und Stoff müssen in ungezwungener, p3b_183.021
naturgemäßer Weise harmonieren. Wo dies nicht der Fall ist, wird der Dichter p3b_183.022
über seine Grenzen hinausgeschritten sein.

p3b_183.023
Mancher Dialektdichter liebt es, im Gedichte banale Witze, Späße &c. p3b_183.024
anzubringen. Dies kann jedoch nur auf Kosten der Poesie und des guten p3b_183.025
Geschmacks geschehen und liegt sicherlich außerhalb der Mission des Dialektgedichts.

p3b_183.026

p3b_183.027
Nicht Witzbold soll der Dialektdichter sein, wohl aber Humorist; nicht p3b_183.028
Verstand, sondern Herz und Gemüt sollen im Dialektgedicht ihre Lichter p3b_183.029
spielen lassen. Wo daher die Dialektpoesie statt mangelhafter Reimpaare und p3b_183.030
zweifelhafter Späße gutgeformte Poesie und gemütreichen Humor bietet, da wird p3b_183.031
sie sich dem herzigen, tiefgründigen Volksliede nähern und gleich demselben jenen p3b_183.032
Reiz entfalten, welchen (nach Goethe) dasselbe auch auf den ausübt, der auf p3b_183.033
höherer Bildungsstufe steht, so ungefähr, wie der Anblick und die Erinnerung p3b_183.034
der Jugend ihn fürs Alter haben. Jm Grunde genommen schreiben unsere p3b_183.035
Dialektdichter auch ihre Poesien nur für die gebildeten Kreise. Und wenn sich p3b_183.036
die Nachfolger dies stets vergegenwärtigen wollten, so würden sie infolge ihrer p3b_183.037
höheren Aufgabe und ihres ernsteren Auditoriums ihre Gebilde nach den Gesetzen p3b_183.038
des Schönen bleibendem Genusse weihen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0209" n="183"/><lb n="p3b_183.001"/>
und Unmittelbarkeit ihrer Anschauungen ausprägen, enthält derselbe doch auch <lb n="p3b_183.002"/>
genug Ausdrücke, welche von sprachlicher Schwerfälligkeit, Schlaffheit, Nachlässigkeit <lb n="p3b_183.003"/>
&amp;c. herrühren; &#x2500; und nur ein feinfühliger Dichter wird mit sicherem <lb n="p3b_183.004"/>
Griffe das Gediegene, Edle, Anmutige des Dialekts in das Reich der Poesie <lb n="p3b_183.005"/>
einzuführen vermögen.</p>
          <p><lb n="p3b_183.006"/>
Sodann muß der Dialektdichter Meister der Form werden und &#x2500; eingedenk <lb n="p3b_183.007"/>
der Wahrheit, daß das Beste für das Volk gut genug ist &#x2500; diese <lb n="p3b_183.008"/>
Form nimmermehr mit gemeinem Jnhalt vermählen. Auch in der Dialektpoesie <lb n="p3b_183.009"/>
ist der schönen Form ein hoher Vorzug einzuräumen, weshalb wir der Behauptung <lb n="p3b_183.010"/>
widersprechen, daß sich die Dialektdichtung auf die primitivste Form <lb n="p3b_183.011"/>
zu beschränken habe, nur weil meist Unberufene darin ihr Wesen trieben. <lb n="p3b_183.012"/>
Verschiedene Dialektdichter (vgl. Hebel, der sogar fremde Formen anwandte, <lb n="p3b_183.013"/>
Seidl, der allein 400 prächtige Vierzeilen schrieb, Rosegger, Reuter u. a.) <lb n="p3b_183.014"/>
haben gezeigt, daß dem Dialektgedicht von tüchtiger Hand auch recht wohl <lb n="p3b_183.015"/>
künstliche Verse und Strophen verliehen werden können. Der Veranlasser muß <lb n="p3b_183.016"/>
eben <hi rendition="#g">Dichter</hi> sein, der sie in seiner Gewalt hat, um auch bei schwierigen <lb n="p3b_183.017"/>
Formen (vgl. z. B. Grimmingers Nachtgang in &#x201E;Moi Derhoim&#x201C;) freundliche <lb n="p3b_183.018"/>
Gebilde zu bieten. Man darf dem Dialektdichter nicht anmerken, daß seine <lb n="p3b_183.019"/>
Arbeit eine mühevolle war, daß sein spröder Stoff Risse bekommen habe und <lb n="p3b_183.020"/>
nun notdürftig übertüncht wurde. Form und Stoff müssen in ungezwungener, <lb n="p3b_183.021"/>
naturgemäßer Weise harmonieren. Wo dies nicht der Fall ist, wird der Dichter <lb n="p3b_183.022"/>
über seine Grenzen hinausgeschritten sein.</p>
          <p><lb n="p3b_183.023"/>
Mancher Dialektdichter liebt es, im Gedichte banale Witze, Späße &amp;c. <lb n="p3b_183.024"/>
anzubringen. Dies kann jedoch nur auf Kosten der Poesie und des guten <lb n="p3b_183.025"/>
Geschmacks geschehen und liegt sicherlich außerhalb der Mission des Dialektgedichts.</p>
          <lb n="p3b_183.026"/>
          <p><lb n="p3b_183.027"/>
Nicht Witzbold soll der Dialektdichter sein, wohl aber Humorist; nicht <lb n="p3b_183.028"/>
Verstand, sondern Herz und Gemüt sollen im Dialektgedicht ihre Lichter <lb n="p3b_183.029"/>
spielen lassen. Wo daher die Dialektpoesie statt mangelhafter Reimpaare und <lb n="p3b_183.030"/>
zweifelhafter Späße gutgeformte Poesie und gemütreichen Humor bietet, da wird <lb n="p3b_183.031"/>
sie sich dem herzigen, tiefgründigen Volksliede nähern und gleich demselben jenen <lb n="p3b_183.032"/>
Reiz entfalten, welchen (nach Goethe) dasselbe auch auf den ausübt, der auf <lb n="p3b_183.033"/>
höherer Bildungsstufe steht, so ungefähr, wie der Anblick und die Erinnerung <lb n="p3b_183.034"/>
der Jugend ihn fürs Alter haben. Jm Grunde genommen schreiben unsere <lb n="p3b_183.035"/>
Dialektdichter auch ihre Poesien nur für die gebildeten Kreise. Und wenn sich <lb n="p3b_183.036"/>
die Nachfolger dies stets vergegenwärtigen wollten, so würden sie infolge ihrer <lb n="p3b_183.037"/>
höheren Aufgabe und ihres ernsteren Auditoriums ihre Gebilde nach den Gesetzen <lb n="p3b_183.038"/>
des Schönen bleibendem Genusse weihen.</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[183/0209] p3b_183.001 und Unmittelbarkeit ihrer Anschauungen ausprägen, enthält derselbe doch auch p3b_183.002 genug Ausdrücke, welche von sprachlicher Schwerfälligkeit, Schlaffheit, Nachlässigkeit p3b_183.003 &c. herrühren; ─ und nur ein feinfühliger Dichter wird mit sicherem p3b_183.004 Griffe das Gediegene, Edle, Anmutige des Dialekts in das Reich der Poesie p3b_183.005 einzuführen vermögen. p3b_183.006 Sodann muß der Dialektdichter Meister der Form werden und ─ eingedenk p3b_183.007 der Wahrheit, daß das Beste für das Volk gut genug ist ─ diese p3b_183.008 Form nimmermehr mit gemeinem Jnhalt vermählen. Auch in der Dialektpoesie p3b_183.009 ist der schönen Form ein hoher Vorzug einzuräumen, weshalb wir der Behauptung p3b_183.010 widersprechen, daß sich die Dialektdichtung auf die primitivste Form p3b_183.011 zu beschränken habe, nur weil meist Unberufene darin ihr Wesen trieben. p3b_183.012 Verschiedene Dialektdichter (vgl. Hebel, der sogar fremde Formen anwandte, p3b_183.013 Seidl, der allein 400 prächtige Vierzeilen schrieb, Rosegger, Reuter u. a.) p3b_183.014 haben gezeigt, daß dem Dialektgedicht von tüchtiger Hand auch recht wohl p3b_183.015 künstliche Verse und Strophen verliehen werden können. Der Veranlasser muß p3b_183.016 eben Dichter sein, der sie in seiner Gewalt hat, um auch bei schwierigen p3b_183.017 Formen (vgl. z. B. Grimmingers Nachtgang in „Moi Derhoim“) freundliche p3b_183.018 Gebilde zu bieten. Man darf dem Dialektdichter nicht anmerken, daß seine p3b_183.019 Arbeit eine mühevolle war, daß sein spröder Stoff Risse bekommen habe und p3b_183.020 nun notdürftig übertüncht wurde. Form und Stoff müssen in ungezwungener, p3b_183.021 naturgemäßer Weise harmonieren. Wo dies nicht der Fall ist, wird der Dichter p3b_183.022 über seine Grenzen hinausgeschritten sein. p3b_183.023 Mancher Dialektdichter liebt es, im Gedichte banale Witze, Späße &c. p3b_183.024 anzubringen. Dies kann jedoch nur auf Kosten der Poesie und des guten p3b_183.025 Geschmacks geschehen und liegt sicherlich außerhalb der Mission des Dialektgedichts. p3b_183.026 p3b_183.027 Nicht Witzbold soll der Dialektdichter sein, wohl aber Humorist; nicht p3b_183.028 Verstand, sondern Herz und Gemüt sollen im Dialektgedicht ihre Lichter p3b_183.029 spielen lassen. Wo daher die Dialektpoesie statt mangelhafter Reimpaare und p3b_183.030 zweifelhafter Späße gutgeformte Poesie und gemütreichen Humor bietet, da wird p3b_183.031 sie sich dem herzigen, tiefgründigen Volksliede nähern und gleich demselben jenen p3b_183.032 Reiz entfalten, welchen (nach Goethe) dasselbe auch auf den ausübt, der auf p3b_183.033 höherer Bildungsstufe steht, so ungefähr, wie der Anblick und die Erinnerung p3b_183.034 der Jugend ihn fürs Alter haben. Jm Grunde genommen schreiben unsere p3b_183.035 Dialektdichter auch ihre Poesien nur für die gebildeten Kreise. Und wenn sich p3b_183.036 die Nachfolger dies stets vergegenwärtigen wollten, so würden sie infolge ihrer p3b_183.037 höheren Aufgabe und ihres ernsteren Auditoriums ihre Gebilde nach den Gesetzen p3b_183.038 des Schönen bleibendem Genusse weihen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik03_1884
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik03_1884/209
Zitationshilfe: Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Dritter Band. Stuttgart, 1884, S. 183. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik03_1884/209>, abgerufen am 25.11.2024.