p1b_476.001 Jn lateinischen litterarischen Denkmälern unseres deutschen Volks (z. B. p1b_476.002 in der lex salica, in der vita Sancti Galli aus dem 8. Jahrh. &c.) findet p1b_476.003 sich der aufkeimende Reim bereits lang vor Otfried, der ihn freilich in seinem p1b_476.004 Evangelienbuch zum erstenmal konsequent anwandte, übrigens aber keinerlei p1b_476.005 Anspruch auf seine Erfindung macht und machen kann. (Vgl. Kelle a. a. O. p1b_476.006 S. 89 und 90.)
p1b_476.007 Sonst findet sich der Endreim noch im 9. Jahrh. im Bittgesang an den p1b_476.008 h. Petrus, ferner in Christus und die Samariterin. (Vgl. Müllenhoff, Denkmäler p1b_476.009 deutscher Poesie und Prosa aus dem 8. bis 12. Jahrh. S. 44 ff.) p1b_476.010 Reimähnliche Wendungen und natürliche Reimformeln, wie wir solche im § 126 p1b_476.011 geben konnten, ferner die gereimten sog. Bauernregeln &c. herrschten bei uns p1b_476.012 lange vor Ausbildung des Reims, welcher ganz ursprünglich wohl nur in p1b_476.013 Sentenzen gebraucht worden sein mag: als das gleichtönende Gereimte in p1b_476.014 auseinander liegenden Schlußsilben.
p1b_476.015 2. Zur Herrschaft gelangte der Vollreim - wie erwähnt - durch seine p1b_476.016 Verwendung im Otfriedschen Evangelienbuch seit 868 n. Chr.
p1b_476.017 Über Otfrieds Metrik habe ich Wesentliches auf S. 222 d. B. gegeben. p1b_476.018 Jch füge hinzu, daß bei Otfried die Reimzeile der Allitterationszeile genau p1b_476.019 entspricht, und daß bei der Reimzeile nur das versregelnde Band ein anderes p1b_476.020 war. Die ursprünglich nur durch Allitteration aneinander geschlossenen zwei p1b_476.021 Vershälften werden in der Reimzeile durch die Endreime weiter untereinander p1b_476.022 verbunden. Daher müssen auch (Kelle a. a. O. S. 94) je 2 durch den Reim p1b_476.023 gebundene Zeilen als eine Langzeile aufgefaßt werden, daher bilden ferner bei p1b_476.024 Otfried je 2 Verse eine Strophe. Die Allitteration war zu Otfrieds Zeit und p1b_476.025 später noch nicht verschwunden; die alten Reime waren überhaupt häufig noch p1b_476.026 allitterierender oder assonierender Natur. Der Assonanz mußte der Reim selbst p1b_476.027 noch im 11. Jahrhundert weichen.
p1b_476.028 Otfried hat durch 2 Accentzeichen meist die 1. und 3. der 4 Arsen in p1b_476.029 der Zeile hervorgehoben, also die beiden Dipodien in ihren Anfängen. (Vgl. p1b_476.030 S. 222 d. B.) Auf diese Weise übte er die Betonung, die in der Folge p1b_476.031 immer größeren Einfluß gewann und durch den Schlußreim (den gewissermaßen p1b_476.032 musikalischen Schluß=Ton) noch mehr gepflegt wurde. So begründete Otfried p1b_476.033 unbewußt den Schlußreim als den stärksten Accent, der nach und nach p1b_476.034 die Blüte und höchste Steigerung, ja das Ziel wurde, zu welchem das Steigen p1b_476.035 und Sinken der ganzen Tonreihe hineilte, der sich im bedeutendsten Wort= p1b_476.036 und vollen Zusammenklange zeigte, ja, der ankündigend und aufrufend nah und p1b_476.037 weit entfernte Zeilen verband und so überhaupt durch die mannigfachsten p1b_476.038 Wechsel und Verschlingungen vor allem den Bau der Stanze oder Strophe p1b_476.039 bestimmte. (Westphal.)
p1b_476.040 3. Mit Heinrich von Veldeke (auch Fr. von Hausen darf als Miteröffner p1b_476.041 der klassischen Periode lyrischer Technik genannt werden) tritt Ende des p1b_476.042 12. Jahrh. die siegreiche und unbestrittene Herrschaft und die genaue p1b_476.043 Beachtung des Vollreims ein, wenn auch die vollständige Regelung des Versmaßes p1b_476.044 erst in der ersten Hälfte des 13. Jahrh. nach Veldekes Vorgang sich
p1b_476.001 Jn lateinischen litterarischen Denkmälern unseres deutschen Volks (z. B. p1b_476.002 in der lex salica, in der vita Sancti Galli aus dem 8. Jahrh. &c.) findet p1b_476.003 sich der aufkeimende Reim bereits lang vor Otfried, der ihn freilich in seinem p1b_476.004 Evangelienbuch zum erstenmal konsequent anwandte, übrigens aber keinerlei p1b_476.005 Anspruch auf seine Erfindung macht und machen kann. (Vgl. Kelle a. a. O. p1b_476.006 S. 89 und 90.)
p1b_476.007 Sonst findet sich der Endreim noch im 9. Jahrh. im Bittgesang an den p1b_476.008 h. Petrus, ferner in Christus und die Samariterin. (Vgl. Müllenhoff, Denkmäler p1b_476.009 deutscher Poesie und Prosa aus dem 8. bis 12. Jahrh. S. 44 ff.) p1b_476.010 Reimähnliche Wendungen und natürliche Reimformeln, wie wir solche im § 126 p1b_476.011 geben konnten, ferner die gereimten sog. Bauernregeln &c. herrschten bei uns p1b_476.012 lange vor Ausbildung des Reims, welcher ganz ursprünglich wohl nur in p1b_476.013 Sentenzen gebraucht worden sein mag: als das gleichtönende Gereimte in p1b_476.014 auseinander liegenden Schlußsilben.
p1b_476.015 2. Zur Herrschaft gelangte der Vollreim ─ wie erwähnt ─ durch seine p1b_476.016 Verwendung im Otfriedschen Evangelienbuch seit 868 n. Chr.
p1b_476.017 Über Otfrieds Metrik habe ich Wesentliches auf S. 222 d. B. gegeben. p1b_476.018 Jch füge hinzu, daß bei Otfried die Reimzeile der Allitterationszeile genau p1b_476.019 entspricht, und daß bei der Reimzeile nur das versregelnde Band ein anderes p1b_476.020 war. Die ursprünglich nur durch Allitteration aneinander geschlossenen zwei p1b_476.021 Vershälften werden in der Reimzeile durch die Endreime weiter untereinander p1b_476.022 verbunden. Daher müssen auch (Kelle a. a. O. S. 94) je 2 durch den Reim p1b_476.023 gebundene Zeilen als eine Langzeile aufgefaßt werden, daher bilden ferner bei p1b_476.024 Otfried je 2 Verse eine Strophe. Die Allitteration war zu Otfrieds Zeit und p1b_476.025 später noch nicht verschwunden; die alten Reime waren überhaupt häufig noch p1b_476.026 allitterierender oder assonierender Natur. Der Assonanz mußte der Reim selbst p1b_476.027 noch im 11. Jahrhundert weichen.
p1b_476.028 Otfried hat durch 2 Accentzeichen meist die 1. und 3. der 4 Arsen in p1b_476.029 der Zeile hervorgehoben, also die beiden Dipodien in ihren Anfängen. (Vgl. p1b_476.030 S. 222 d. B.) Auf diese Weise übte er die Betonung, die in der Folge p1b_476.031 immer größeren Einfluß gewann und durch den Schlußreim (den gewissermaßen p1b_476.032 musikalischen Schluß=Ton) noch mehr gepflegt wurde. So begründete Otfried p1b_476.033 unbewußt den Schlußreim als den stärksten Accent, der nach und nach p1b_476.034 die Blüte und höchste Steigerung, ja das Ziel wurde, zu welchem das Steigen p1b_476.035 und Sinken der ganzen Tonreihe hineilte, der sich im bedeutendsten Wort= p1b_476.036 und vollen Zusammenklange zeigte, ja, der ankündigend und aufrufend nah und p1b_476.037 weit entfernte Zeilen verband und so überhaupt durch die mannigfachsten p1b_476.038 Wechsel und Verschlingungen vor allem den Bau der Stanze oder Strophe p1b_476.039 bestimmte. (Westphal.)
p1b_476.040 3. Mit Heinrich von Veldeke (auch Fr. von Hausen darf als Miteröffner p1b_476.041 der klassischen Periode lyrischer Technik genannt werden) tritt Ende des p1b_476.042 12. Jahrh. die siegreiche und unbestrittene Herrschaft und die genaue p1b_476.043 Beachtung des Vollreims ein, wenn auch die vollständige Regelung des Versmaßes p1b_476.044 erst in der ersten Hälfte des 13. Jahrh. nach Veldekes Vorgang sich
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0510"n="476"/><p><lbn="p1b_476.001"/>
Jn lateinischen litterarischen Denkmälern unseres deutschen Volks (z. B. <lbn="p1b_476.002"/>
in der <hirendition="#aq">lex salica</hi>, in der <hirendition="#aq">vita Sancti Galli</hi> aus dem 8. Jahrh. &c.) findet <lbn="p1b_476.003"/>
sich der aufkeimende Reim bereits lang vor Otfried, der ihn freilich in seinem <lbn="p1b_476.004"/>
Evangelienbuch zum erstenmal konsequent anwandte, übrigens aber keinerlei <lbn="p1b_476.005"/>
Anspruch auf seine Erfindung macht und machen kann. (Vgl. Kelle a. a. O. <lbn="p1b_476.006"/>
S. 89 und 90.)</p><p><lbn="p1b_476.007"/>
Sonst findet sich der Endreim noch im 9. Jahrh. im Bittgesang an den <lbn="p1b_476.008"/>
h. Petrus, ferner in Christus und die Samariterin. (Vgl. Müllenhoff, Denkmäler <lbn="p1b_476.009"/>
deutscher Poesie und Prosa aus dem 8. bis 12. Jahrh. S. 44 ff.) <lbn="p1b_476.010"/>
Reimähnliche Wendungen und natürliche Reimformeln, wie wir solche im § 126 <lbn="p1b_476.011"/>
geben konnten, ferner die gereimten sog. Bauernregeln &c. herrschten bei uns <lbn="p1b_476.012"/>
lange vor Ausbildung des Reims, welcher ganz ursprünglich wohl nur in <lbn="p1b_476.013"/>
Sentenzen gebraucht worden sein mag: als das gleichtönende Gereimte in <lbn="p1b_476.014"/>
auseinander liegenden Schlußsilben.</p><p><lbn="p1b_476.015"/>
2. Zur Herrschaft gelangte der Vollreim ─ wie erwähnt ─ durch seine <lbn="p1b_476.016"/>
Verwendung im Otfriedschen Evangelienbuch seit 868 n. Chr.</p><p><lbn="p1b_476.017"/>
Über Otfrieds Metrik habe ich Wesentliches auf S. 222 d. B. gegeben. <lbn="p1b_476.018"/>
Jch füge hinzu, daß bei Otfried die Reimzeile der Allitterationszeile genau <lbn="p1b_476.019"/>
entspricht, und daß bei der Reimzeile nur das versregelnde Band ein anderes <lbn="p1b_476.020"/>
war. Die ursprünglich nur durch Allitteration aneinander geschlossenen zwei <lbn="p1b_476.021"/>
Vershälften werden in der Reimzeile durch die Endreime weiter untereinander <lbn="p1b_476.022"/>
verbunden. Daher müssen auch (Kelle a. a. O. S. 94) je 2 durch den Reim <lbn="p1b_476.023"/>
gebundene Zeilen als eine Langzeile aufgefaßt werden, daher bilden ferner bei <lbn="p1b_476.024"/>
Otfried je 2 Verse eine Strophe. Die Allitteration war zu Otfrieds Zeit und <lbn="p1b_476.025"/>
später noch nicht verschwunden; die alten Reime waren überhaupt häufig noch <lbn="p1b_476.026"/>
allitterierender oder assonierender Natur. Der Assonanz mußte der Reim selbst <lbn="p1b_476.027"/>
noch im 11. Jahrhundert weichen.</p><p><lbn="p1b_476.028"/>
Otfried hat durch 2 Accentzeichen meist die 1. und 3. der 4 Arsen in <lbn="p1b_476.029"/>
der Zeile hervorgehoben, also die beiden Dipodien in ihren Anfängen. (Vgl. <lbn="p1b_476.030"/>
S. 222 d. B.) Auf diese Weise übte er die <hirendition="#g">Betonung,</hi> die in der Folge <lbn="p1b_476.031"/>
immer größeren Einfluß gewann und durch den Schlußreim (den gewissermaßen <lbn="p1b_476.032"/>
musikalischen Schluß=<hirendition="#g">Ton</hi>) noch mehr gepflegt wurde. So begründete Otfried <lbn="p1b_476.033"/>
unbewußt den Schlußreim als den <hirendition="#g">stärksten Accent,</hi> der nach und nach <lbn="p1b_476.034"/>
die Blüte und höchste Steigerung, ja das Ziel wurde, zu welchem das Steigen <lbn="p1b_476.035"/>
und Sinken der ganzen Tonreihe hineilte, der sich im bedeutendsten Wort= <lbn="p1b_476.036"/>
und vollen Zusammenklange zeigte, ja, der ankündigend und aufrufend nah und <lbn="p1b_476.037"/>
weit entfernte Zeilen verband und so überhaupt durch die mannigfachsten <lbn="p1b_476.038"/>
Wechsel und Verschlingungen vor allem den Bau der Stanze oder Strophe <lbn="p1b_476.039"/>
bestimmte. (Westphal.)</p><p><lbn="p1b_476.040"/>
3. Mit <hirendition="#g">Heinrich von Veldeke</hi> (auch Fr. von Hausen darf als Miteröffner <lbn="p1b_476.041"/>
der klassischen Periode lyrischer Technik genannt werden) tritt Ende des <lbn="p1b_476.042"/>
12. Jahrh. die <hirendition="#g">siegreiche und unbestrittene Herrschaft</hi> und die genaue <lbn="p1b_476.043"/>
Beachtung des Vollreims ein, wenn auch die vollständige Regelung des Versmaßes <lbn="p1b_476.044"/>
erst in der ersten Hälfte des 13. Jahrh. nach Veldekes Vorgang sich
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[476/0510]
p1b_476.001
Jn lateinischen litterarischen Denkmälern unseres deutschen Volks (z. B. p1b_476.002
in der lex salica, in der vita Sancti Galli aus dem 8. Jahrh. &c.) findet p1b_476.003
sich der aufkeimende Reim bereits lang vor Otfried, der ihn freilich in seinem p1b_476.004
Evangelienbuch zum erstenmal konsequent anwandte, übrigens aber keinerlei p1b_476.005
Anspruch auf seine Erfindung macht und machen kann. (Vgl. Kelle a. a. O. p1b_476.006
S. 89 und 90.)
p1b_476.007
Sonst findet sich der Endreim noch im 9. Jahrh. im Bittgesang an den p1b_476.008
h. Petrus, ferner in Christus und die Samariterin. (Vgl. Müllenhoff, Denkmäler p1b_476.009
deutscher Poesie und Prosa aus dem 8. bis 12. Jahrh. S. 44 ff.) p1b_476.010
Reimähnliche Wendungen und natürliche Reimformeln, wie wir solche im § 126 p1b_476.011
geben konnten, ferner die gereimten sog. Bauernregeln &c. herrschten bei uns p1b_476.012
lange vor Ausbildung des Reims, welcher ganz ursprünglich wohl nur in p1b_476.013
Sentenzen gebraucht worden sein mag: als das gleichtönende Gereimte in p1b_476.014
auseinander liegenden Schlußsilben.
p1b_476.015
2. Zur Herrschaft gelangte der Vollreim ─ wie erwähnt ─ durch seine p1b_476.016
Verwendung im Otfriedschen Evangelienbuch seit 868 n. Chr.
p1b_476.017
Über Otfrieds Metrik habe ich Wesentliches auf S. 222 d. B. gegeben. p1b_476.018
Jch füge hinzu, daß bei Otfried die Reimzeile der Allitterationszeile genau p1b_476.019
entspricht, und daß bei der Reimzeile nur das versregelnde Band ein anderes p1b_476.020
war. Die ursprünglich nur durch Allitteration aneinander geschlossenen zwei p1b_476.021
Vershälften werden in der Reimzeile durch die Endreime weiter untereinander p1b_476.022
verbunden. Daher müssen auch (Kelle a. a. O. S. 94) je 2 durch den Reim p1b_476.023
gebundene Zeilen als eine Langzeile aufgefaßt werden, daher bilden ferner bei p1b_476.024
Otfried je 2 Verse eine Strophe. Die Allitteration war zu Otfrieds Zeit und p1b_476.025
später noch nicht verschwunden; die alten Reime waren überhaupt häufig noch p1b_476.026
allitterierender oder assonierender Natur. Der Assonanz mußte der Reim selbst p1b_476.027
noch im 11. Jahrhundert weichen.
p1b_476.028
Otfried hat durch 2 Accentzeichen meist die 1. und 3. der 4 Arsen in p1b_476.029
der Zeile hervorgehoben, also die beiden Dipodien in ihren Anfängen. (Vgl. p1b_476.030
S. 222 d. B.) Auf diese Weise übte er die Betonung, die in der Folge p1b_476.031
immer größeren Einfluß gewann und durch den Schlußreim (den gewissermaßen p1b_476.032
musikalischen Schluß=Ton) noch mehr gepflegt wurde. So begründete Otfried p1b_476.033
unbewußt den Schlußreim als den stärksten Accent, der nach und nach p1b_476.034
die Blüte und höchste Steigerung, ja das Ziel wurde, zu welchem das Steigen p1b_476.035
und Sinken der ganzen Tonreihe hineilte, der sich im bedeutendsten Wort= p1b_476.036
und vollen Zusammenklange zeigte, ja, der ankündigend und aufrufend nah und p1b_476.037
weit entfernte Zeilen verband und so überhaupt durch die mannigfachsten p1b_476.038
Wechsel und Verschlingungen vor allem den Bau der Stanze oder Strophe p1b_476.039
bestimmte. (Westphal.)
p1b_476.040
3. Mit Heinrich von Veldeke (auch Fr. von Hausen darf als Miteröffner p1b_476.041
der klassischen Periode lyrischer Technik genannt werden) tritt Ende des p1b_476.042
12. Jahrh. die siegreiche und unbestrittene Herrschaft und die genaue p1b_476.043
Beachtung des Vollreims ein, wenn auch die vollständige Regelung des Versmaßes p1b_476.044
erst in der ersten Hälfte des 13. Jahrh. nach Veldekes Vorgang sich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 476. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/510>, abgerufen am 26.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.