p1b_365.001 3. Der epische Vers der alten Germanen war im eigentlichen Sinn p1b_365.002 Accentvers und zwar bis zu der Zeit, in welcher das fingron scriban (== das p1b_365.003 mit den Fingern schreiben) begann und das Dichten vom Mund zum Ohr p1b_365.004 allmählich endigte, was zum Teil schon in dem zur Zeit Ludwig des Frommen p1b_365.005 gedichteten Heliand der Fall war. (Vgl. Windisch, der Heliand und seine p1b_365.006 Quellen; sowie für die nachfolgenden Beispiele das Supplement zu Jordans p1b_365.007 Nibelunge, Beispieltafel und S. 17 ff.) Die altgermanischen Sprachen p1b_365.008 kannten ebenso wenig feste Längen und Kürzen als die neuhochdeutsche. Alle p1b_365.009 Vokale konnten die Arsis erhalten und sogar einen vollen Takt füllen, p1b_365.010 wenn der Begriff in ihrer Silbe gipfelte, während andererseits die p1b_365.011 tönendsten Vokale und Diphthonge sogar zum fast zeitlosen Vorschlag oder Abschlag p1b_365.012 heruntergesetzt werden konnten, wenn die Bedeutung des Begriffs in der p1b_365.013 benachbarten Silbe ruhte. So ist es trotz aller quantitierenden Versuche p1b_365.014 und Schulregeln bis auf unsere Tage geblieben. Jordan weist nach, daß z. B. p1b_365.015 unser i eigentlich eine Kürze, au eine schwere Länge sei, und wir trotzdem sagen p1b_365.016 können:
p1b_365.017
[Musik]
p1b_365.018
ich auch, desgleichen auch ich.
p1b_365.019 Der altepische Vers der Germanen gestattete in der That bei hastiger p1b_365.020 Bewegung ganz wie der unserige sogar 4= und 5silbige Thesen. Vgl. noch p1b_365.021 das folgende Beispiel Jordans a. a. O.:
p1b_365.022
[Musik]
p1b_365.023 Jm Heliand finden sich mit Hinzurechnung der Thesis im vorhergehenden p1b_365.024 Fuß sogar 6 Senkungssilben nebeneinander.
p1b_365.025
[Musik]
p1b_365.026 Es ist wunderbar, daß man das wohllautende, frei=rhythmische Gesetz des p1b_365.027 epischen Verses der Germanen bis zu Heinrich Heine nicht erkannte, um p1b_365.028 die Rückkehr zu demselben zu versuchen.
p1b_365.029 4. Heinrich Heine hat sich ihm zuerst und trotz des Geschreis der p1b_365.030 Schulpedanten, die seine Verse für rhythmisch unstatthaft und nachlässig bezeichneten, p1b_365.031 praktisch zugewandt. Er bedeutet somit in der Rückkehr zur altgermanischen p1b_365.032 Rhythmik eine Epoche! Bei Würdigung der feinfühligen p1b_365.033 Sorgfalt und Sauberkeit im Schliffe seiner Lieblingsstrophe tritt ganz und voll das p1b_365.034 Verständnis des urdeutschen rhythmischen Gesetzes entgegen. Am meisten überrascht p1b_365.035 der Wohllaut des freien Rhythmus in seinen reimlosen und anscheinend p1b_365.036 regellosen "Nordseebildern", so daß der Vollender des ächtdeutschen freien p1b_365.037 Rhythmus, Wilhelm Jordan, versichern konnte, er kenne in modernen Gedichten
p1b_365.001 3. Der epische Vers der alten Germanen war im eigentlichen Sinn p1b_365.002 Accentvers und zwar bis zu der Zeit, in welcher das fingron scriban (== das p1b_365.003 mit den Fingern schreiben) begann und das Dichten vom Mund zum Ohr p1b_365.004 allmählich endigte, was zum Teil schon in dem zur Zeit Ludwig des Frommen p1b_365.005 gedichteten Heliand der Fall war. (Vgl. Windisch, der Heliand und seine p1b_365.006 Quellen; sowie für die nachfolgenden Beispiele das Supplement zu Jordans p1b_365.007 Nibelunge, Beispieltafel und S. 17 ff.) Die altgermanischen Sprachen p1b_365.008 kannten ebenso wenig feste Längen und Kürzen als die neuhochdeutsche. Alle p1b_365.009 Vokale konnten die Arsis erhalten und sogar einen vollen Takt füllen, p1b_365.010 wenn der Begriff in ihrer Silbe gipfelte, während andererseits die p1b_365.011 tönendsten Vokale und Diphthonge sogar zum fast zeitlosen Vorschlag oder Abschlag p1b_365.012 heruntergesetzt werden konnten, wenn die Bedeutung des Begriffs in der p1b_365.013 benachbarten Silbe ruhte. So ist es trotz aller quantitierenden Versuche p1b_365.014 und Schulregeln bis auf unsere Tage geblieben. Jordan weist nach, daß z. B. p1b_365.015 unser i eigentlich eine Kürze, au eine schwere Länge sei, und wir trotzdem sagen p1b_365.016 können:
p1b_365.017
[Musik]
p1b_365.018
ich auch, desgleichen auch ich.
p1b_365.019 Der altepische Vers der Germanen gestattete in der That bei hastiger p1b_365.020 Bewegung ganz wie der unserige sogar 4= und 5silbige Thesen. Vgl. noch p1b_365.021 das folgende Beispiel Jordans a. a. O.:
p1b_365.022
[Musik]
p1b_365.023 Jm Heliand finden sich mit Hinzurechnung der Thesis im vorhergehenden p1b_365.024 Fuß sogar 6 Senkungssilben nebeneinander.
p1b_365.025
[Musik]
p1b_365.026 Es ist wunderbar, daß man das wohllautende, frei=rhythmische Gesetz des p1b_365.027 epischen Verses der Germanen bis zu Heinrich Heine nicht erkannte, um p1b_365.028 die Rückkehr zu demselben zu versuchen.
p1b_365.029 4. Heinrich Heine hat sich ihm zuerst und trotz des Geschreis der p1b_365.030 Schulpedanten, die seine Verse für rhythmisch unstatthaft und nachlässig bezeichneten, p1b_365.031 praktisch zugewandt. Er bedeutet somit in der Rückkehr zur altgermanischen p1b_365.032 Rhythmik eine Epoche! Bei Würdigung der feinfühligen p1b_365.033 Sorgfalt und Sauberkeit im Schliffe seiner Lieblingsstrophe tritt ganz und voll das p1b_365.034 Verständnis des urdeutschen rhythmischen Gesetzes entgegen. Am meisten überrascht p1b_365.035 der Wohllaut des freien Rhythmus in seinen reimlosen und anscheinend p1b_365.036 regellosen „Nordseebildern“, so daß der Vollender des ächtdeutschen freien p1b_365.037 Rhythmus, Wilhelm Jordan, versichern konnte, er kenne in modernen Gedichten
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0399"n="365"/><p><lbn="p1b_365.001"/>
3. Der epische Vers der alten Germanen war im eigentlichen Sinn <lbn="p1b_365.002"/>
Accentvers und zwar bis zu der Zeit, in welcher das <hirendition="#aq">fingron scriban</hi> (== das <lbn="p1b_365.003"/>
mit den Fingern schreiben) begann und das Dichten vom Mund zum Ohr <lbn="p1b_365.004"/>
allmählich endigte, was zum Teil schon in dem zur Zeit Ludwig des Frommen <lbn="p1b_365.005"/>
gedichteten Heliand der Fall war. (Vgl. Windisch, der Heliand und seine <lbn="p1b_365.006"/>
Quellen; sowie für die nachfolgenden Beispiele das Supplement zu Jordans <lbn="p1b_365.007"/>
Nibelunge, Beispieltafel und S. 17 ff.) Die altgermanischen Sprachen <lbn="p1b_365.008"/>
kannten ebenso wenig feste Längen und Kürzen als die neuhochdeutsche. Alle <lbn="p1b_365.009"/>
Vokale konnten die Arsis erhalten und sogar <hirendition="#g">einen vollen Takt füllen, <lbn="p1b_365.010"/>
wenn der Begriff in ihrer Silbe gipfelte,</hi> während andererseits die <lbn="p1b_365.011"/>
tönendsten Vokale und Diphthonge sogar zum fast zeitlosen Vorschlag oder Abschlag <lbn="p1b_365.012"/>
heruntergesetzt werden konnten, wenn die Bedeutung des Begriffs in der <lbn="p1b_365.013"/><hirendition="#g">benachbarten</hi> Silbe ruhte. So ist es trotz aller quantitierenden Versuche <lbn="p1b_365.014"/>
und Schulregeln bis auf unsere Tage geblieben. Jordan weist nach, daß z. B. <lbn="p1b_365.015"/>
unser i eigentlich eine Kürze, au eine schwere Länge sei, und wir trotzdem sagen <lbn="p1b_365.016"/>
können:</p><lbn="p1b_365.017"/><figuretype="notatedMusic"/><lbn="p1b_365.018"/><p><hirendition="#c">ich <hirendition="#g">auch,</hi> desgleichen auch <hirendition="#g">ich.</hi></hi></p><p><lbn="p1b_365.019"/>
Der altepische Vers der Germanen gestattete in der That bei hastiger <lbn="p1b_365.020"/>
Bewegung ganz wie der unserige sogar 4= und 5silbige Thesen. Vgl. noch <lbn="p1b_365.021"/>
das folgende Beispiel Jordans a. a. O.:</p><lbn="p1b_365.022"/><figuretype="notatedMusic"/><p><lbn="p1b_365.023"/>
Jm Heliand finden sich mit Hinzurechnung der Thesis im vorhergehenden <lbn="p1b_365.024"/>
Fuß sogar 6 Senkungssilben nebeneinander.</p><lbn="p1b_365.025"/><figuretype="notatedMusic"/><p><lbn="p1b_365.026"/>
Es ist wunderbar, daß man das wohllautende, frei=rhythmische Gesetz des <lbn="p1b_365.027"/>
epischen Verses der Germanen bis zu <hirendition="#g">Heinrich Heine</hi> nicht <hirendition="#g">erkannte, um <lbn="p1b_365.028"/>
die Rückkehr zu demselben zu versuchen.</hi></p><p><lbn="p1b_365.029"/>
4. <hirendition="#g">Heinrich Heine</hi> hat sich ihm zuerst und trotz des Geschreis der <lbn="p1b_365.030"/>
Schulpedanten, die seine Verse für rhythmisch unstatthaft und nachlässig bezeichneten, <lbn="p1b_365.031"/>
praktisch zugewandt. <hirendition="#g">Er bedeutet somit in der Rückkehr zur altgermanischen <lbn="p1b_365.032"/>
Rhythmik eine Epoche!</hi> Bei Würdigung der feinfühligen <lbn="p1b_365.033"/>
Sorgfalt und Sauberkeit im Schliffe seiner Lieblingsstrophe tritt ganz und voll das <lbn="p1b_365.034"/>
Verständnis des urdeutschen rhythmischen Gesetzes entgegen. Am meisten überrascht <lbn="p1b_365.035"/>
der Wohllaut des freien Rhythmus in seinen reimlosen und anscheinend <lbn="p1b_365.036"/>
regellosen „Nordseebildern“, so daß der Vollender des ächtdeutschen freien <lbn="p1b_365.037"/>
Rhythmus, Wilhelm Jordan, versichern konnte, er kenne in modernen Gedichten
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[365/0399]
p1b_365.001
3. Der epische Vers der alten Germanen war im eigentlichen Sinn p1b_365.002
Accentvers und zwar bis zu der Zeit, in welcher das fingron scriban (== das p1b_365.003
mit den Fingern schreiben) begann und das Dichten vom Mund zum Ohr p1b_365.004
allmählich endigte, was zum Teil schon in dem zur Zeit Ludwig des Frommen p1b_365.005
gedichteten Heliand der Fall war. (Vgl. Windisch, der Heliand und seine p1b_365.006
Quellen; sowie für die nachfolgenden Beispiele das Supplement zu Jordans p1b_365.007
Nibelunge, Beispieltafel und S. 17 ff.) Die altgermanischen Sprachen p1b_365.008
kannten ebenso wenig feste Längen und Kürzen als die neuhochdeutsche. Alle p1b_365.009
Vokale konnten die Arsis erhalten und sogar einen vollen Takt füllen, p1b_365.010
wenn der Begriff in ihrer Silbe gipfelte, während andererseits die p1b_365.011
tönendsten Vokale und Diphthonge sogar zum fast zeitlosen Vorschlag oder Abschlag p1b_365.012
heruntergesetzt werden konnten, wenn die Bedeutung des Begriffs in der p1b_365.013
benachbarten Silbe ruhte. So ist es trotz aller quantitierenden Versuche p1b_365.014
und Schulregeln bis auf unsere Tage geblieben. Jordan weist nach, daß z. B. p1b_365.015
unser i eigentlich eine Kürze, au eine schwere Länge sei, und wir trotzdem sagen p1b_365.016
können:
p1b_365.017
[Abbildung]
p1b_365.018
ich auch, desgleichen auch ich.
p1b_365.019
Der altepische Vers der Germanen gestattete in der That bei hastiger p1b_365.020
Bewegung ganz wie der unserige sogar 4= und 5silbige Thesen. Vgl. noch p1b_365.021
das folgende Beispiel Jordans a. a. O.:
p1b_365.022
[Abbildung]
p1b_365.023
Jm Heliand finden sich mit Hinzurechnung der Thesis im vorhergehenden p1b_365.024
Fuß sogar 6 Senkungssilben nebeneinander.
p1b_365.025
[Abbildung]
p1b_365.026
Es ist wunderbar, daß man das wohllautende, frei=rhythmische Gesetz des p1b_365.027
epischen Verses der Germanen bis zu Heinrich Heine nicht erkannte, um p1b_365.028
die Rückkehr zu demselben zu versuchen.
p1b_365.029
4. Heinrich Heine hat sich ihm zuerst und trotz des Geschreis der p1b_365.030
Schulpedanten, die seine Verse für rhythmisch unstatthaft und nachlässig bezeichneten, p1b_365.031
praktisch zugewandt. Er bedeutet somit in der Rückkehr zur altgermanischen p1b_365.032
Rhythmik eine Epoche! Bei Würdigung der feinfühligen p1b_365.033
Sorgfalt und Sauberkeit im Schliffe seiner Lieblingsstrophe tritt ganz und voll das p1b_365.034
Verständnis des urdeutschen rhythmischen Gesetzes entgegen. Am meisten überrascht p1b_365.035
der Wohllaut des freien Rhythmus in seinen reimlosen und anscheinend p1b_365.036
regellosen „Nordseebildern“, so daß der Vollender des ächtdeutschen freien p1b_365.037
Rhythmus, Wilhelm Jordan, versichern konnte, er kenne in modernen Gedichten
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/399>, abgerufen am 26.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.